Задача.. ВАРИАНТ 4.. Задача.. ВАРИАНТ 5.. Задача.. ВАРИАНТ 6.. Задача.. ВАРИАНТ 7.. Задача.. ВАРИАНТ 8.. Задача.. ВАРИАНТ 9.. Задача.. ВАРИАНТ 10.. Задача.. Рекомендованная литература. ЛИТЕРАТУРА. Электронные ресурсы

Задача.

Защитник Пименова Гранина подала апелляционную жалобу на основании чрезмерной тяжести наказания на приговор, в соответствии с которым гражданин Пименов был признан виновным в совершении убийства Свищенко (ч. 1 ст. 113 УК ЛНР), ему назначено наказание в виде семи лет лишения свободы. В судебное заседание явились прокурор Морозова, защитник Гранина и осужденный Пименов. В начале заседания председательствующий объявил, какое уголовное дело рассматривается, огласил апелляционную жалобу и состав суда. После этого он предложил Морозовой дать по жалобе свое заключение. Морозова пояснила, что возражает против смягчения наказания. Более того, она полагает, что суд первой инстанции необоснованно исключил из обвинения признак «убийство, совершенное с особой жестокостью». После выступления Морозовой слово было предоставлено Граниной, которая аргументировала поданную жалобу. Она также заявила ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела характеристику на Пименова с места работы. Суд в удовлетворении ходатайства отказал, указав, что новые доказательства в суд апелляционной инстанции представляться не могут. Однако по ходатайству Морозовой в суде были допрошены свидетели Анана и Порошин. По итогам заседания суд вынес определение об отмене приговора суда первой инстанции, указав, что, по его мнению, деяние Пименова следует квалифицировать как убийство с особой жестокостью.

Каков порядок апелляционного рассмотрения дела? Оцените действия суда.

ВАРИАНТ 4.

1. Организационные основы, характер и методы деятельности вышестоящих судов при пересмотре приговоров. Внутренние элементы деятельности вышестоящих судов в процессе пересмотра приговоров.

2. Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции. Решения, принимаемые по делу судом апелляционной инстанции.

Задача.

Антонов был осужден за хулиганство к 2 годам лишения свободы. В апелляционной жалобе Антонов утверждал, что и при производстве предварительного расследования, и в судебном разбирательстве были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, что привело к его незаконному осуждению. В частности, он указал:

1. Предварительное расследование было проведено в форме дознания, хотя он и заявлял ходатайство о передаче дела следователю, так как потерпевшим является сотрудник ГИБДД.

2. И при дознании, и в суде ему было отказано в удовлетворении ходатайства о допросе в качестве свидетеля гражданки Серовой. Ее показания подтвердили бы, что он не мог совершить преступление.

3. Он, Антонов, еврей по национальности. Однако ему было отказано в возможности воспользоваться услугами переводчика.

4. Во время судебного разбирательства он просил суд предоставить возможность подробнее ознакомиться с материалами дознания, но суд отказал в этом.

5. Судебное заседание велось предвзято. Председательствующий прерывал его, не давал возможности задавать вопросы свидетелям.

6. При дознании не был проведен осмотр места происшествия.

В апелляционной жалобе Антонов просил отменить приговор и прекратить дело. Что является основанием отмены или изменения приговора? Как должен поступить суд апелляционной инстанции?

ВАРИАНТ 5.

1. Проблемы совершенствования апелляционного производства по уголовным делам.

2. Сущность, предмет и значение производства в суде кассационной инстанции. Отличия кассации от апелляции.

Задача.

В суде кассационной инстанции рассматривалось дело Мутко, осужденного за мошенничество. Судья-докладчик изложил суть приговора, апелляционное определение, постановление судьи о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Затем были оглашены возражения потерпевшего на жалобу Мутко. После этого председательствующий предложил высказаться присутствующим в зале. Сначала выступил защитник Мутко, который поддержал жалобу Мутко. Затем выступили потерпевший и его представитель, а также жена Мутко. После выступления прокурора суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения. Опишите порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции. Правильно ли проведено судебное заседание? Отличается ли порядок рассмотрения дел в кассационной и надзорной инстанции?

ВАРИАНТ 6.

1. Кассационная жалоба или представление. Порядок и сроки их рассмотрения. Решения судьи, принимаемые по итогам рассмотрения жалобы (представления).

2. Проблемы совершенствования кассационного производства по уголовным делам.

Задача.

Александров осужден за убийство из хулиганских побуждений к 15 годам лишения свободы. Суд апелляционной инстанции признал, что убийство Александров совершил на почве мести, переквалифицировал его действия и снизил срок наказания до 8 лет лишения свободы. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд пришел к выводу об обоснованности приговора суда первой инстанции, а потому решение суда апелляционной инстанции отменил и оставил в силе приговор.

Какие решения могут быть приняты после рассмотрения дела в кассационном порядке? Каковы пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции? Правомерно ли решение суда?

ВАРИАНТ 7.

1. Процессуальные формы пересмотра судебных решений по уголовным делам.

2. Пределы рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции. Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции. Решения, принимаемые по делу судом кассационной инстанции.

Задача.

В суд первой инстанции поступило дело по обвинению Рутько в преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 180 и ч. 2 ст. 113 УК ЛНР. Рассмотрев дело, суд признал подсудимого виновным по ч. 1 ст. 180, а обвинение в убийстве с отягчающими обстоятельствами признал недоказанным, оправдав подсудимого по данному обвинению. По представлению прокурора суд апелляционной инстанции пересмотрел дело и изменил приговор, признав обвиняемого виновным по ч. 1 ст. 180 и по ч. 1 ст. 113 УК ЛНР. Суд кассационной инстанции оставил решение суда апелляционной инстанции без изменения. Не согласившись с этим решением, осужденный подал надзорную жалобу. Суд надзорной инстанции пришел к выводу, что деяние, квалифицированное по ст. 180 УК ЛНР, не содержит состав преступления, а вот факт убийства доказан, и его следует квалифицировать по ч. 2 ст. 113 УК ЛНР.

Законно ли решение суда апелляционной инстанции? Если нет, то какое решение должен был принять суд? Каковы пределы прав суда надзорной инстанции? Какое решение в сложившейся ситуации следует ему принять?

ВАРИАНТ 8.

1. Сущность и значение производства в надзорной инстанции. Производство в надзорной инстанции в системе стадий уголовного процесса. Исключительность производства в надзорной инстанции. Отличия производства в надзорной инстанции от производства в суде кассационной инстанции.

2. Проблемы совершенствования надзорного производства по уголовным делам.

Задача.

Исследование содержания протокола судебного заседания и приговора показало, что в протоколе судебного заседания отсутствуют сведения о данных во время предварительного следствия показаниях свидетеля Носова, на которых основан приговор. Кроме того, содержание заключения эксперта, на которое делается ссылка в приговоре, не в полной мере соответствует содержанию тех же фактических данных, зафиксированных в ходе судебного заседания.

Можно ли отменить приговор по этим основаниям в кассационном порядке? Если да, то о какой группе оснований для отмены приговора в кассационном порядке упоминается в данном случае?

ВАРИАНТ 9.

1. Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции. Судебное следствие. Возможность исследования новых доказательств. Прения сторон. Последнее слово подсудимого.

2. Право надзорного обжалования приговора, определения, постановления суда. Порядок принесения надзорных жалоб и представлений. Порядок рассмотрения надзорной жалобы или представления. Решения судьи по результатам рассмотрения надзорной жалобы или представления.

Задача.

Зная, что находящемуся под стражей осужденному Круглову копию приговора была вручена лишь 5 мая, потерпевший Попов считал, что срок апелляционного обжалования приговора истекает 15 мая. Однако приговор был оглашен 3 мая, и поэтому апелляционную жалобу Попова о назначении подсудимому слишком мягкого наказания, принесенную им в суд 15 мая, оставили без рассмотрения.

Оцените ситуацию. Может ли Попов подать кассационную жалобу на приговор суда первой инстанции?

ВАРИАНТ 10.

1. Основания изменения или отмены приговора судом второй инстанции. Содержание оснований отмены или изменения приговора. Проблемы совершенствования апелляционных оснований.

2. Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции. Виды решений суда надзорной инстанции. Основания изменения или отмены судебного решения, вступившего в законную силу. Пределы прав суда надзорной инстанции.

Задача.

Аничкин приговорен к лишению свободы и лишен права управления автотранспортным средством. Срок отбывания наказания определен ему со дня провозглашения приговора, хотя во время следствия Аничкин задерживался на двое суток. Суд не указал в приговоре, на какой срок осужденный лишен права управления автотранспортом. Указав в приговоре, что гражданский иск подлежит удовлетворению, суд не определил, какая сумма должна быть взыскана с осужденного. Приговор вступил в законную силу.

Кто и в каком порядке может внести в приговор соответствующие уточнения? Требуется ли в этом случае использовать механизм обжалования приговора в апелляционном или кассационном порядке?

Рекомендованная литература

ЛИТЕРАТУРА

1. Конституция Луганской Народной Республики (с изменениями) № 1-I от 18 мая 2014 г. [Электронный ресурс] // Законодательство - Режим доступа: https://nslnr.su/zakonodatelstvo/normativno-pravovaya-baza/591.

2. Всеобщая декларация прав человека (10 декабря 1948 г.). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://un.org/ru/documents/decl_conv/...

3. Международный пакт о гражданских и политических правах (16 декабря 1966 г.). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://un.org/ru/documents/decl_conv/...

4. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г.). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://evrosud.ru/konvenciya.htm.

5. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (16 декабря 1966 г.). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://un.org/ru/documents/decl_conv/...

6. Конвенция о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций (г. Лейк Саксесс, Нью-Йорк, 13 февраля 1946 г.). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://un.org/ru/documents/decl_conv/...

7. Конвенция о привилегиях и иммунитетах специализированных учреждений (21 ноября 1947 г.). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=...

8. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (29 ноября 1985 г.). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://un.org/ru/documents/decl_conv/...

9. Венская конвенция о дипломатических сношениях (18 апреля 1961 г.). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://un.org/ru/documents/decl_conv/...

10. Венская конвенция о консульских сношениях (24 апреля 1963 г.). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://consultant.ru/document/cons_doc...

11. Уголовный кодекс Луганской Народной Республики от 14 августа 2015 года № 58-II. [Электронный ресурс] // Законодательство - Режим доступа: https://nslnr.su/zakonodatelstvo/normativno-pravovaya-baza/1873.

12. Уголовно-процессуальный кодекс Луганской Народной Республики от 21 августа 2015 года № 60-II. [Электронный ресурс] // Законодательство - Режим доступа: https://nslnr.su/zakonodatelstvo/normativno-pravovaya-baza/1873.

13. Закон Луганской Народной Республики от 30 апреля 2015 г. «О судебной системе», № 18-II. [Электронный ресурс] // Законодательство - Режим доступа: https://nslnr.su/zakonodatelstvo/normativno-pravovaya-baza/939.

14. Закон Луганской Народной Республики от 30 апреля 2015 г. «О создании судов Луганской Народной Республики», № 19-II. [Электронный ресурс] // Законодательство - Режим доступа: https://nslnr.su/zakonodatelstvo/normativno-pravovaya-baza/943.

15. Закон Луганской Народной Республики от 22 мая 2015 г. «О статусе судей», № 29-II. [Электронный ресурс] // Законодательство - Режим доступа: https://nslnr.su/zakonodatelstvo/normativno-pravovaya-baza/985.

16. Закон Луганской Народной Республики от 29 мая 2015 г. «О Верховном Суде Луганской Народной Республики», № 35-II. [Электронный ресурс] // Законодательство - Режим доступа: https://nslnr.su/zakonodatelstvo/normativno-pravovaya-baza/1130.

17. Закон Луганской Народной Республики от 19 июня 2015 г. «О Судебном департаменте при Верховном Суде Луганской Народной Республики», № 36-II. [Электронный ресурс] // Законодательство - Режим доступа: https://nslnr.su/zakonodatelstvo/normativno-pravovaya-baza/1179.

18. Закон Луганской Народной Республики «О прокуратуре» от 30 июня 2014 г. № 17-I. [Электронный ресурс] // Законодательство - Режим доступа: https://nslnr.su/zakonodatelstvo/normativno-pravovaya-baza/591.

19. Закон Луганской Народной Республики «О Комитете государственной безопасности» от 25 июня 2014 г. № 13-I. [Электронный ресурс] // Законодательство - Режим доступа: https://nslnr.su/zakonodatelstvo/normativno-pravovaya-baza/915.

20. Закон Луганской Народной Республики «О полиции» с изменениями от 23 октября 2015 г. № 67-II. [Электронный ресурс] // Законодательство - Режим доступа: https://nslnr.su/zakonodatelstvo/normativno-pravovaya-baza/1873.

21. Закон Луганской Народной Республики «Об оперативно-розыскной деятельности» от 29 января 2016 г. № 81-II. [Электронный ресурс] // Законодательство. - Режим доступа: https://nslnr.su/zakonodatelstvo/normativno-pravovaya-baza/.

22. Закон Луганской Народной Республики «О государственной тайне» от 3 июля 2015 г. № 34-II. [Электронный ресурс] // Законодательство - Режим доступа: https://nslnr.su/zakonodatelstvo/normativno-pravovaya-baza/1873.

23. Закон Луганской Народной Республики «Об административных правонарушениях» от 15 июля 2016 г. № 109-II. [Электронный ресурс] // Законодательство - Режим доступа: https://nslnr.su/zakonodatelstvo/normativno-pravovaya-baza/1873.

24. Закон Луганской Народной Республики «О государственной судебно-экспертной деятельности» от 14 июня 2018 г. № 236-II. [Электронный ресурс] // Законодательство - Режим доступа: https://nslnr.su/zakonodatelstvo/normativno-pravovaya-baza/1873.

25. Закон Луганской Народной Республики «Об адвокатской деятельности» от 5 сентября 2018 г. № 256-II. [Электронный ресурс] // Законодательство - Режим доступа: https://nslnr.su/zakonodatelstvo/normativno-pravovaya-baza/6448.

26. Гражданский кодекс Луганской Народной Республики от 8 октября 2018 года № 265-II. [Электронный ресурс] // Законодательство - Режим доступа: https://nslnr.su/zakonodatelstvo/normativno-pravovaya-baza/1873.

27. Гражданско-процессуальный кодекс Луганской Народной Республики от 21 августа 2018 года № 60-II. [Электронный ресурс] // Законодательство - Режим доступа: https://nslnr.su/zakonodatelstvo/normativno-pravovaya-baza/1873.

28. Административно-процессуальный кодекс Луганской Народной Республики от 21 августа 2015 года № 60-II. [Электронный ресурс] // Законодательство - Режим доступа: https://nslnr.su/zakonodatelstvo/normativno-pravovaya-baza/1873.

29. Постановление Пленума Верховного Суда Луганской Народной Республики от 6 марта 2019 года № 7 «О порядке применения судами статьи 3 Закона Луганской Народной Республики от 30 апреля 2015 года» № 60-II. «О создании судов Луганской Народной Республики». [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://supcourtinr.su/documents/

30. Постановление Пленума Верховного Суда Луганской Народной Республики от 6 марта 2019 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Луганской Народной Республики в части исчисления сроков наказания и зачете наказания» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://supcourtinr.su/documents/

31. Постановление Пленума Верховного Суда Луганской Народной Республики от 6 марта 2019 года № 9 «О судебном приговоре» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://supcourtinr.su/documents/

32. Постановление Пленума Верховного Суда Луганской Народной Республики от 19 июня 2019 года № 8 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному заседанию» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://supcourtinr.su/documents/

33. Бобракова И. С. Апелляция в уголовном процессе: осознанная необходимость или взлелеянный миф / И.С. Бобракова, Н.Н. Ковтун // Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/532

34. Бородинов В. Уголовно-процессуальные правонарушения как основания отмены или изменения приговора / В. Бородинов // Российская юстиция. - 2003. - № 2. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_ 2799.html

35. Бородинова Т. Г. Институт пересмотра приговоров в современном уголовно-процессуальном праве Российской Федерации: Дис. … докт. юрид. наук. – М., 2016. – 455 с. URL: http://www.twirpx.com/file/1988341/grant/

36. Васяев А. А. Исследование доказательств в ходе судебного следствия в суде апелляционной инстанции / А. А. Васяев // Путь доступа: http://justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=2596

37. Кузнецов А.А. Уголовный процесс. Курс лекций (Общие положения. Досудебное производство) / А.А. Кузнецов. - Луганск: Изд-во « Ноулидж». - 2016. - 272 с.

38. Кузнецов А.А. Уголовный процесс: Учебное пособие / А.А. Кузнецов. - Луганск: Издательство ЛГУ им. В. Даля, 2016. - 512 с.

39. Кузнецов А.А. Уголовный процесс: Учебник / А.А. Кузнецов. - Луганск: Издательство ЛГУ им. В. Даля, 2017. - 599 с.

40. Кузнецов А.А. Уголовный процесс: Учебник для бакалавриата юридических вузов / А.А. Кузнецов. 2-е изд., перераб. и доп.- Луганск: Издательство ЛНУ им. В. Даля, 2019. - 584 с.

Электронные ресурсы

Название сайта Электронный адрес сайта

Сайт Народного Совета ЛНР https://nslnr.su

Сайт Главы ЛНР http://glava-lnr.su

Сайт Луганского Информационного Центра http://lug-info.com/documents

Сайт Совета Министров ЛНР http://sovminlnr.su

Сайт Верховного Суда ЛНР http://www.vsrf.ru/second.php

Сайт Министерства Внутренних Дел ЛНР http://mvdlnr.ru

Сайт Генеральной Прокуратуры ЛНР http://gplnr.org

Сайт Министерства Гос. Безопасности https://mgblnr.org

Луганский информационный центр http://lug-info.com

Большой юридический словарь http://petroleks.ru/dictionaries/dict_big_law.php

Библиотека ЛНУ имени Владимира Даля bib.lug.univer@mail.ru

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 Следующая ⇒