Таблица 2

Таблица 2

Вид риска выборочного метода	Вывод аудитора	Положение дел в действительности	Возможные последствия для аудита
Первый	По результатам тестов контроля риск системы контроля оценивается ниже или процедуры проверки по существу позволяют предполагать, что существенной ошибки нет	Риск системы контроля выше предполагаемой оценки аудитора. Существенная ошибка имеется	Неадекватное мнение аудитора, не соответствующее действительности
Второй	По результатам тестов контроля риск системы контроля высокий и в результате процедуры проверки по существу обнаружена существенная ошибка	Риск системы контроля ниже. Существенной ошибки нет	Аудит неэффективен, так как приходится проводить дополнительную работу, которой при правильной оценке можно было избежать

¨ Объем выборки определяется величиной ошибки, которую аудитор считает допустимой. Чем меньше ее величина, тем больше необходимый размер выборки

Аудиторской организации следует оценить качественный аспект ошибок (их сущность и причины возникновения), а также их влияние на другие статьи отчетности.

Если общая величина ошибок выше допустимой, то аудитор может сделать вывод, что в отчетности имеются существенные искажения.

Если общая величина обнаруженных ошибок меньше допустимого уровня, но близка к нему, то целесообразно получить дополнительные аудиторские доказательства для оценки реальной ошибки.

По результатам выборочной проверки аудитор может:

¨ обратиться к руководству экономического субъекта с просьбой проанализировать выявленные ошибки и оценить возможность появления их в дальнейшем, провести необходимые корректировки отчетности;

¨ увеличить объем выборки, применить дополнительные аудиторские процедуры;

¨ учесть результаты предпринятых действий при составлении аудиторского заключения.

Аудитор обязательно должен отражать в рабочей документации все стадии аудиторской выборки и анализ ее результатов.

⇐ Предыдущая 123 Следующая ⇒