Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Задача 29. Задача 30. Задача 39



Задача 29

Антонова предъявила иск Антонову о расторжении брака. Одновременно она просила взыскать алименты на содержание четырехмесячного ребенка и на свое содержание, так как она не работает и занята уходом за ребенком.

Вправе ли муж возбудить производство о расторжении брака по заявлению жены во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка? Имеет ли право на алименты бывшая жена, занятая уходом за ребенком?

Задача 30

Супруги Мартыновы, не имеющие несовершеннолетних детей, по взаимному согласию подали заявление в орган ЗАГС о расторжении брака. Орган ЗАГС принял заявление и назначил в соответствии со ст. 19 СК месячный срок для оформления расторжения брака. До истечения назначенного органом ЗАГС срока Мартынова подала дополнительное заявление, указав, что Мартынов нарушил достигнутое ими соглашение о разделе имущества, и просила одновременно с регистрацией развода решить вопрос о разделе имущества.

Вправе ли орган ЗАГС одновременно с оформлением развода разрешить имущественные споры супругов? Какое решение должно быть принято органом ЗАГС по заявлению Мартыновых?

 

Задача 39

В январе 2005 г. прапорщик Курочкин, находясь при исполнении служебных обязанностей в зоне землетрясения, пропал без вести. Сослуживцы посчитали, что Курочкин погиб. В последующем каких-либо точных сведений о судьбе Курочкина получить не удалось. Поиски, предпринятые командованием и женой Курочкина, результата не дали. В октябре 2006 г. воинская часть, в которой проходил службу Курочкин, была переведена на новое место дислокации. В феврале 2008 г. судом по месту прежней дислокации воинской части Курочкин был признан безвестно отсутствующим. В связи с этим органом ЗАГС по заявлению жены Курочкина брак между ними был расторгнут, после чего Курочкина вступила в новый брак с гражданином Буйновым. Вскоре после этого в воинскую часть пришло письменное сообщение о том, что Курочкин жив и находится на излечении. Все это время вследствие полученного ранения он не мог вспомнить свою фамилию и место службы, сделав это только после улучшения состояния здоровья. На основании этого сообщения командир части обратился в суд с заявлением об отмене решения о признании Курочкина безвестно отсутствующим (для восстановления в списках части) и о признании недействительным нового брака его жены (в целях защиты законных прав и интересов Курочкина), о чем сообщил ей в письменной форме.

Дайте правовую оценку действиям командира части. Какое решение примет суд по его заявлению? Каковы последствия отмены решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим? Возможно ли восстановление брака в случае явки супруга, признанного безвестно отсутствующим?

 



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.