Бог создал человѣка – это никто не может опровергнуть.

Но писалось-то так: СВА–С–ТИКА, а направляющий-то образ шёл наоборот. Т.е. читаем в обратном направлении: «Пришедшие с Небес». Т.е. если символ пришёл с Небес, значит, он и должен остаться в Небесах? Что мы и можем наблюдать, глядя на звѣздное небо.

Когда мы смотрим на созвездие Макошь = Мать Ковша = Большая медведица, то можем видеть в конце ручки ковша малюсенькую звѣздочку, а потом идёт ещё звѣздочка, центральная, потом как бы закругляются звёзды, а также звѣзды идут и пониже и повыше, и ещё еле заметные звѣздочки, и если их соединить, то, что у нас получается? Свастика

В Махабхарате, в Книге Усилий, в Книге Путешествии Бхагавана, глава 110 написано: "Там (где жили белые люди) находится созвездие Свасти, там помнят о Его величии, там Тару укрепил Великий Прѣдокъ»

Но там говорилось не о нынешнем городе Таре, а о том городе Таре, который находился на слиянии Тары и Ирия, где в 1992 раскопали Славѧнский город археологи Тарского пединститута, которым говорили, что там либо татарская, либо сарматская культура, но когда раскопали – там оказалось всё Славѧнское. То же самое было на 400-лѣтие нынешнего города Тары на конференции, на которой я говорил о древнем городе Таре, которому было 4000 лѣтъ, а не 400, и там же мне задали вопрос: А есть ли ещё города? Я ответил: Множество!

В районе Большереченска был древнейший город, который назывался Вендагардъ – город Венедов-хлеборобов. Но профессора ответили, что быть такого не может, что это наши церковные выдумки. Прошло 4 года и археологи раскопали в районе Большеречья Вендагардъ, но, чтобы это не совпадало с названьями, назвали его на западный манер Нью Аркаим – памятник протогородской культуры. Но заметьте, студенты Училища старших курсов съездили туда на раскопки и ходили и указали, где были кузня, где конюшня, где амбар. Археологи копали и удивлялись: Действительно, там отходы кузнечного производства, а там - от конюшни, там – от амбара сосуды. Они спрашивают студентов: А вы что, экстрасенсы? Те отвечают: Да, это мы по истории проходили в Училище. Представляете, какой это шок вызывает у археологов? Они же этого не знают, им же этого не дают в официальной науке. Такое ощущение дай власть нашим историкам, они запретят всё, абсолютно всю историю и её начнут изучать с 1991 года, как появилась Российская федерация. А зачем? Зачем постоянно переписывать – лучше отменить всю историю.

Культура и Традицiя у нас богатейшая. Культура и традицiя сохранена в языке, в первую очередь – в старом. И язык, произношение слов они создавали определенную ритмику жизни. Заметьте, почему всегда Славѧне, особенно Славѧне - сибиряки, они до сих пор везде во всем мїре признаются, как спокойные, добрые, сильные, мужественные люди? На Западе считают, что в Сибири очень холодно, холоднее, чем на Аляске, что здесь даже лѣтом по колено лежат сугробы и медведи ходят по улицам.

Но при этом, они разделяют: Россия – это маленькое Европейское государство, (это то, что знают американцы о России), где всего 4 города: Москва, Ленинград, Горький - Нижний Новгород и Киев, где живут жулики и проходимцы. Так считают американцы т.к. они уже столкнулись с ними.

А Великая Сибирь занимает ¾ (три четверти) Евроазиатского континента, и здесь живут стойкие, мужественные, потому что холодно, люди и друг другу помогают. Т.е. те же американские бизнесмены с Сибиряками хотят иметь дело, с Москвой и Петербургом не хотят. Здесь и в этом – была война и американцы, конечно, считают, что в войне победили они, а также сибиряки. Т.е. Красная Армия же проиграла войну. Она либо попала в плен, либо была уничтожена. Но тут подошли Жуковские сибирские полки.

Сейчас пытаются говорить, что Москву отстояло Московское ополчение, но даже врачи, участвовавшие сами в войне, утверждают, как только пригнали Московское ополчение, у них буквально на следующий день начался понос. Не столько от несварения пищи, сколько от страха. Их воспитывали в другой идеологии в Москве: чуть что, они все под страхом – ты попадешь в Сибирь, тебя сошлют, тебя расстреляют, тебя убьют.

А сибирякам-то без разницы. Нам - то чего бояться? – мы же в Сибири живем. Дальше Сибири не сошлют. Видите, психологию? И плюс - у них страх смерти. А здесь нет страха смерти т.к. люди с детских лѣтъ знают: эта жизнь заканчивается, начинается следующая, не успел что-то сделать – придёшь вновь, на второй год, т.е. реинкарнируешь, а потом пойдёшь дальше в следующий мир. Пример приводили: если вы в 1 классе, то вы умрёте, как первоклассники, а родитесь, как второклассники, а кто не родится, как второклассник, тот останется на второй год в первом классе, т.е. будет реинкарнация. Ребёнку это было просто, доходчиво и понятно. И не было страха смерти. Это всё равно, что человѣкъ боится: вот сейчас я сниму шубу и перестану существовать. Т.е. логика такая у тех, кто боится смерти! - Я сниму одежду, и меня нет! Да, действительно, вас в этой одежде уже нет. Но это же не значит, что вас вообще нет.

И вот такое отношение передавалось из поколения в поколение. И такое же отношение было к нашим, будем говорить, информационно-сырьевым придаткам, имеется в виду Москва, Петербург и все, что находится за камнем, за Уралом на Запад. Почему духовно информационно-сырьевые придатки? Да потому что за последние 300-400 лѣтъ всех умных и Духовных оттуда сослали сюда, а то, что там осталось, вы можете увидеть на экранах телевизора.

Егор Тимурович Гайдар, с так называемой учёной степенью, выступая перед аудиторией, начал рассказывать, чем плюрализм лучше мониторизма. И когда люди ничего не поняли из того, что он говорит – одна женщина поднялась и спросила: " Егор Тимурович, вы верующий человѣкъ?" "Да, я агностик" – ответил он. Но Гнозис – это знание, а Агнозис – это отрицание всякого знания, всякого опыта предыдущего. Тогда тут же молодой человѣкъ спрашивает: "И что вы там, в вашей секте, делаете?" Гайдар отвечает: "Мы там повышаем ментальность мышления". Но ментальность – это и есть мышление! Т.е. люди, которые отошли просто от пробирки, они засоряют речь иностранными терминами. До сих пор в народе ходит Горбачевская фраза: "А там мы посмотрим, кто есть ху (how)…" Т.е. не английское выражение: Кто есть кто? - How is how – ху из ху? А в народе-то это всё понимают в совершенно другом смысле. А почему?

Сейчас же в русском языке половина слов за 20 столѣтъий приобрело из позитивного полностью негативный смысл. Некоторые даже перешли в разряд ругательных. Раньше это были культурные слова, а сейчас это некультурные. Вдумайтесь, нецензурная брань. Т.е. брань, которую не пропускает цензура - нецензурная. Но на улице она везде испокон веков легко произносилась и в обиходе. Но люди уже забыли смысл.

Посмотрим старославѧнский словарь. Вы слышали, что везде звучит, чуть ли не для связки слово, слово «Блядь», и все возмущаются: Дети! Да как же можно произносить такое слово?! Открываем старославѧнский словарь, и что мы там видим?: БЛѦДЪ – болтун, пустомеля, пустая болтовня, блѧдникъ – болтливый. Т.е. пустая речь, не имеющая смысла. А люди вкладывают совершенно другой смысл, который относится к другому слову: блуд, блудник, блудодеяние. Сейчасслово блядь пишется с мягким знаком, но мягкого знака раньше не было, были Енъ (Ѧ) вместо «Я» и Еръ (Ъ) вместо «Ь».

А то, что сейчас вкладывают нынешний смысл, это следующее слово в соседней колонке – БЛУД, БЛУДНИК, БЛУДНИЦА, БЛУДОДЕЯНИЕ. А если считать, что пустомеля – это тоже блудник, то пусть и говорят: Блуд, словоблудие. Читаем: БЛУД – это разврат, безпутство, распутство. Блудилище – место разврата. А нас как? "Ну, что грибники, грибов набрали? Да нет, мы там по лесу блудили, блудили!" J

Незнание культуры превращает обычное слово в ругательное, хотя ничего ругательного нет. Изучая Древне-русский, язык, вы будете разбирать каждое слово. Например, ещё одно слово, которое считается вообще чуть ли не запрещенным, даже во многих кругах: Так, женщин и детей просим удалиться. Это слово: Выябнуться, но разделяя слово ВЫЯ – это шея, БЛУДНО – это распутно, ТЬСЯ – это вращать, т.е. приводить в движение. Т.е. выябнуться означает - распутно вращать шеей, крутить головой: "Смотрите, какой я хороший!" Вот, что это означало. Но я не призываю, что бы вы поголовно начали материться, т.е. говорить на изначальном материнском языке. Вас не поймут.

Очень много слов сохраненных – это так называемая Славѧнская аббревитуристика, т.е. аббревиатура. Заметьте, слово «попался, попал». А в основе что лежит? Многие говорят: Попадание. Ничего подобного. В основе, сейчас просто разделение по другим голосовым формам идёт, в основе идёт аббревиатура «ПОП». «АЛ» – это полнота собрана Попался – попал – это направление как бы в цель, угодить в цель. Но ПОП это шла аббревиатура христианским служителям.Их же до сих пор в обиходе зовут ПОПы. Почему? Люди даже потеряли смысл, что это аббревиатурная форма:

П – Прахъ, О – Отцевъ, П – Прѣдавша.

Т.е. Тот, кто предал Память своих Отцов, отринул ВѣРУ своих Отцов, оставил отеческие курганы и могилы без присмотра и ушёл на чужбину, т.е. всё, что ему в Роду давали, он отринул, отказался т.е. говорили просто: ПОП, либо – Предатель. А предательство было самым большим грехом. Поэтому многие старообрядцы говорят: «У нас безпоповщина, значит, у нас нет попов, т.е. нет предателей. Мы живем в соответствии с законами Рода». Поэтому и у староверов, и у старообрядцев есть такая фраза:

"До Богов высоко, до Москвы далеко. Будем жить так, как Деды наставляли".

Это современное звучание, а раньше говорили: До Московии далеко, отсюда и московиты, москоли.

Что принесли ПОПы? Они принесли чужеродную религию. Они же пришли не от безверия в вѣре призывать, а они пришли призвать отречься от своих Родовых Богов и принять чужого. И вместо Традиций и Культуры принять Закънъ, который ещё сами даже до конца не осмыслили. Поэтому их и назвали – ПОПы. Но если принимаешь чужое, значит, сам превращаешься в попа, т.е. в предателя. А предавший один раз, предаст и ещё раз. Т.е. его и там не примут, и здесь не поймут, почему он так поступил?

Но те, кого насильно крестили, они нашли выход из положения. Ведь заметьте, как в западных фильмах обращаются к Богу? Там чуть что: О, Езус! т.е. Иисус. А наши переводят: О, Господи! т.е. как бы поясняют, к кому конкретно они обращаются. Хотя Иисус Христом и Господом был признан на первом Вселенском соборе, где решали, объявлять его Христом и Спасителем, или нет.

А у нас как? "Бог, помоги мне!" "Бог в помощь!" "Даст Бог!" "Бог не выдаст, свинья не съест». А какому Богу обращаешься? Хоромины-то христианские, где ставились? На месте наших древних Капищ, Святилищ. И человѣкъ приходил на свое Святое место. И он говорил: «Бог, помоги мне в деяниях моих». А рядом стоящий поп слышал это и думал: О, какой праведный! Вот тебе ещё одну свечку – поставь Богу. А тот ставит – своему Богу. И каждый человѣкъ ставит своему Богу. И он по- своему. Заметьте, Поляки не называют Иесус Мария, а говорят Матка Боска, т.е. Мать Богов, а к кому конкретно? К Ладе, Деване, к Маре, к Леле – к кому они обращаются, они не говорят. Т.е. видите, тут уже пошли на хитрость. Т.е. вы силой нас, а мы всё равно вас обхитрим, т.е. будем – Богам своим.

И заметьте, даже католики сейчас говорят, что РПЦ – это языческая церковь, что она помимо христианских в себя набрала Славѧнскихъ и языческих культов и пр.пр. и там получилась мешанина и только мы, католики правильно всё делаем.

Но вдумайтесь, что у нас осталось такого, что мы выполняем с детских лѣтъ? Мы приходим на погост (мы ж не говорим: На кладбище) к родственникам погостить. И идём не с пустыми руками, а с блинчиками, булочками, конфетками, печенюшками и т.д. И всё это кладём на холм могильный для чего? Мы сначала всё это на холм в тарелочках вкладываем, а потом, как люди говорят: Поминаем. Т.е. мы кушаем. Но мы что сначала сделали? Мы сначала Богов и Прѣдковъ накормили, а потом сами оттрапезничали. А это было в Традицiи и Культуре. В начале, перед Образами и Куммiрами пищу ставили, так называемая першая(первая) трапеза, т.е. кормили Боговъ и Прѣдковъ, а потом садились за единый стол и начиналась братчина, вторая трапеза. Т.е. братская, где всё делится по-братски. Т.е. сначала покормили Старших – Боговъ и Прѣдковъ, а потом уже сами сели за стол. (А не так: "Как будем, есть, поровну или по справедливости?"). И таких примеров – множество.

В коммунистические времена официально запретили иметь дома все предметы культа. А что люди делали? Они делали Родовой алтарь. Как правило, стоял комод и между двух окон – стенка. На доску фотографии дедов, Прѣдковъ, прадедов, всех – и живых, и умерших. Если спрашивали: А что это? - А, это родственники. И всё. Никто не обращал на это внимания. А это – Родовой алтарь. На комоде блюдечко – тут вкусненькое, чаю, сока налили, поставили. У каждого свой "иконостас", грубо говоря, из своих родных людей. А почему?

Бог создал человѣка – это никто не может опровергнуть.

Каждого из нас кто создал? Создали папа и мама. Это два наших земных Бога. Ваш папа – Богъ Творец, а мама выкармливала. И плюс им помогали два Небесных Бога. Папа дал образъ Духа и Крови и семя своё, мама – вам дала тело, Богородица Небесная Джива дала вам Дɣшу, а Богъ-Покровитель вашего Рода дал Мɣдрость и Совѣсть изначально. Т.е. над созданием вашим трудилось четверо Боговъ.

Т.е. каждый из вас имеет свастичную систему: Тело, Дɣша, Духъ, Совѣсть – 4 структуры. Но раз каждого из вас создали четверо, значит, и каждого из ваших родителей создавали четверо. Правильно? Но мы ж должны оставить за тех, кто нас породил – потомство. Потому наши Прѣдки и считали, что первый ребенок – первородный он всегда принадлежит Богу Роду, а потом за папу, за маму – четверо у одного и четверо у другого. Получилось 9 детей минимум.

Дети видели, Родовой алтарь и спрашивали про своих дедов, прадедов, Пращуров и видели, что их почитают. Вырастая, и они тоже почитали Прѣдковъ своих, зная, что и их будут почитать их дети, внуки и правнуки. Вот традиционная преемственность поколений, которую невозможно искоренить!

Можно искоренить, если человѣкъ перестаёт думать! Я уж не говорю о том, чтобы соображать. А чтобы вот эти: "думать, мыслить, соображать" убрать - надо только одно: "Пейте пепси! Бери от жизни все!" Вдумайтесь, если вы взяли от жизни всё, то жизнь для вас кончилась. Т.е., если перевести рекламу на нормальный русский язык: "Пейте пепси! Бери от жизни все!" = "Пей пепси и помирай!". Пей пепси и подключайся к самому безмозглому, у которого на лбу написано: Интеллект – ноль процентов.

Разве я не прав? Вот приезжают и выступают в залах – молодежь визжит. Посмотришь на лица – ноль интеллекта. Да, у родителей деньги есть. Но за какие деньги можно купить Мɣдрость, интеллект. Здоровье?

Т.е. парадокс современного человѣка, в чём состоит? Он сначала гробит свое здоровье, чтобы заработать хоть чуть-чуть денег, а потом тратит все деньги, чтобы вернуть часть здоровья. А почему? Он же работает, он ходит на работу. Он – раб, он выполняет механически работу, он не вкладывает Дɣшу.

А Славѧне же никогда не работали, они не работают, и не будут работать, потому что работа – удел рабов. Славѧне всегда трудились. Они вкладывали Дɣшу в плоды своего труда.

Поэтому если Славѧнинъ сделал сундук или табуретку – она будет столетиями стоять, а если из дуба – тысячелетие простоит. У меня дома сундук стоит, его кто-то из прадедов сделал, и ему лѣтъ 600-700, но он стоит. Хороший сундук – стоит. Прадед вложил в него Дɣшу и он же делал для кого? Он делал же не для себя, а он делал для своих потомков. И все потомки, сундук стоял у печки – на этом сундуке выросли. Он не большой, будем говорить, полсажени, его поставили к печке, и всё – там тепло. А дуб ведь еще и энергию отдаёт, наполняет человѣка. Поэтому и здоровыми были люди.

Т.е. Славѧнинъ делает не для себя, а для своих потомков. А то, что сработано, допустим, табуретка стоит 200-300 лѣтъ, ну, в музеях хранятся такие табуретки, сделанные из дерева. А возьмите магазинные, они сработанны на фабрике, на конвейере. На фабричной табуретке написано – гарантия 12 лѣтъ. А простоит 12 месяцев или нет, еще не известно. А почему? А потому что ее сработали, а Дɣшу не вложили. Вот в чем разница. Так как мы должны делать – механически или мы должны вкладывать Дɣшу, традиционно созидать?

Конечно, мы должны вкладывать Дɣшу – традиционно созидать. Кто захочет тратить жизненные сiлы на изделие, которое скоро рухнет, не принеся никому пользы? Или лучше создать что-то, что простоит вѣка? Логично?

Поэтому на следующих уроках мы будем по каждой конкретной теме разбирать, что использовали наши Прѣдки, для чего это было необходимо, с чем это связано.

В Славѧно-Арiискихъ Вѣдахъ в Сантьях "Вѣды Перуна" вы читали, помните? Что со второй чашей сурицы сделал Тор? Тор содержимое второй чаши вылил под корни засохших деревьев дуба, березы и ясеня. И они тут же вновь распустились, расцвели. Но это аллегорическая форма, образная. Мы в баньку берём дубовый, берёзовый, ясеневый венички. А почему? Это древа, силу жизни дающие. После баньки с берёзовым веничком человѣку хорошо, хотя он и не может объяснить почему. А это же уходит вглубь поколений, на десятки тысячелетий. Откуда это всё берется? И это всё мы будем разбирать.

⇐ Предыдущая 1 2 34