Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





1917-1920 ГГ. 17 страница



30 мая 1920 г. «Ко всем бывшим офицерам, где бы они ни находились» обратилось Особое совещание под председательством А. А. Брусилова, созданное 9 мая при главнокомандующем все­ми Вооруженными Силами республики в качестве совещательного органа для обсуждения мер борьбы с наступавшими войсками буржуазно-помещичьей Польши (в состав Особого совещания во­шли крупные военные специалисты, бывшие генералы русской армии: М. В. Акимов, П. С. Балуев, А. И. Верховский, Алексей Е. Гутор, Н. А. Данилов, А. М. Зайончковский, В. Н. Клембовский, Д. П. Парский, А. А. Поливанов, А. А. Цуриков). В об­ращении, в частности, говорилось: «В этот критический историче­ский момент нашей народной жизни мы, ваши старые боевые то­варищи, обращаемся к вашим чувствам любви и преданности к родине и взываем к вам с настоятельной просьбой забыть все обиды, кто бы и где бы их ни нанес, и добровольно идти с пол­ным самоотвержением и охотой в Красную Армию на фронт или в тыл, куда бы правительство Советской Рабоче-Крестьянской России вас ни назначило, и служить там не за страх, а за совесть, дабы своей честной службой, не жалея жизни, отстоять во что бы то ни стало дорогую нам Россию и не допустить ее расхищения, ибо в последнем случае она безвозвратно может пропасть, и тогда наши потомки будут нас справедливо прокли­нать и правильно обвинять за то, что мы из-за эгоистических чувств классовой борьбы не использовали своих боевых знаний и опыта, забыли свой родной русский народ и загубили свою ма­тушку Россию»{13}.

«Насколько это воззвание произвело на непримиримых страш­ное и подавляющее впечатление,— писал белогвардейский пуб­лицист Ю. Арбатов,— в такой же противоположной мере сильно это подействовало на колеблющиеся массы... В первый же день появления воззвания на улицах Москвы в военный комиссариат являлись тысячи офицеров, ранее от службы в Красной Армии уклонившиеся, и десятки тысяч интеллигентов...»{14} Откликну­лись на это обращение и пленные офицеры.

Группа бывших колчаковских офицеров, сотрудников хозяйст­венного управления Приуральского военного округа, обратилась 8 июня 1920 г. к военному комиссару этого управления с заявле­нием, в котором было сказано, что в ответ на обращение Осо­бого совещания и декрет от 2 июня 1920 г. они испытывают «глубокое желание честной службой» искупить свое пребывание в рядах колчаковцев и подтверждают, что для них не будет бо­лее «почетной службы, чем служба родине и трудящимся», кото­рым они готовы отдать себя всецело на служение «не только в тылу, но и на фронте»{15}. [170]

После ряда призывов в 1920 г., в том числе родившихся в 1901 г., общая численность Красной Армии возросла до 5,5 млн человек, что вновь достаточно остро поставило вопрос об обеспечении ее командным составом. Компенсировать его недоста­ток только за счет окончивших краткосрочные курсы (хотя чис­ленность последних к январю 1920 г. достигла 107) не представ­лялось возможным. Кроме того, красные командиры предназнача­лись для замещения должностей, как правило, в звене команди­ров взводов и рот{16}.

В связи с этим пришлось вновь прибегнуть к дополнитель­ной мобилизации бывших офицеров. Так, 12 мая 1920 г. Совет Труда и Обороны принял постановление, согласно которому все народные комиссариаты были обязаны «выделить годных для фронта бывших офицеров», работавших в системе советского го­сударственного аппарата, и в «трехдневный срок» отправить их на Польский фронт{17}. Кроме того, были проведены следующие ме­роприятия: образованы комиссии по обследованию территориаль­ных кадров для изъятия годных к службе в строю бывших офи­церов; еще раз проверены Главное управление военно-учебных заведений и командные курсы для выделения на фронт бывших офицеров, занимавших должности не по специальности; пересмот­рены все отсрочки для лиц комсостава и т. д. Однако даже при выполнении всех указанных мероприятий едва ли было возмож­но «возлагать на них большие надежды», так как некоторые из них носили «повторный характер» (проводились, в частности, пос­ле работы Особой комиссии по учету бывших офицеров под пред­седательством А. В. Эйдука), поэтому ожидалось, что в Дейст­вующую армию поступит всего щ имерно 1 тыс. бывших офице­ров{18}.

В этих чрезвычайных условиях командованием Красной Ар­мии было принято решение о пополнении командного состава Действующей армии за счет бывших белых офицеров (военно­пленных и перебежчиков), преимущественно колчаковской и деникинской армий{19}.

Как справедливо отмечает Л. М. Спирин, в советской истори­ческой литературе нет полных сведений о численности офицер­ского состава в белых армиях (бывших кадровых офицерах и офицерах военного времени русской армии, а также произведен­ных в первый офицерский чин в ходе гражданской войны){20}. Поэтому примем, используя данные Спирина, что в колчаковской армии было примерно 30 тыс. бывших офицеров, в деникинской — до 50 тыс., но со значительно более высоким процентом бывших кадровых офицеров (в том числе генералов и штаб-офи­церов); в остальных белых армиях (Краснова, Юденича, Милле­ра и т. д.) бывших офицеров было до 20 тыс.

К весне 1920 г. в результате разгрома Красной Армией ос­новных белогвардейских группировок (в Сибири, на Юге, Севе­ро-Западе и Севере страны) были взяты в плен или добровольно перешли на сторону Советской власти десятки тысяч офицеров. [171] Достаточно сказать, что только под Новороссийском в марте 1920 г. Красной Армией было захвачено в плен 10 тыс. деникинских офицеров{21}. Десятками тысяч исчислялись военнопленные и перебежчики — офицеры колчаковской армии, подтверждением чему могут служить следующие данные: в донесениях комиссара Приуральского военного округа от 27 и 28 марта 1920 г. указы­валось, что из 5-й армии (из Красноярска) было отправлено в округ 1100 пленных офицеров армии{22}, а в списке пленных белых офицеров, составленном в Управлении по командному составу Всероглавштаба к 15 августа 1920 г., их числилось 9660{23}.

Следует отметить, что привлечение военнопленных и пере­бежчиков из белых армий (прежде всего солдат, унтер-офицеров, а также и офицеров) для службы в Красной Армии имело место уже в 1919 г. Так, в июне 1919 г. Всероглавштабом по согла­сованию с Особым отделом ВЧК был выработан «порядок на­правления перебежчиков и пленных, захваченных на фронтах гражданской войны»{24}. 6 декабря 1919 г. штаб Туркестанского фронта обратился в Управление по командному составу Всеро­главштаба с докладной запиской, в которой говорилось, что в его резерв зачислены бывшие офицеры — перебежчики из армий Колчака, среди которых «есть много специалистов и строевого комсостава, которые могли бы быть использованы по их специ­альности». До зачисления в резерв все они прошли через делопро­изводство Особого отдела ЧК Туркестанского фронта, со стороны которого «относительно большинства этих лиц» не встретилось «возражений к назначению их на командные должности в ряды Красной Армии». В связи с этим штаб фронта высказал поже­лание использовать этих лиц «в частях своего фронта»{25}. Управление по командному составу, принципиально не возражая против использования в Красной Армии указанных лиц, вместе с тем высказалось за передачу их на другой (например, Южный) фронт, что и было утверждено Советом Всероглавштаба{26}.

Поскольку «центральной властью (было.— А. К.) принципи­ально признано возможным» принимать белых офицеров (военно­пленных или перебежчиков) в Красную Армию и даже назначать «на командные должности после выяснения Особым отделом ВЧК обстоятельств перехода или сдачи и их политической физионо­мии»{27}, Управление по командному составу ходатайствовало в нескольких докладных записках в Совет Всероглавштаба «ввиду особых событий, происходящих на Западном фронте», и «общего недостатка в комсоставе» о немедленном извлечении всех таких лиц из гражданских учреждений, Всевобуча и т. д., где они зани­мали должности, совершенно не соответствовавшие их военной подготовке, и направлении их в Действующую армию, «но не на те фронты, где они были пленены». При этом офицеры белых армий должны были «всецело» находиться в распоряжении Управления по командному составу и получать назначения в обычном порядке по нарядам этого управления «в соответствии с общими заданиями высшей власти республики»{28}. [172]

Выполняя задание Полевого штаба Реввоенсовета Республики по учету и использованию бывших белых офицеров (в связи с мобилизационными расчетами на второе полугодие 1920 г.), а также «ввиду крайней необходимости возможно шире исполь­зовать эту категорию командного состава», в Управлении по ко­мандному составу Всероглавштаба был разработан проект «Вре­менных правил об использовании бывших сухопутных офицеров из числа военнопленных и перебежчиков белых армий»{29}. Со­гласно им офицеры должны были, прежде всего, поступать на проверку («фильтрацию») в ближайшие местные особые отделы ЧК для тщательного установления в каждом отдельном случае пассивного или активного, добровольного или принудительного характера их службы в белой армии, прошлого этого офицера и т. д. После проверки офицеры, лояльность которых по отно­шению к Советской власти была «в достаточной степени выясне­на», подлежали передаче в ведение местных военкоматов, откуда они направлялись на организованные ГУВУЗ в Москве и других крупных промышленных городах 3-месячные политические кур­сы «численностью не свыше 100 человек в одном пункте» для ознакомления со структурой Советской власти и организацией Красной Армии; офицеров, «благонадежность» которых в отноше­нии Советской власти «по первоначальному материалу» выяснить было затруднительно, направляли «в лагери принудительных ра­бот». По окончании 3-месячных курсов в зависимости от резуль­татов освидетельствования состояния здоровья медицинскими ко­миссиями все офицеры, признанные годными к службе на фронте, подлежали направлению в запасные части Западного фронта и лишь в виде исключения — Юго-Западного (на последний не допускалось назначение офицеров деникинской армии и офицеров из казаков) «для возобновления на практике военных зна­ний», освоения «с новыми условиями службы» и более быстрого и надлежащего ввиду близости боевой обстановки объединения «бывших белых офицеров с красноармейской массой»; при этом укомплектование ими запасных частей не должно было превы­шать 15% наличного командного состава. Офицеров, признанных негодными к службе на фронте, назначали во внутренние воен­ные округа в соответствии с пригодностью к строевой или не­строевой службе, в части вспомогательного назначения или в со­ответствующие тыловые учреждения по специальности (лиц с во­енно-педагогическим стажем направляли в распоряжение ГУВУЗ, «этапников»{30} и «передвиженцев» — в распоряжение Централь­ного управления военных сообщений, различных технических спе­циалистов — по специальности), также избегая при этом их чис­ленности более 15% от наличного комсостава части или учрежде­ния. Наконец, офицеров, негодных к военной службе, увольняли «от таковой». Все назначения (кроме генштабистов, учетом кото­рых занималось отделение по службе Генерального штаба Организационного управления Всероглавштаба) производились «исключительно по нарядам Управления по командному составу [173] Всероглавштаба, в котором и был сосредоточен весь учет бывших белых офицеров». Офицеры, находившиеся на несоответствовавших их военной подготовке работах, после «профильтрования» органами ЧК должны были передаваться в военные комиссариа­ты «для нарядов в армию» в соответствии с постановлениями Особых отделов ВЧК и местных ЧК о возможности их службы в рядах Красной Армии. Перед отправлением на фронт разреша­лось увольнять офицеров в кратковременный отпуск для свида­ния с родными в пределах внутренних районов республики (в виде исключения, «по персональным ходатайствам» и с раз­решения окружных военных комиссариатов) с установлением контроля на местах времени прибытия в отпуск и отъезда и с круговой порукой остающихся товарищей «в виде прекращения отпусков остальным при неявке в срок отпущенных». «Временные правила» содержали также пункты о материальном обеспечении бывших белых офицеров и их семей за время от момента плене­ния или перехода на сторону Красной Армии и до передачи из Особого отдела ЧК в ведение окружного военного комиссариата для последующего отправления в распоряжение штабов Запад­ного и Юго-Западного фронтов и т. д., которое проводилось на основании тех же приказов Реввоенсовета Республики, что и для военных специалистов — бывших офицеров старой армии{31}.

4 сентября 1920 г. был издан приказ Реввоенсовета Респуб­лики № 1728/326, касавшийся правил «фильтрации», учета и использования бывших офицеров и военных чиновников белых армий. По сравнению с рассмотренными выше «Временными пра­вилами» на бывших белых офицеров вводились анкетные карточ­ки, состоявшие из 38 пунктов, уточнялось, где могли быть распо­ложены «курсы политической и военной подготовки», численность этих курсов, их максимальное число в одном городе, а также указывалось на необходимость отражения в послужных списках бывшей принадлежности офицеров «к составу белых армий». Приказ содержал и новый, чрезвычайно важный пункт: по истечении года службы в Красной Армии бывший офицер или военный чиновник белых армий снимался «с особого учета», и с этого времени приведенные в приказе «особые правила на данное лицо» не распространялись{32}, т. е. он целиком переходил на по­ложение «военного специалиста», состоящего на службе в Крас­ной Армии.

Согласно объяснительной записке, составленной в Управле­нии по командному составу Всероглавштаба 13 сентября 1920 г., по сведениям ГУВУЗ, «каждые 10 дней» Управление по команд­ному составу должно было «получать в свое распоряжение по 600 белых офицеров, прошедших установленные курсы»{33}, т. е. с 15 августа по 15 ноября в Красную Армию могло быть направ­лено 5400 бывших белых офицеров. Однако это количество пре­вышало число красных командиров, которых можно было выде­лить в Действующую Красную Армию после окончания ими уско­ренных командных курсов. Чтобы подобное положение не отра-[174]зилось «на внутреннем состоянии формирований», было признано целесообразным установить в маршевых батальонах «известный процентный максимум для бывших белых офицеров — не более 25% красного комсостава»{34}.

Всего в рядах Красной Армии «не за страх, а за совесть служило 14 390 бывших белых офицеров», из них до 1 января 1921 г.— 12 тыс. человек{35}.

В упомянутой выше статье Г. Ю. Гаазе говорилось, что в чис­ле 10 тыс. военнопленных, поступивших на укомплектование 15-й стрелковой дивизии в июне 1920 г., проникли «под видом солдат» также многие пленные офицеры. Значительная их часть была изъята и отправлена в тыл на проверку, но некоторые, не занимавшие ответственных должностей в деникинской армии, «были оставлены в строю, примерно по 7—8 человек на полк, причем им давались должности не выше взводных команди­ров»{36}. В статье упоминается фамилия бывшего есаула П. Ф. Королькова, который, начав службу в Красной Армии пи­сарем команды конных разведчиков, закончил ее в должности исполняющего обязанности командира полка и геройски погиб 5 сентября 1920 г. в боях под Каховкой. В заключение статьи автор пишет, что «ничто их (бывших белых офицеров.— А. К.) не могло так привязать к части, как оказанное им доверие»; мно­гие офицеры, «не становясь приверженцами Советской власти, привыкли именно к своей части, и какое-то странное, непоследо­вательное чувство чести заставляло их драться на нашей сто­роне»{37}.

После окончания гражданской войны и перехода Красной Армии на мирное положение 1975 бывших белых офицеров про­должали службу в Красной Армии, доказав «своим трудом и от­вагой искренность в работе и преданность Союзу Советских Рес­публик», на основании чего Советское правительство сняло с них название «бывшие белые» и уравняло во всех правах командира РККА{38}. Среди них можно назвать штабс-капитана Л. А. Гово­рова, впоследствии Маршала Советского Союза, который из кол­чаковской армии перешел со своей батареей на сторону Красной Армии, в должности командира дивизиона участвовал в граждан­ской войне и за бои под Каховкой был награжден орденом Крас­ного Знамени; полковника Оренбургской белоказачьей армии Ф. А. Богданова, перешедшего со своей бригадой на сторону Красной Армии 8 сентября 1919 г. Вскоре он и его офицеры были приняты приехавшим на фронт М. И. Калининым, который разъ­яснил им цели и задачи Советской власти, ее политику в отно­шении военных специалистов и обещал допустить военнопленных офицеров после соответствующей проверки их деятельности в бе­лой армии на службу в Красную Армию; впоследствии эта ка­зачья бригада участвовала в боях против деникинцев, белополя-ков, врангелевцев и басмачей. В 1920 г. М. В. Фрунзе назначил Богданова командиром 1-й Отдельной узбекской кавалерийской бригады, за отличие в боях с басмачами он был награжден орде-[175]ном Красного Знамени. Сотник Т. Т. Шапкин в 1920 г. перешел со своим подразделением на сторону Красной Армии, за отличия в боях во время советско-польской войны был награжден двумя орденами Красного Знамени; в Великую Отечественную войну 1941—1945 гг. в звании генерал-лейтенанта командовал кавале­рийским корпусом. Военный летчик капитан Ю. И. Арватов, слу­живший в «Галицийской армии» так называемой «Западно-Ук­раинской народной республики» и перешедший в 1920 г. на сторону Красной Армии, за участие в гражданской войне был на­гражден двумя орденами Красного Знамени. Подобные примеры можно было бы умножить.

Таким образом, для определения общей численности военных специалистов в Красной Армии к концу гражданской войны сле­дует учитывать, кроме 8 тыс. человек, вступивших в Красную Армию добровольно, и 48 409 человек, призванных в нее по 15 ав­густа 1920 г., также 12 тыс. бывших белых офицеров колчаков­ской, деникинской и других армий, которые были захвачены в плен и привлечены на службу в Красной Армии или перешли на сторону Красной Армии до 1 января 1921 г., а также мобили­зованных в период с 15 августа по 15 ноября 1920 г., в том чис­ле на территории, освобожденной от белогвардейцев{39}.

В советской историографии приводятся различные данные о численности военных специалистов в Красной Армии к концу гражданской войны, которые могут быть объединены в три группы.

Авторы работ, которые могут быть отнесены к первой груп­пе{40}, при определении численности военных специалистов — бывших генералов и офицеров принимали ее за одну треть от об­щей численности командного состава Красной Армии к концу гражданской войны (130 тыс. человек) и считали равной 43,5 тыс. человек. Однако при этом следует отметить, что К. Е. Ворошилов, единственный из этой группы авторов обосно­вавший данное числом во-первых, не считал военными специали­стами прапорщиков (бывших офицеров военного времени), при­равнивая их к унтер-офицерам и даже солдатам; во-вторых, не указывал, к какой категории он относит весьма многочисленную часть офицеров военного времени (как и прапорщиков) — подпо­ручиков, поручиков и штабс-капитанов, получивших эти чины в период мировой войны, и, наконец, в-третьих, включал в число военных специалистов только строевых офицеров и офицеров «старого Генерального штаба», хотя в бывший офицерский кор­пус старой армии входило значительное число военных инжене­ров (в том числе артиллерийских), офицеров, проходивших служ­бу по административной части, по военно-учебному ведомству и т. д.

Авторы второй группы работ{41} при определении численности военных специалистов исходят из общей численности командного состава всех категорий в Красной Армии к концу гражданской войны в 217 тыс. человек. Впервые эта цифра была опубликова-[176]на в работе С. М. Кляцкина, тут же им приводится свидетельст­во В. А. Антонова-Овсеенко о том, что на 1 января 1921 г. во­енные специалисты в Красной Армии составляли 34%; из этого следует, что в Красной Армии всего служило в среднем 73 тыс. военных специалистов. С точкой зрения С. М. Кляцкина солида­рен С. А. Федюкин (в своей работе он приводит округленные данные — 70—75 тыс. человек); такая же численность указана в труде «50 лет Вооруженных Сил СССР», на который ссылается и Ю. И. Кораблев.

Численность военных специалистов в Красной Армии к концу гражданской войны в пределах 70—75 тыс. человек, принятая авторами этой группы работ, представляется нам достаточно ре­альной. К сожалению, С. М. Кляцкин, впервые приведший в сво­ей работе эти данные, не обосновал численность командного со­става РККА в 217 тыс. человек, отсутствует такое обоснование и в указанных им ссылках на архив.

Что же касается работ, отнесенных нами к третьей группе{42}, то их данные (65—68 тыс. человек), как справедливо отметил С. А. Федюкин, не обоснованы ссылками на источники, а также не указан период, к которому относится эта цифра{43}.

Изложив существующие точки зрения по вопросу о численно­сти военных специалистов в Красной Армии к концу граждан­ской войны и солидаризируясь с авторами, которые считают, что она была в пределах 70—75 тыс. человек, сделаем попытку пред­ложить по этому вопросу свое обоснование.

В декабре 1920 г. была создана специальная комиссия под председательством заместителя председателя Реввоенсовета Рес­публики Э. М. Склянского, в задачу которой «входило установле­ние численности армии и выяснение потребности ее в рядовом и командном составе в связи с намечавшейся реорганизацией»{44}. Численность командного и административного состава Красной Армии на декабрь 1920 г., «по собранным комиссией данным, выразилась в 446 722 человека»; из них командного состава — 130 932 человека (в том числе 39 914 краскомов, окончивших ускоренные командные курсы){45}. К 1 января 1921 г. у 44% (57 610 человек) командного состава Красной Армии (бывших унтер-офицеров и солдат, а также краскомов) отсутствовала вся­кая предварительная военная подготовка{46}. В число 39 914 че­ловек вошли командиры, окончившие высшие военные курсы (в 1919 г. – 638 человек, в 1920 г. – 1259){47}. Можно принять, что 50% из окончивших высшие курсы были бывшими офицера­ми: так из 111 командиров и комиссаров, прибывших в мае 1918 г. в Екатеринбург на ускоренный курс Военной академии Рабочей и Крестьянской Красной Армии, 89 человек (80%) были бывшими офицерами{48}. Таким образом, военные специалисты со­ставляли от 130 914 человек примерно 56%, т. е. 73 311 человек, или округленно 75 тыс. бывших генералов и офицеров{49}.

Указанная численность военных специалистов в Красной Ар­мии к концу гражданской войны составляла до 30% от всего офи-[177]церского корпуса старой армии, численность которого на октябрь 1917 г. мы приняли в 250 тыс. человек. Офицеров старой армии, которые служили в белых и других армиях, мы приняли за 100 тыс. человек, что составляло в среднем до 40% офицерского корпуса старой армии. Что же касается остальных примерно 30% офицерского корпуса старой армии, то эта часть в период от слома старой армии до конца гражданской войны, избегая всеми легальными (в частности, состояние здоровья) и неле­гальными способами службы как в Красной, так и в противосто­явших ей армиях, «обратилась в первобытное состояние», т. е. перешла на гражданское положение и рассеялась по всей терри­тории бывшей Российской империи, пропала без вести, дезерти­ровала из Красной и белой армий, эмигрировала, погибла и т. д. Высказанные соображения являются сугубо ориентировочными. В белоэмигрантской литературе и работах зарубежных бур­жуазных авторов, насколько нам известно, нет сведений, осно­ванных на документальных материалах, о численности военных специалистов в Красной Армии к концу гражданской войны, а опубликованные не выдерживают никакой критики. Так, на­пример, бывший Генштаба полковник А. А. Зайцов считал, что если на 15 августа 1920 г. в Красной Армии было 48 409 воен­ных специалистов, то, следовательно, на стороне Советской власти было всего 25% (если считать численность офицерского корпуса на 25 октября 1917 г. в 200 тыс. человек) или 20% (если ее счи­тать равной 250 тыс. человек) бывших генералов и офицеров; остальные же 80% (или 75%) Зайцов зачислял в белую и другие враждебные Советской власти армии{50}, совершенно не считаясь с тем, что в среднем 30% русского офицерства вообще не служи­ло ни в Красной, ни в белой армиях.

Приняв численность военных специалистов в конце граждан­ской войны в среднем в 75 тыс. человек, сделаем попытку разоб­раться в том, сколько среди них было генералов и штаб-офицеров (полковников и подполковников), тем более что в советской исто­рической литературе численность этой категории командного со­става либо не приводится, либо указывается в пределах от 200 до 1 тыс. человек. Так, Л. М. Спирин пишет, что «весной 1919 года в Красной Армии насчитывалось немногим более 200 бывших генералов и около 400 бывших полковников и под­полковников. Это означало, что Советской власти служили при­мерно одна пятая часть всего старого генералитета и одна пят­надцатая часть штаб-офицеров. В связи с этим следует отметить, Кто утверждение некоторых историков (Л. М. Спирин приводит фамилию С. А. Федюкина.— А. К.) о тысяче генералов, служив­ших в годы гражданской войны в Красной Армии, является оши­бочным»{51}.

В советской исторической литературе еще нет работы, в которой были бы приведены точные сведения о численности генера­лом, полковников, подполковников и т. д. к октябрю 1917 г. В 1916 г. были изданы последние в русской армии «Список ге-[178]нералам по старшинству (исправлен по 10 июля)» и «Список полковникам по старшинству (исправлен по 1 августа)». Но за время до октября 1917 г. эти списки (особенно списки генералов после Февральской революции) претерпели значительные измене­ния. Поэтому для определения того, сколько же генералов, штаб-офицеров и т. д. было в русской армии к октябрю 1917 г., сле­довало бы, строго говоря, проследить от июля—августа 1916 г. по так называемым «высочайшим приказам» (до февраля 1917 г. включительно), а затем по приказам Временного правительства о чинах военных (до 24 октября 1917 г. включительно) службу каждого генерала, штаб-офицера и т. д. Но такая задача может быть решена только в специальном исследовании.

Поэтому в данной работе был принят следующий метод: со­ставленная нами на протяжении многих лет картотека генералов и штаб-офицеров русской армии, а также корпуса офицеров Ге­нерального штаба на октябрь 1917 г. была сверена (по послуж­ным спискам фонда 409 в ЦГВИА, учетным карточкам в ЦГАСА ж материалам, хранящимся в указанных архивах) с указанными выше списками по старшинству генералам и полковникам, а так­же с «Общим списком офицерским чинам русской императорской армии (на 1 января 1910 г.)», так как все генералы и штаб-офицеры, как кадровые офицеры, числятся в этом списке. В ре­зультате были получены следующие данные: в Красной Армии во время гражданской войны служили 775 бывших генералов и 1726 штаб-офицеров (в том числе 980 полковников и 746 подпол­ковников) . Поэтому данные о численности военных специалистов в Красной Армии, приведенные в указанной выше статье Л. М. Спирина (правда, по состоянию на весну 1919 г.),— «немногим более 200» бывших генералов и «около 400» штаб-офи­церов — являются заниженными.

Выше отмечалось, что мы не располагаем точными данными о численности офицерского корпуса русской армии, и в частности численности генералов и штаб-офицеров, на октябрь 1917 г., не известна нам также численность этих категорий офицерского со­става по боевым расписаниям и т. д. в белогвардейских и других враждебных Советской Республике армиях. Поэтому мы не счита­ем возможным делать выводы о том, какую часть составляли слу­жившие в Красной Армии в период гражданской войны бывшие генералы и штаб-офицеры по отношению к их общей численно­сти на октябрь 1917 г., а также по отношению к тем генералам и штаб-офицерам, которые служили в белогвардейских и других антисоветских армиях.

В третьем разделе данной главы будет сказано о военных спе­циалистах, в том числе бывших генералах и штаб- и обер-офи­церах, которые занимали командные и штабные должности от «за­весы» до масштаба фронт — армия — дивизия; здесь же лишь пе­речислили наиболее известных военных специалистов в Красной Армии (кроме бывших офицеров Генштаба и офицеров пехоты, о чем см. далее). [179]

Кавалеристы: бывшие генералы: А. А. Абалешев, Н. Н. Багговут, Д. П. Багратион, В. А. Доне, С. В. Гладкий, Л. П. Ки­селев, Н. П. Серебренников, М. П. Транквилевский, В. А. Химец, А. А. Шмидт; бывшие полковники: А. А. Болотов, А. П. Ва­сильев, Д. С. Голынский, А. А. Губин, Н. А. Киселев, П. В. Осипов, И. А. Полторацкий, В. М. Лермонтов, А. А. Роговский, Г. А. Розенберг, П. И. Руднев, М. Н. Слатин, А. С. Толстов, Ф. М. Франич, Д. И. Яковлев; бывшие подполковники: В. В. Зенин, А. В. Лопацинский, Н. И. Свидерский, В. В. Фомин, B. П. Шеин и др.

Строевые артиллеристы: бывшие генералы: М. В. Баранов, C. Т. Беляев, С. Н. Боярский, В. А. Ватаци, В. Н. Вахарловский, А. Г. Гантимуров, М. Ф. Зайковский, Р. Ф. Зейц, К. В. Ломиковский, Л. С. Лысенко, А. В. Никитин, Г. А. и Л. А. Позоевы, А. М. Сиверс, Е. К. Смысловский, В. П. Старов, К. И. Тихонравов, Н. М. Челюсткин, Ю. М. Шейдеман; бывшие полковники: С. В. Агокас, Н. И. Беттихер, А. Н. Вахарловский, Н. А. Владиславский, В. А. Гоерц, В. Д. Грендаль, В. М. Ионов, Н. Д. Иса­ков, П. П. Лаппо, М. А. Лисовский, В. А. Масловский, И. П. Ми­хайловский, А. В. Рудольф, В. К. и М. К. Смысловские, Н. Г. Тельшевский, М. К. Тихонравов, Г. С. Трегубов, Б. Р. Триз­на, Л. А. Чумаковский, П. А. Шлоссман, Н. А. Янович; бывшие подполковники: Е. В. и Н. В. Агокас, М. М. Барсуков, Л. И. Бе­лорусский, И. А. Бржевский, Л. В. Внуков, Д. Д. Муев, В. К. Садлуцкий, А. Н. Саккилари, А. В. Тысский, А. И. Унгерман, М. Н. Флоренский и др.

Военные инженеры: бывшие генералы: В. П. Апышков, М. А. Богдановский, К. И. Величко, Н. Л. Кирпичев, В. А. Пыхачев, А. А. Саткевич, И. П. Ставицкий, С. А. Цабель, А. В. Шварц, А. П. Шошин, В. В. Яковлев; бывшие полковники: А. А. Брилевич, Н. П. Залесский, В. А. Защук, И. А. Леонтьев, Н. Н. Лукницкий, А. А. Милюков, Н. Н. Надеждинский, В. Ф. Найденов, А. П. Фирсов, Н. И. Флоринский; бывшие подполковники: Е. В. Александров, В. В. Аренбристр, Е. А. Бернарделли, Д. М. Карбышев (впоследствии генерал-лейтенант инже­нерных войск, Герой Советского Союза), Е. А. Лихонин, A. Ю. Мальчевский, Н. М. Слюсарев, В. В. Сташевский, С. А. Хмельков, Н. И. Унгерман и др.



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.