Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Вариант № 1. Вариант № 2. Критерии оценки



Вариант № 1

1) Нормальная продолжительность рабочего времени составляет:

А) не свыше 40 часов;

Б) 42 часа при согласии профсоюза;

В) 41 час при согласии местного органа по труда.

 

2. Для работников в возрасте до 16 лет сокращенная продолжительность рабочего времени составляет:

А) не более 24 часов в неделю;

Б) не более 36 часов в неделю;

В) не более 32 часов в неделю.

 

3. Для работника в возрасте от 16 до 18 лет сокращенная продолжительность рабочего времени составляет:

А) не более 24 часов в неделю;

Б) не более 35 часов в неделю;

В) не более 32 часов в неделю.

 

4. Работодатель оплачивает работу работника, работающего на условиях неполного рабочего времени:

А) по своему усмотрению;

Б) пропорционально отработанному им времени или в зависимости от выполненного им объема работ;

В) в зависимости от соглашения работодателя, профсоюза и местного органа по труду.

 

5. Продолжительность ежедневной работы (смены) не может превышать:

А) для работников в возрасте от 15 до 16 лет – пять часов, в возрасте от 16 до 18 лет – семь часов;

Б) для работников в возрасте от 15 до 16 лет – шесть часов, в возрасте от 16 до 18 лет – восемь часов;

В) для работников в возрасте от 15 до 16 лет – семь часов, в возрасте от 16 до 18 лет – девять часов.

 

6. Ночным считается время:

А) с 22 часов до 7 часов утра;

Б) с 22 часов до 6 часов утра;

В) с 22 часов до 5 часов утра.

 

7. Продолжительность работы накануне нерабочих праздничных и выходных дней по общему правилу:

А) уменьшается на 30 минут;

Б) уменьшается на один час;

В) увеличивается на 30 минут.

 

8. Работник по совместительству имеет право работать за пределами нормальной продолжительности рабочего времени на условиях внешнего и внутреннего совместительства:

А) не более трех часов в день;

Б) не более четырех часов в день;

В) не более двух часов в день.

 

9. Для привлечения работника к сверхурочным работам по общему правилу необходимо:

А) получить его согласие в письменной форме;

Б) издать приказ в письменной форме;

В) получить разрешение профсоюза в письменной форме.

 

10. Работа в течение двух смен подряд:

А) разрешается с согласия работника;

Б) разрешается с согласия профкома;

В) запрещается.

 

11. Режим рабочего времени устанавливается:

А) собственником имущества организации с учетом специфики работы;

Б) работодателем по согласованию с профкомом;

В) коллективным договором, правилами внутреннего распорядка или в отдельных случаях трудовым договором.

 

12. Работодатель обязан установить режим неполного рабочего времени:

А) работнику, обучающемуся в вечернем вузе;

Б) матери-одиночке, имеющей ребенка в возрасте 15 лет;

В) одному из родителей, имеющему ребенка до 14 лет.

Вариант № 2

 

1. Работодатель обязан предоставить работнику перерыв для отдыха и питания по общему правилу:

А) не более двух часов и не менее 25 минут;

Б) не более двух часов и не менее 30 минут;

В) Трудовой кодекс РФ не устанавливает границы перерыва для отдыха и питания.

 

2. Работающим женщинам, имеющим ребенка в возрасте до полутора лет, предоставляются помимо перерыва для отдыха и питания дополнительные перерывы для кормления ребенка (детей) не реже чем через:

А) каждые три часа непрерывной работы продолжительностью не менее 30 минут каждый;

Б) каждые два часа непрерывной работы продолжительностью не менее 30 минут каждый;

В) каждые три часа непрерывной работы продолжительностью не менее 20 минут каждый.

 

3. Продолжительность еженедельного непрерывного отдыха должна быть:

А) не менее 42 часов;

Б) не менее 41 часов;

В) не менее 40 часов.

 

4. Работа в выходные дни:

А) запрещена;

Б) разрешена, если допускается правилами внутреннего трудового распорядка;

В) допускается в определенных случаях с письменного согласия работника и по письменному распоряжению работодателя.

 

5. Действующим трудовым законодательством в Российской Федерации предусмотрено количество праздничных дней:

А) 9 дней;

Б) 10 дней;

В) 12 дней.

 

6. Продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска составляет:

А) не менее 26 календарных дней;

Б) не менее 28 календарных дней;

В) не менее 24 рабочих дней.

 

7. Отпуск за первый год работы по общему правилу предоставляется работникам по истечении:

А) не менее одиннадцати месяцев непрерывной работы;

Б) не менее шести месяцев непрерывной работы;

В) не менее девяти месяцев непрерывной работы.

 

8. Запрещается непредоставление ежегодного отпуска в течение:

А) трех лет подряд;

Б) двух лет подряд;

В) четырех лет подряд.

 

9. Отзыв работника из отпуска возможен:

А) по решению работодателя;

Б) по соглашению с работником;

В) согласно правилам внутреннего трудового распорядка.

 

10. Оплата отпуска должна быть произведена:

А) в последний день работы перед отпуском;

Б) согласно правилам внутреннего распорядка;

В) не позднее трех дней перед отпуском.

 

11. Отпуск без сохранения заработной платы предоставляется:

А) при производственной необходимости, когда нет работы или организация не в состоянии платить зарплату;

Б) на усмотрение работодателя;

В) по семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам.

 

12. При разделении ежегодного отпуска на части одна из частей этого отпуска должна быть:

А) не менее четырнадцати календарных дней;

Б) не менее двенадцати рабочих дней;  

В) не менее семи календарных дней.

Критерии оценки

 

Количество правильных ответов Оценка
12 - 11 5 (отлично)
10 - 8 4 (хорошо)
7 - 6 3 (удовлетворительно)
5 - 0 2 (неудовлетворительно)

 

 

Задачи к темам курса «Трудовое право»

 

Решение задач студенту необходимо начинать с усвоения теоретического материала (см. список рекомендуемых для изучения источников и литературы). Только после этого следует приступать к анализу конкретных обстоятельств, изложенных в условии задачи. При этом выводы должны быть аргументированы со ссылками на соответствующие нормы правового акта с полным указанием данных (точное название акта; орган, его принявший; дата принятия).

Поскольку в акты, регулирующие отношения в сфере труда, непрерывно вносятся изменения и дополнения, следует убедиться, не внесены ли они на момент решения задачи.

 

 

К теме «Трудовой договор»

 

№ 1

 При приеме на работу на должность преподавателя средней школы молодому специалисту Демидову администрация с его согласия установила 2-х месячный испытательный срок. По окончании 2-х месячного срока без согласия профсоюзного комитета в связи с неудовлетворительными результатами испытания Демидов был уволен по п. 3 ст. 81 ТК РФ без оказания ему содействия в трудоустройстве.

 Правильно ли поступила администрация?

 Нарушены ли нормы трудового законодательства?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

Оценка преподавателя_____________

 

№ 2

 Носов работал методистом районного Дома культуры и был приглашен в порядке перевода на должность преподавателя Учебного центра. Администрация Учебного центра направила в адрес администрации ДК письмо с просьбой о его переводе. Носов уволился и через неделю пришел в Учебный центр для оформления на работу. При этом выяснилось, что на данную должность принят другой педагог с более высокой квалификацией. Носов обратился в суд.

 Как должен быть решен конфликт?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

 

Оценка преподавателя_____________

 

№ 3

 Крюкова была принята на должность методиста кафедры на период отпуска Замараевой по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. К моменту выхода Замараевой из отпуска Крюкова представила в отдел кадров медицинское заключение о беременности. Начальник отдела кадров предложил Замараевой уволиться по собственному желанию, поскольку увольнение беременных женщин возможно только в связи с ликвидацией организации, а введение новой штатной единицы не представляется возможным.

 Как регулирует трудовое законодательство подобные ситуации?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

 

Оценка преподавателя_____________

№ 4

 Учитель Андреев обратился к директору школы с просьбой принять его на вакантную должность преподавателя. От него потребовали следующие документы: заявление, паспорт, военный билет, трудовую книжку, диплом об окончании учебного заведения, характеристику с прежнего места работы, справку об обеспечении жилой площадью.

 Правомерно ли требование о предоставлении всех указанных документов?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

 

Оценка преподавателя_____________

 

 

№ 5

 При реорганизации учебного заведения приказом директора от 12 мая 2003 года техник по эксплуатации зданий Соловьев без его согласия был переведен в находящийся в другом районе города бывший филиал, ставший структурным подразделением училища. При этом у Соловьева изменился режим труда с односменного при пятидневной рабочей неделе с двумя выходными днями на многосменный со «скользящими» выходными днями.

 Ссылаясь на ст.721 ТК РФ, требующую согласия работника при переводе на другую работу, Соловьев обратился в КТС с заявлением об отмене неправомерного по его мнению приказа.

 Как должен быть решен конфликт?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

 

Оценка преподавателя_____________

 

№ 6

Директор ткацкой фабрики издала приказ о переводе на режим неполного рабочего времени (три рабочих дня в неделю при одной смене) всех работников основных производств до возобновления поставок сырья. При этом желающим предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы.

Приказ был издан 15 апреля, а перевод на неполное рабочее время предусматривался с 20 апреля. Профком о предстоящем изменении режима рабочего времени в известность поставлен не был. Работникам, не согласным работать в новых условиях, было предложено увольняться по собственному желанию.

 Какие нарушения трудового законодательства были при этом допущены?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

 

Оценка преподавателя_____________

 

 

№ 7

 При поступлении на работу пятнадцатилетнего Плетнева в отделе кадров потребовали согласия обоих родителей, разрешения органа опеки и попечительства, прохождения медицинского осмотра. Плетнев представил в отдел кадров свидетельство о получении основного общего образования и заявил, что дальше учиться не собирается.

 Правомерны ли требования отдела кадров?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

 

Оценка преподавателя_____________

 

№ 8

 Рузова работала преподавателем отделения «Библиотечное дело» техникума. Отделение не являлось обособленным структурным подразделением техникума. В связи с ликвидацией названного отделения она была уволена с занимаемой должности по п.1 ст.81 ТК РФ.

Считая увольнение незаконным, Рузова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, мотивируя это тем, что администрация не предприняла мер по ее трудоустройству, предупреждение об увольнении она получила в устной форме за две недели до фактического расторжения трудового договора, не было учтено ее тяжелое материальное положение (Рузова разведена и имеет ребенка в возрасте семи лет).

 Каким будет судебное решение?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

 

Оценка преподавателя_____________

№ 9

 Решением администрации высшего учебного заведения, находящегося в Москве, его филиал, находящийся в Екатеринбурге, прекратил свою деятельность. Работникам филиала было предложено уволиться по собственному желанию, поскольку предоставить работу в других филиалах и в головной организации ВУЗ не может. Работники филиала считают, что при увольнении по собственному желанию они лишаются гарантий, которые имеют работники, увольняемые в связи с сокращением численности или штата.

 Как следует поступить в этом случае?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

 

Оценка преподавателя_____________

 

№ 10

 5 мая 2007 года ректор учебного заведения получил заявление от членов Студенческого совета с просьбой рассмотреть вопрос о наложении дисциплинарного взыскания на коменданта студенческого общежития Никулина. 1 мая 2007 года Никулин в состоянии опьянения врывался в комнаты студенток, гонялся по коридору за студенткой В., подрался со студентами Ж. и Н., вступившимися за девушку, затем упал посреди холла и заснул. 12 мая 2007 года ректор издал приказ об увольнении Никулина по служебному несоответствию (п.3 ст.81 ТК РФ).

 Правомерен ли приказ об увольнении Никулина?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

 

Оценка преподавателя_____________

 

№ 11

 При приеме на работу помощником юриста в юридическую фирму ЗАО «Юрпомощь» Сидоровой был установлен двухмесячный испытательный срок начиная с 10 февраля 2008 года. После успешного прохождения испытания предполагалось заключить трудовой договор в письменной форме, оформить трудовую книжку и свидетельство государственного пенсионного страхования, так как Сидорова до этого трудовые договоры не заключала. В последний день испытательного срока руководитель фирмы сообщил, что испытательный срок продлевается еще на месяц. По истечении этого месяца Сидорову ознакомили с приказом о зачислении ее на работу с 12 мая 2008 года. Вопрос о трудовой книжке и свидетельстве пенсионного страхования больше не поднимался.

 Какие нормы трудового права нарушены?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

Оценка преподавателя_____________

№ 12

 После введения в действие Трудового Кодекса работающим пенсионерам организации отдел кадров предложил расторгнуть трудовые договоры, заключенные на неопределенный срок, по собственному желанию, одновременно заключить договоры сроком на один год с последующим ежегодным перезаключением на том основании, что в соответствии со ст.59 ТК РФ с пенсионерами по возрасту отныне заключаются только срочные трудовые договоры.

 Инициативная группа пенсионеров обратилась в юридическую консультацию. Каков будет ответ?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

 

Оценка преподавателя_____________

 

 

№ 13

 В связи с сокращением численности работников предприятия некоторые уволенные обратились в службу занятости на предмет возможного трудоустройства. В этой услуге им было отказано по той причине, что их бывший работодатель не сообщил своевременно в службу о предстоящих массовых увольнениях, а также не указал должностные оклады увольняемых согласно штатному расписанию. Работники не были поставлены на учет и признаны безработными.

 Правомочны ли действия службы занятости?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

 

Оценка преподавателя_____________

№ 14

 Инженер Бойко, потерявшая работу в феврале 2007 года, в апреле 2007 года обратилась в службу занятости за содействием в трудоустройстве. Ей предложили работу инженера на машиностроительном заводе, от которой Бойко отказалась ввиду удаленности завода от ее дома (дорога от завода до дома занимает 40 минут, а установленный предел транспортной доступности составляет полтора часа). Затем ей была предложена работа временного характера в районном военкомате на период призывной компании. От этой работы Бойко отказалась также, сочтя ее малоквалифицированной для специалиста с высшим образованием.

 Получив отказ в признании ее безработной, она обратилась в суд.

 Законно ли решение органа службы занятости?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

Оценка преподавателя_____________

 

№ 15

Горохова работала в территориальном управлении «Мневники» в качестве рабочей по озеленению. Администрация своим приказом перевела ее на работу по уборке улиц города в микрорайоне, расположенном ближе к месту жительства озеленительницы. Горохова отказалась от перевода и была уволена по п.7 ст.77 ТК РФ. Не согласившись с решением администрации, она обратилась в суд с иском о восстановлении на прежней работе.

 Является ли данный перевод законным?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

 

Оценка преподавателя_____________

 

№ 16

 Бухгалтер Данилова, поссорившись с главным бухгалтером Пермяковой, подала заявление об увольнении по собственному желанию с просьбой освободить ее от занимаемой должности в день подачи заявления. Начальник отдела кадров организации просил Данилову для завершения работы над квартальным отчетом перенести срок увольнения на две недели и написать новое заявление об увольнении. После длительных уговоров она согласилась, а еще через неделю решила отозвать свое заявление об увольнении. В отделе кадров ей сообщили, что приказ об ее увольнении уже подписан, поэтому в оговоренный срок Данилова будет уволена.

 Правомерны ли действия администрации?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

 

Оценка преподавателя_____________

 

Нормативные правовые акты

 

Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г.

Постановление Правительства РФ от 16 марта 2000 г. «О порядке заключения трудовых договоров и аттестации руководителей федеральных государственных унитарных предприятий» (в ред. от 11 марта 2008 г.) // СЗ РФ. 2000. № 13. Ст. 1373.

Инструкция по заполнению трудовых книжек, утв. постановлением Минтруда России от 10 октября 2003 г. // РГ. 2003. № 235.

Положение о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на работу, утв. постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2002 г.

Положение о порядке аттестации педагогических и руководящих работников государственных и муниципальных образовательных учреждений, утв. приказом Минобразования России от 26 июня 2000 г.

Положение о порядке замещения должностей научно-педагогических работников в высшем учебном заведении РФ, утв. приказом Минобразования России от 26 ноября 2002 г. // РГ. 2003. № 9.

Закон г. Москвы от 26 января 2005 г. № 3 «О государственной гражданской службе города Москвы // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2005. № 8.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» (в ред. от 28 декабря 2006 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 6.

 

Литература

 

Бондаренко Э.Н. Трудовой договор как основание возникновения правоотношения. Спб., 2004.

Головина С.Ю. Правовое регулирование труда отдельных категорий работников. М., 2003.

Гершанов Е.М. Трудовой договор. М., 1991.

Гейхман В.Л., Медведев О.М. Трудовой договор (современные проблемы). М., 2003.

Зайкин А.Д. Трудовой договор (контракт): Учеб. пособие. М., 1995.

Комков С.В. Сроки в трудовом праве РФ. Иркутск, 2006.

Комментарий к Трудовому кодексу РФ / Отв. ред. А.М. Куренной, С.П. Маврин, Е.Б. Хохлов. М., 2007.

Трудовое право России: Учебник / Под ред. А.М. Куренного. М., 2008.

Трудовое право: Учебник / Под ред. О.В. Смирнова, И.О. Снигиревой. М., 2007.

 

 

К теме «Рабочее время и время отдыха»

 

№ 1

 Казакова, мать ребенка-инвалида 10 лет, подала заявление с просьбой перевести ее на работу в условиях неполного рабочего времени (4 часа в день при пятидневной рабочей неделе) с сохранением возможности пользоваться дополнительными выходными днями, которые предоставляются одному из родителей для ухода за детьми-инвалидами и инвалидами с детства до достижения ими возраста восемнадцати лет. Правом на дополнительные выходные дни она пользовалась и раньше, до перехода на неполное рабочее время. Руководитель организации соглашался либо на сохранение прежнего режима работы, либо на работу в условиях неполного рабочего времени, но без использования дополнительных выходных дней, поскольку пользоваться одновременно двумя льготами невозможно.

 Казакова обратилась в юридическую консультацию. Каким будет ответ?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

 

Оценка преподавателя_____________

 

 

№ 2

В период нахождения работника Воробьева в ежегодном оплачиваемом отпуске ему позвонил домой работодатель и потребовал срочно выйти на работу в связи с производственной необходимостью. Ввиду того, что у Воробьева были куплены билеты на поезд, и он вместе с семьей уезжал по путевке в санаторий, на работу он не вышел. Вернувшись из отпуска, Воробьев узнал о том, что за отказ от досрочного выхода на работу на него наложено дисциплинарное взыскание.

Правомерно ли было наказание работника?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

 

Оценка преподавателя_____________

 

№ 3

Яковлев подал заявление с просьбой предоставить ему с 16 июня 2006 г. ежегодный оплачиваемый отпуск в связи с тем, что его жена находится в отпуске по беременности и родам и рождение ребенка ожидается в середине июня. Руководитель организации отказал Яковлеву в предоставлении ежегодного отпуска, поскольку Яковлев поступил на работу в марте 2006 г. и право на ежегодный отпуск возникнет у него по истечении шести месяцев непрерывной работы в данной организации, то есть в сентябре. Яковлев обратился в комиссию по трудовым спорам.

Каким будет решение КТС?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

 

Оценка преподавателя_____________

 

№ 4.

В правила внутреннего трудового распорядка было включено положение, запрещающее работникам организации покидать ее территорию во время перерыва для отдыха и питания.

Дайте правовую оценку этому положению.

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

 

Оценка преподавателя_____________

 

№ 5.

Карпов, являющийся родителем ребенка в возрасте 11 лет, обратился к работодателю с письменным заявлением о предоставлении неполного рабочего дня. Работодатель потребовал от Карпова предоставить справку от его супруги, свидетельствующую о том, что она не работает на условиях неполного рабочего дня.

Правомерно ли такое требование работодателя?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

 

Оценка преподавателя_____________

 

№ 6.

Работница Круглова, имеющая ребенка в возрасте 13 лет, была принята на работу с неполным рабочим днем. 14 октября 2007 г. ребенку исполнилось 14 лет. Работодатель заявил Кругловой, что с 15 октября 2007 г. она будет работать полный рабочий день.

Правомерно ли такое требование работодателя?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

 

Оценка преподавателя_____________

 

 

№ 7.

Работнику согласно графику отпусков был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 1 по 29 мая 2008 г. В период отпуска работник заболел и пробыл на больничном с 12 по 16 мая 2008 г. Работник вышел на работу 30 мая, предъявил больничный и без согласования с работодателем ушел снова в отпуск на четыре календарных дня. За отсутствие на работе 30 мая работника уволили по пп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ.

Правильно ли поступил работодатель?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

 

Оценка преподавателя_____________

 

 

Нормативные правовые акты

 

Трудовой кодекс РФ.

Постановлением Правительства РФ от 11 октября 2001 г. № 719 «Об утверждении порядка предоставления отпусков работникам, усыновившим ребенка» (в ред. от 1 февраля 2005 г.) // СЗ РФ. 2001. № 43. Ст. 4101.

Постановлением Правительства от 1 октября 2002 г. № 724 «О продолжительности ежегодного основного удлиненного оплачиваемого отпуска, предоставляемого педагогическим работникам образовательных учреждений» // СЗ РФ. 2002. № 40. Ст. 3935.

Постановление Правительства РФ от 11 декабря 2002 г. № 884 «Об утверждении правил предоставления ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работникам с ненормированным рабочим днем в организациях, финансируемых за счет средств федерального бюджета» // СЗ РФ. 2002. № 51. Ст. 5081.

Постановление Правительства РФ от 10 декабря 2002 г. № 877 «Об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха отдельных категорий работников, имеющих особый характер работы» // СЗ РФ. 2002. № 50. Ст. 4952.

Постановление Правительства РФ от 14 февраля 2003 г. № 101 «О продолжительности рабочего времени медицинских работников в зависимости от занимаемой ими должности и (или) специальности» (в ред. от 1 февраля 2005 г.) // СЗ РФ. 2003, № 8. Ст. 757.

Постановление Минтруда РФ от 27 июня 1996 г. № 40 «Об утверждении разъяснения «Об отпусках без сохранения заработной платы по инициативе работодателя» (вместе с Разъяснением Минтруда РФ от 27 июня 1996 г. № 6) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1996. № 1.

 

Литература

 

Комментарий к Трудовому кодексу РФ / Отв. ред. А.М. Куренной, С.П. Маврин, Е.Б. Хохлов. М., 2007.

Комментарий к Трудовому кодексу РФ / Отв. ред. Ю.П. Орловский. М., 2006.

Трудовое право России: Учебник / Под ред. А.М. Куренного. М., 2008.

Снигирева И.О. Рабочее время и время отдыха. М., 2000.

Терехова Ю.К. Отпуска по-новому // Трудовое право. 2007. № 3.

Хныкин Г.В. Локальные нормативные акты и рабочее время, время отдыха // Корпоративный юрист. 2005. № 3.

Хохрякова О.С. Комментарий законодательства об отпусках. М., 1994.

 

 

К теме «Материальная ответственность сторон трудового договора»

 

№ 1

 При увольнении по ст. 80 ТК РФ Баранову не выплатили задолженность по заработной плате за предыдущие три месяца, не оплатили больничные листы и компенсацию за 11 дней неиспользованного отпуска. Баранов обратился в суд с иском к ООО «Промстрой» о взыскании заработка и компенсации морального вреда, поскольку длительное отсутствие заработка причиняло ему нравственные страдания.

 Каким должно быть решение суда?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

 

Оценка преподавателя_____________

 

 

№ 2

 Секретарь Генерального директора гостиничного комплекса, не изучив правила пользования множительной техникой, повредила ее. При выяснении обстоятельств повреждения ксерокса было установлено, что секретарь пыталась размножить учебные пособия, необходимые ее дочери для поступления в ВУЗ.

 Несет ли секретарь материальную ответственность?

 В каком размере должен быть возмещен материальный ущерб в этом случае?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

 

Оценка преподавателя_____________

 

№ 3

Рыбкин был принят на работу персональным водителем директора организации. При заключении трудового договора ему предложили подписать договор о принятии полной материальной ответственности на вверенный ему автомобиль.

 Насколько законны действия директора?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

 

Оценка преподавателя_____________

 

 

№ 4

Генеральный директор ООО «Стройсервис» установил своим приказом коллективную (бригадную) ответственность за офисную мебель, компьютеры и другие материальные ценности, находящиеся в зале приема посетителей и в кабинетах сотрудников.

Правомерны ли действия генерального директора?

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

 

Оценка преподавателя_____________

 

 

Нормативные правовые акты

 

Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г.

Постановление Правительства РФ от 14 ноября 2002 г. № 823 «О порядке утверждения перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности» // СЗ РФ. 2002. № 47. Ст. 4678.

Постановление Минтруда РФ от 31 декабря 2002 г. № 85 «Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности» // БНА федеральных органов исполнительной власти. 2003. № 12.

Перечень должностей и работа, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, утв. постановлением Минтруда РФ от 31 декабря 2002 г. № 85 // БНА нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. № 12.

Типовая форма договора о полной индивидуальной материальной ответственности, утв. постановлением Минтруда РФ от 31 декабря 2002 г. № 85 // БНА федеральных органов исполнительной власти. 2003. № 12.

Перечень работ, при выполнении которых может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность, утв. постановлением Минтруда РФ от 31 декабря 2002 г. № 85 // БНА нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. № 12.

Типовая форма договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, утв. постановлением Минтруда РФ от 31 декабря 2002 г. № 85 // БНА нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. № 12.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» (в ред. от 28 декабря 2006 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 6.

 

Литература

 

Гусов К.Н., Полетаев Ю.Н. Ответственность в трудовом праве. М.. 2007.

Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России: Учебник. М., 2009.

Комментарий к Трудовому кодексу РФ / Отв. ред. А.М. Куренной, С.П. Маврин, Е.Б. Хохлов. М., 2007.

Комментарий к Трудовому кодексу РФ / Под ред. О.В. Смирнова. М., 2006.

Полетаев Ю.Н. Материально ответственные лица. М., 2006.

 



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.