villikill – 2/1/1/1,5 = 5,5

villikill – 2/1/1/1,5 = 5,5

Исполнение: 2.

Очень однообразное исполнение, все звучит на одной волне как скучный монолог, все вытаскивает очень мелодичный припев, он мне очень понравился. По больше бы от тебя подобного исполнения и трек был бы очень сильным!

Текст: 1.

После прослушивания трека я подумал что послушал фристаил, неоправданные ничем повторения одной и той же фразы, плохие рифмы и повествование в стиле читаю про то что вижу.

Раскрытие: 1.

Очень далеко от темы на раунд.

ОВ: 1,5.

Скучный трек с очень крутым припевом в конце, текст сплошная бутафория, чувствуется что для его написания приложено минимум усилий.

DNC – 1,5/1,5/1,5/1 = 5,5

Похоже EzFlow специализируется на хорошо исполненных припевах)

Исполнение: 1,5.

В первом куплете есть пару недочётов в дикции и произношении слов, есть места где слов не хватает в строке, есть где их перебор и в первом и во втором случае звучит все криво. Припев качевый, не смотря на не самое хорошее качество трека, такой припев реально сильный. Втрой куплет просто мимо, весь «даблтайм» провален, ничего не понятно, много слов проглатываешь и жуешь, с поставленной задачей «быстрого» речитатива тут ты не справился.

Текст: 1,5.

Обычный репрезент, без чего либо цепляющего и выдающихся панчей, все очень просто. Местами проскакивают очень режущие слух квадраты и глаголы: «рифмовал – клал – морал – наебал» и т.д. Очень мало конкретики, строки про друзей «петухов» которые когда было плохо не пришли на помощь, ну это не серьезно совсем, ты ж не Мц кторому 14-16 лет чтобы такое писать.

Раскрытие: 1,5.

Идея и задумка раскрытия ясна, не хватило немного конкретики чтобы дожать и донести все как положено, вообще репрезент не лучший вариант для раскрытия темы.

ОВ: 1. Абсолютно рядовая и средняя баттловая работа, ничего примечательного кроме припева. Очевидно стоит взять на вооружение тот факт, что дабл тайм сейчас не самая сильная твоя сторона.

aariume – 2,75/2,5/1,5/2,5 = 9,25

Исполнение: 2,75.

Очень хорошее исполнение, очень интересно, эмоционально и разнообразно, но первый куплет из-за чрезмерной обработки голоса звучит неестественно и портит общую картину. Что касается припева, это просто шикарно, очень мелодично, очень свежий взгляд как исполнение с твоей стороны, на спин оффе мы слышали твои треки в которых ты делал акцент больше на технику, тут же все мелодично и классно. Очень хотел тебе поставить 3ку в исполнение, но первый куплет немного подкачал.

Текст: 2.5.

Немного абстрактно, но в концепции данного трека имеющего скажем так космическую и вселенскую тематику такой текст весьма уместен, есть хорошие и достойные рифмы, им на перевес в тот же момент выступают вот такие квадраты и глаголы: «роль – боль, историй – лепрозорий, понять – сиять» и т.д., в этот раз я снял за такую рифмовку 0.5 балла, в след раз буду резать баллы по максимуму, исправляй, такая рифмовка это не твой уровень. Если рассматривать эту работу как вне баттловую, то все круто, но в данном случае есть критерии и какие-то минимумы которые необходимо соблюдать.

Раскрытие: 1.5.

Не хватило конкретики, нет каких-то прямых отсылок и моментов указывающих на раскрытие темы, из-за этого много приходится додумывать.

ОВ: 2.5.

Один из лучших треков на раунд, молодец, так держать. В твоем случае исполнение на весьма высоком уровне, на мой взгляд необходимо больше внимания уделить тексту.

MEZAMORPH – 2,5/1/1/1,5 = 6

Исполнение: 2,5.

Тут все без явных недочётов, хорошее разнообразие и игра голосом, во втором четверостишье демонстрируешь неплохую технику, в целом голос поставлен, речитатив на уровне, но немного не дотягивает до максимума.

Текст:1.

Ну тут почти что Максим Доши, квадрат через квадрат, для МЦ твоего уровня очень слыбый и вялый текст в плане рифмовки: «конца – лица, читка – попытка, пинали – финале», остальные рифмы чуть получше, но тоже очень далеки от уровня хорошей рифмовки. Смысловая составляющая неплохая.

Раскрытие: 1.

Упоминание темы раунда в тексте раскрытием не является.

ОВ: 1,5.

Если бы не такой короткий трек и более адекватные рифмы, поставил бы гораздо выше, могу сделать вывод, что кто-то на раунд забил.

blablaname – 2/2/2/2 =8

Исполнение: 2.

Местами неуверенно читаешь, есть моменты которые можно было подчеркнуть более эмоциональным исполнением ну или как минимум игрой голоса. Все в определенные моменты звучит скучно, но смысловая нагрузка разбавляет монотонность исполнения. Припев не особо выделяется от куплетов, можно было его исполнить и интереснее мне кажется.

Текст: 2.

Хорошее и логичное повествование с центральной историей. В тексте есть центральная мысль, которую вполне удачно удалось логически завершить. Есть места где рифмы либо простые, либо слова которые совсем не рифмуются. В целом конструкция текста неплохая.

Раскрытие: 2.

Немного простая, но в тот же момент хорошая идея для раскрытия темы.

ОВ: 2.

Неплохая баттловая лирика с элементами сторителинга, все очень даже неплохо звучит. В этом раунде ты хорошо поработал. Риспек!

⇐ Предыдущая 1 234 5 Следующая ⇒