Главная Контакты Случайная статья Автоматизация Антропология Археология Архитектура Биология Ботаника Бухгалтерия Военная наука Генетика География Геология Демография Деревообработка Журналистика Зоология Изобретательство Информатика Искусство История Кинематография Компьютеризация Косметика Кулинария Культура Лексикология Лингвистика Литература Логика Маркетинг Математика Материаловедение Медицина Менеджмент Металлургия Метрология Механика Музыка Науковедение Образование Охрана Труда Педагогика Полиграфия Политология Право Предпринимательство Приборостроение Программирование Производство Промышленность Психология Радиосвязь Религия Риторика Социология Спорт Стандартизация Статистика Строительство Технологии Торговля Транспорт Фармакология Физика Физиология Философия Финансы Химия Хозяйство Черчение Экология Экономика Электроника Электротехника Энергетика
	Розділ 3. Особливості споживчої поведінки домогосподарств та напрями її оптимізації в Україні ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 6Следующая ⇒ Розділ 3. Особливості споживчої поведінки домогосподарств та напрями її оптимізації в Україні
3.1 Модель споживання домогосподарств України	Моделювання споживання в Україні (за даними 1992 – 2002 років) шляхом побудови регресійних рівнянь: та перевірка можливості застосування моделей споживання Дж.Кейнса, М.Фрідмена, Ф.Модільяні. Висновки: ·1)    споживання суттєво залежить від двох чинників: поточних доходів та доходів і споживання попередніх періодів, ·2)    на споживання суттєво не впливають процеси заощадження	Моделювання Формалізація Статистичний аналіз Спостереження Порівняння Вимірювання (факторний аналіз)
3.2. Вдосконалення державного регулювання споживання домогосподарств	Обґрунтована доцільність державного регулювання процесу споживання шляхом реалізації пенсійної реформи та реформи медичного страхування а також впливу на банківський сектор в частині технологій споживчого кредитування	Системність Контент – аналіз Доведення – спростування суджень з використанням законів логіки Експертна оцінка

3. Бенчмаркінг – комплексний метод порівняльного дослідження

І етап – відбір сфер для порівняння

ІІ етап полягає у відборі показників для оцінки кожної з обраних сімох сфер

ІІІ етап – відбір країн для порівняння.

IV етап – рейтингування країн з використанням певної формули нормалізації:

Схема. Результати порівняння показників України з середніми показниками по групі з 46 країн.