Задача 4.. Задача 5.

Задача 4.

В судебном следствии по уголовному делу по обвинению Васина М.И. по ч.1 ст.105 УК РФ не в полной мере были подтверждены доказательства, представленные стороной обвинения, однако присяжными заседателями по уголовному делу в отношении Васина М.И. постановлен обвинительный вердикт.

Суд постановил обвинительный приговор, руководствуясь обвинительным вердиктом присяжных.

Поясните, как должен поступить суд?

Каковы последствия обвинительного вердикта?

Ответ:

Согласно ч.2 ст. 348 УПК РФ обвинительный вердикт обязателен для председательствующего по уголовному делу.

За исключением следующих случаев ч. 4, 5 ст. 348 УПК РФ: если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных

заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания.

Таким образом, так как в полной мере не были подтверждены доказательства, представленные стороной обвинения, то судья должен руководствоваться ч.5 ст.348 УПК РФ.

Задача 5.

В судебном заседании по уголовному делу по обвинению Штырева В.А. по ч. 1 ст.163 УК РФ потерпевший Сидоров А.Е. на стадии судебного следствия заявил о том, что видит подсудимого впервые на судебном заседании, преступления были совершены другим лицом. Данный факт не нашел своего отражение в протоколе судебного заседания, равно как и в приговоре. Так, в отношении Штырева В.А. был постановлен обвинительный приговор.

Поясните, какой принцип уголовного судопроизводства был нарушен? Как должен быть составлен протокол судебного заседания? Каким образом необходимо восстановить показания потерпевшего? Каковы последствия постановленного приговора?

Ответ:

Согласноп. 2 ч. 1 ст. 6 УПК РФ

Нарушен принцип назначения уголовного производства – уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Также в соответствии сост. 10 УПК РФнарушен принцип неприкосновенности личности: суд обязан немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы.

Согласноч. 2 ст. 259 УПК РФпротокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства.

Также в соответствии с ч. 3 и 4 ст. 259 УПК РФ в протоколе должны указываться факты данной статьи.

⇐ Предыдущая 1 234 Следующая ⇒