Теоретичні питання для самоконтролю

Теоретичні питання для самоконтролю

1. Охарактеризуйте поняття та значення процесуальних строків цивільного судочинства. Яке значення мають темпоральні межі цивільного процесу?

2. Визначте процесуальні строки судового розгляду цивільної справи. Проаналізуйте строки розгляду цивільних справ і особливості їх обчислення. З якого моменту починається сплив строків розгляду справи судом? Чи можливо розпочати розгляд справи спочатку і як в такому разі обчислюватимуться строки розгляду справи?

3. Які види процесуальних строків передбачені чинним ЦПК України? Чим відрізняються процесуальні строки, визначені в законі як “негайно” та “невідкладно”? Як можна охарактеризувати “розумний” строк?

4. Проаналізуйте рішення ЄСПЛ про порушення строків розгляду цивільних справ, зокрема, рішення у справі Претто і інші проти Італії[1], у справі Кухарчук проти України[2], у справі Дульський проти України[3], Головко проти України[4].

На які факти та критерії ЄСПЛ посилається суд як на підставу порушення таких строків? Узагальніть і складіть схематичну таблицю критеріїв оцінки розумності строків судового розгляду справ у практиці ЄСПЛ.

5. Які правила застосовуються для продовження або поновлення процесуальних строків? Проаналізуйте судову практику та узагальніть, які саме причини пропущення процесуальних строків можна віднести до поважниих.

Тестові завдання

1. В якій день закінчиться строк на подання апеляційної скарги на ухвалу суду, постановлену18 серпня 2014 року:

a) 22 серпня 2014 року;

b) 23 серпня 2014 року;

c) 25 серпня 2014 року;

d) 26 серпня 2014 року.

2. Які документи повинен подати заявник, який пропустив строк касаційного оскарження ухвали суду апеляційної інстанції:

a) касаційну скаргу та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження;

b) касаційну скаргу та клопотання про продовження строку на касаційне оскарження;

c) касаційну скаргу, яке містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження;

d) строк на касаційне провадження не поновлюється і не подовжується.

3. Як повинні діяти суд та учасники процесу у разі порушення двомісячного строку розгляду справи:

a) сторони повинні подати клопотання про подовження розгляду справи з урахування її особливостей на строк, не більше 15 днів;

b) суд може подовжити розгляд справи з урахування її особливостей на строк, не більше 15 днів;

c) судовий розгляд справи здійснюється протягом розумного строку та не обмежується 2 місячним терміном;

d) суд повинен припинити розгляд справи та ухвалити рішення по суті.

4. З якого моменту призначається справа до розгляду відповідно до ч. 2 статті 156 ЦПК України:

a) з часу закінчення дій із підготовки до судового розгляду, які проводяться судом;

b) справа призначається до розгляду або в ухвалі про її відкриття або в ухвалі про проведення попереднього судового засідання, де проводились підготовчі дії;

c) суддя повинен чекати на закінчення всіх підготовчих дій учасників процесу та за їх клопотанням призначити судовий розгляд справи;

d) суддя проводить підготовку справи самостійно і визначає в ухвалі дату проведення судового розгляду.

5. Який останній день подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України, яке було ухвалене ВСС України із розгляду цивільних і кримінальних справ 2 травня 2014 року:

a) 2 серпня 2014 р.;

b) 3 серпня 2014 р.;

c) 4 серпня 2014 р.;

d) 1 серпня 2014 р.

6. Коли суд повинен надіслати ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, яка була постановлена 22 серпня 2014 р. наприкінці робочого дня близько 19-00 годин вечора:

a) 22 або зранку 23 серпня 2014 р.;

b) суд не має права ухвалювати рішення після закінчення робочого дня;

c) 22 або 25 серпня 2014 р.;

d) 22 або 26 серпня 2014 р.

7. Якими діями можна порушити невідкладність строку вчинення процесуальних дій, наприклад, невідкладне надіслання ухвали про відмову у відкритті провадження у справі:

a) якщо суд зробив це наступного дня після її ухвалення, оскільки в той же день було призначено ще декілька судових засідань в інших справах;

b) якщо суд зробив це через день після її ухвалення, оскільки в за два робочі дні можна знайти необхідний час;

c) якщо суд не зробив це протягом дня її ухвалення;

d) невідкладність – умовний строк, порушення якого визначити не можливо.

8. Судовий розгляд справи було декілька разів відкладено у зв’язку із неявкою позивача. Відповідач заявив про зустрічний позов на початку чергового судового засідання із судового розгляду справи:

a) він порушив строк його подання, оскільки розгляд справи по суті вже розпочався, головуючий уже заявив про його відкриття;

b) він діяв правильно, оскільки перехід до розгляду справи по суті здійнюється за ухвалою суду про перехід до розгляду справи по суті;

c) він діяв правильно, оскільки клопотання та заяви вирішуються судом на підготовчому етапі судового розгляду;

d) заяви про зустрічний позов можна подавати до видалення суду в нарадчу кімнату.

9. Заяву про перегляд заочного рішення, яке було ухвалене було подано до суду 13 серпня 2014 року, було подано 28 серпня 2014 року. Чи є це порушенням строку про подання такої заяви:

a) так, заяву потрібно було подати до 22 серпня 2014 року;

b) так, заяву потрібно було подати до 26 серпня 2014 року;

c) ні, якщо копію заочного рішення було надіслано особі протягом 3 днів з дня його проголошення;

d) ні, якщо особа не отримала копію заочного рішення.

10. Учасник процесу подає клопотання про оголошення перерви у зв’язку із необхідністю подання нових доказів. Який строк він може зазначити:

a) строк, необхідний для подання нових доказів, який не порушує загальні строки розгляду справи;

b) строк, необхідний для подання нових доказів, який не порушує загальні строки розгляду справи;

c) строк, необхідний для подання нових доказів, який не порушує загальні строки розгляду справи;

d) подання нових доказів можливе тільки до початку розгляду справи по суті, тому тільки в межах строків провадження у справі до судового розгляду.

11. В якому випадку строк розгляду справи буде розпочинатися спочатку:

a) у випадку відкладення розгляду справи;

b) у випадку зупинення розгляду справи;

c) законом не передбачено відновлення строків розгляду справи спочатку;

d) за клопотанням сторін.

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 Следующая ⇒