|
|||||||
Готовность. к выходу на завершающий этап работы над МД и к эффективной работе на этом этапе. ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ. ПРОВЕРКИ СВОДНОГО ОТЧЁТА МАГИСТРАНТА О НИР. в рамках направления подготовки 36.04.01 – Ветеринарно-санитарная экспертиза. за весь период обучения. ⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4 Готовность к выходу на завершающий этап работы над МД и к эффективной работе на этом этапе | фактическое наличие апробированных на научно-исследовательском семинаре и одобренных научным руководителем элементов текста МД, предусмотренных планом-программой её подготовки; | + | |||||
надлежащий уровень сформированности необходимых для завершения МД и успешной защиты элементов научных компетенций | + | ||||||
* Следует поставить знак «+» в той графе, которая соответствует Вашему личному представлению о достигнутых Вами результатах прохождения практики | |||||||
Комментарии по существу самодиагностики и самооценки(при желании): | |||||||
Магистрант | (подпись) | Колыхалов К.В. | |||||
ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ ПРОВЕРКИ СВОДНОГО ОТЧЁТА МАГИСТРАНТА О НИР в рамках направления подготовки 36.04.01 – Ветеринарно-санитарная экспертиза за весь период обучения | |||||||||||
Магистрант заочной формы обучения | Колыхалов К.В. | ||||||||||
Отчёт сдан на проверку - __________________, без нарушения (с нарушением) установленных сроков | |||||||||||
А. Поэлементная оценка представленного на проверку отчёта | |||||||||||
Обязательный элемент отчёта | Наличие данного элемента в проверяемом отчёте (+/-) | Качественная характеристика* исполнения элемента отчёта по позициям: | |||||||||
Содержательная сторона | Оформление | ||||||||||
содержательная полнота
| чёткость и конкретность изложения | логика и стиль изложения | |||||||||
Титульный лист | СТ | СТ | СТ | СТ | СТ | ||||||
Содержание | ОТ | ОТ | ОТ | ОТ | ОТ | ||||||
Введение | СТ | СТ | СТ | СТ | СТ | ||||||
Раздел 1. Практика научной работы кафедры |
|
|
| ||||||||
Раздел 2. Объёмы, результаты в деятельности в рамках накопления практического опыта выполнения НИР разных видов |
|
|
| ||||||||
Раздел 3. Участие в работе научно-исследовательского семинара |
|
|
| ||||||||
Раздел 4. Объёмы и результаты подготовки магистерской диссертации в рамках НИР |
|
|
| ||||||||
Заключение: | СТ | СТ | СТ | СТ | СТ | ||||||
- общие выводы о результативности НИР | СТ | СТ | СТ | СТ | СТ | ||||||
- предложения и рекомендации по совершенствованию её содержания и организации | СТ | СТ | СТ | СТ | СТ | ||||||
Приложение 1 – Лист самодиагностики и самооценки | СТ | СТ | СТ | СТ | СТ | ||||||
Приложение 2 – Сводное научное портфолио магистранта | СТ | СТ | СТ | СТ | СТ | ||||||
Дополнительные элементы, включённые в отчёт магистрантом: |
|
| |||||||||
- |
|
| |||||||||
Б. Показатели качественной характеристики документа в целом | |||||||||||
Б.1 Уровень представленности (полнота отражения) в отчёте предусмотренных программой НИР мероприятий и работ: | полный охват | Б.2 Доказательность выводов и обоснованность рекомендаций: |
не вызывает сомнений | ||||||||
Б.3 Общий уровень грамотности изложения текста отчёта: | приемлемый | Б.4 Творческий подход к формированию отчёта: | имеет место | ||||||||
* Рекомендуемая шкала качественных характеристик элементов отчёта и условных обозначений по ней: Соответствует установленным требованиям(СТ). - Частично отклоняется от установленных требований(ОТ). -Существенно отклоняется от установленных требований, но не ниже предельно допускаемого уровня (ПТ). -Отклонение от установленных требований ниже допускаемого уровня (НПТ) | |||||||||||
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ПО ИТОГАМ ПРОВЕРКИ ОТЧЕТА: | |||||||||||
1) Отчётом подтверждается выполнение магистрантом предусмотренной программы НИР в полном объёме. 2) Отчёт в целом соответствует предъявляемым к нему требованиям и допускается к заслушиванию без замечаний. 3) Качество отчётной документации в целом характеризуется как высокое. | |||||||||||
Научный руководитель магистранта _________________ М. В. Заболотных | |||||||||||
(подпись) | |||||||||||
|
© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.
|
|