|
|||
I ВАРИАНТ. Задача 1.. Задача 2.Стр 1 из 3Следующая ⇒
Дистант тема № 1 Практическое занятие № 1
I ВАРИАНТ Задача 1. Определением суда, оставленным без изменения вышестоящими судебными инстанциями, на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ прекращено производство по делу по иску Романова к Губаревой о разделе совместно нажитого имущества в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу по аналогичному иску Губаревой к Романову и последний не вправе обращаться в суд с данным иском, так как Губарева отказалась от иска и отказ принят судом. Правильно ли поступил суд? Соответствует ли данный вывод положениям статьи 46 Конституции РФ? Какие принципы гражданского процессуального права находят проявление в данной правовой ситуации? Задача 2. Судья вынес судебное решение по иску Дурова к Ситникову о возмещении морального вреда, обосновав сумму возмещения в 500 тыс. руб. действием принципа справедливости в гражданском процессе, Ответчик Ситников не согласился с суммой возмещения, указав в апелляционной жалобе, что им были просмотрены практически все учебники по гражданскому процессу, и нигде указанный принцип не выделяется в качестве принципа ГПП и, следовательно, не признается в качестве такового доктриной гражданского процессуального права. Кроме того, ни ВС РФ, ни КС РФ также не признают справедливость в качестве гражданского процессуального принципа. Нет прямого упоминания о таком принципе ни в нормах ГПК РФ, ни в нормах Конституции РФ. 1. Оцените каждый довод, изложенный Ситниковым с позиции обоснованности. 2. Какие положения следует относить к принципам гражданского процессуального прав?
|
|||
|