Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Задача 3.. Задача 4.. Задача 5.. Задача 6.



Задача 3.

Арбитражный суд возвратил протокол об административном правонарушении, заявление о привлечении к административной ответственности и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, указав при этом, что неправильно составлен протокол и оформлены другие материалы дела; представленные материалы не полны.

1. Имеет ли право арбитражный суд так поступить?

2. Какие нормы имеют приоритет в действиях суда при рассмотрении дел об административных правонарушениях: АПК или КоАП?

 

Задача 4.

При рассмотрении заявления ООО «Юнион» об оспаривании постановления правительства Самарской области, нарушающего права общества на осуществление предпринимательской деятельности, арбитражный суд признал обязательным участие правительства Самарской области. Представитель правительства в судебное заседание не явился, в связи, с чем суд вынужден был отложить судебное разбирательство.

Какие меры могут быть приняты судом в данном случае к лицам, не явившимся в судебное заседание?

 

Задача 5.

Пенсионный Фонд России обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Карнаевой Е.Д. штрафа за неуплату страховых взносов. К заявлению не приложены сведения о направлении требования об уплате штрафа в добровольном порядке.

Как должен поступить арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству?

 

Задача 6.

При проведении административным органом проверки установлен факт реализации индивидуальным предпринимателем алкогольной продукции при отсутствии лицензии на право осуществления деятельности по розничной продаже алкогольной продукции. Алкогольная продукция изъята административным органом на основании протокола об административном правонарушении.Административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФВ связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения судебное заседание откладывалось и срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя истек, поэтому заявление административного органа не подлежало удовлетворению.

Как суд должен поступить с изъятой алкогольной продукцией?

 



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.