![]()
|
|||||||
адание 14 ⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4 3адание 14 Формулировка: 1. Выделите и формализуйте структурные элементы индуктивного умозаключения. 2. Определите вид индуктивного умозаключения: полное или неполное. 3. Запишите схему индуктивного умозаключения. Содержание: Индуктивное умозаключение «незаконное предпринимательство, лжепредпринимательство, контрабанда подлежат видам наказания, обозначенным ст. 44 (а, б, г, д, и, з, л) УК РФ 1996 года, значит, все преступления в сфере экономической деятельности подлежат видам наказания, обозначенным ст. 44 (а, б, г, д, и, з, л) УК РФ 1996 года» Решение: 1. Выделим и формализуем структурные элементы индуктивного умозаключения: заключение: все (кванторное слово) преступления в сфере экономической деятельности (S) (субъект - класс предметов) есть (связка) те, что подлежат видам наказания, обозначенным ст. 44 (а, б, г, д, и, з, л) УК РФ 1996 года (Р) (предикат - признак класса предметов и субъектов исходных посылок)»; субъекты исходных посылок: незаконное предпринимательство (S1), лжепредпринимательство (S2), контрабанда (S3) (элементы класса предметов «преступления в сфере экономической деятельности»); исходные посылки (соединяем каждый элемент класса предметов с предикатом заключения): «незаконное предпринимательство, лжепредпринимательство, контрабанда есть те, что подлежат видам наказания, обозначенным ст. 44 (а, б, г, д, и, з, л) УК РФ 1996 года»; посылка о полноте объема класса предметов: не прописана (явно не выражена), однако известно (глава 16 УК РФ 1996 года), что 3 вида перечисленных преступлений не исчерпывают все преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. 2. Запишем схему индуктивного умозаключения: S1 – S3 есть P S1 – S3 не исчерпывает класс S По-видимому, все S есть P 3. Определим вид индуктивного умозаключения по посылке, в которой содержится информация о количестве элементов класса. Данное индуктивное умозаключение является неполной индукцией, т.к. субъекты (3 элемента класса) не исчерпывают класс «преступления в сфере экономической деятельности».
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. - М., 2014. Гетманова А.Д. Логика. - М., 2015. Ивлев Ю.В. Логика. - М., 2016. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. - М., 2013.
|
|||||||
|