Тема 14. Монополизм. Задача 1. Приклад розв'язання задачі
Тема 14. Монополизм
Задача 1
ВАТ "Вугілля", яке займає монопольне становище на ринку постасання вугілля, при укладенні договору на постачання вугілля зобов’язувало споживачів своєї продукції поряд з вугіллям придбавати вироблений ним проект ефективного використання вугілля, що знаходило своє відображення у зазначеному вище договорі.
1.Якій правовій кваліфікації підлягають дії ВАТ "Вугілля"?
2. Чи встановлена юридична відповідальність за такі дії?
Таблиця 14.1
Приклад розв'язання задачі
Алгоритм
| Вимоги законодавства і вирішення питання
| |
|
| | Монополіст ВАТ "Ву- іілля" змушує своїх покупців вугілля додатково придбавати проект ефективного використання вугілля
| Закон України "Про захист економічної конкуренції" регулює відносини щодо захисту економічної конкуренції і недопущення монополізації економіки
| | Чи законні дії монополіста ВАТ "Вугілля"?
| Закон України "Про захист економічної конкуренції'", п.1 та п. 3 ч. 2 ст. 13, вказує, що встановлення таких цін чи інших умов придбання або реалізації товару, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку, а також обумовлення укладання угод прийняттям суб'єктом господарювання додаткових зобов'язань, які за своєю природою або згідно з торговими та іншими чесними звичаями в підприємницькій діяльності не стосуються предмета договору - становить зловживання монопольним становищем на ринку. А це, згідно зі ст. 50 цього ж Закону, є порушенням чинного законодавства
| |
| Яка відповідальність передбачена за дії ВАТ "Вугілля"?
| Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції'" за такі дії накладаються штрафи в розмірі до десяти % доходу суб'єкта господарювання від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за останній звітний рік
Крім того, відповідно до ст. 55 цього ж Закону шкода, заподіяна таким порушенням, за заявою постраждалої' особи до суду відшкодовується особою, що вчинила порушення, у подвійному розмірі завданої шкоди
| | | | | |
|