Ответственность по ГК РФ

Ответственность по ГК РФ

1. Иванов, управляя автомашиной по доверенности, совершил наезд на Смирнова, переходившего проезжую часть, в результате чего последний получил телесные повреждения средней тяжести и был доставлен в больницу. По излечении Смирнов предъявил гражданский иск к собственнику имущества о возмещении материального и морального вреда. Какое решение вынесет суд? Кто может понести солидарную ответственность в ситуации Смирнова?

Иск будет удовлетворен. Из ч.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ следует, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Иск мог быть предъявлен солидарно как к водителю, так и к собственнику.

2. Коммандитное товарищество «Иванов и К⁰» поставляло товары для АО «Ромашка». Договор был исполнен не в полном объеме. АО «Ромашка» предъявило претензию к коммандитному товариществу об уплате неустойки и возмещении убытков на сумму 800 тыс. руб. Товарищество отказалось удовлетворить претензию со ссылкой на отсутствие средств на счете. Другого имущества у него не было. АО «Ромашка» предъявило иск к полным товарищам Иванову, Петрову и коммандитисту Юрьеву об уплате штрафа и возмещении убытков в полном объеме. Правомерно ли предъявлен иск к Иванову, Петрову и Юрьеву? Если правомерно, то какую ответственность будет нести каждый из указанных лиц? 75 ГК РФ,ст.82 ГК РФ

Иск к Иванову и Петрову (полным товарищам) предъявлен правомерно на основании статьи 75 ГК РФ (солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам товарищества).

⇐ Предыдущая 1 2 345 Следующая ⇒