Обоснование и выбор. модели. Редуктивная модель.. Конструктивная модель.. факторов. Экономическое участие членов в хозяйстве.. Социальные факторы.. Экономические факторы.. Идеологические факторы.. Совокупность факторов, определяющих условия жизни людей, о
В общем виде социально-экономические исследования деятельности любой организации, предприятия или иного экономического образования включают в себя следующее:
- рассмотрение исторического развития хозяйства;
- анализ преследуемых хозяйством целей и применяемых для реализации этих целей средств.
Для выбора модели, адекватно описывающей взаимосвязь этих явлений в потребительской кооперации, проанализируем возможности известных моделей.
По происхождению предпосылок разделяют два основных вида моделей.
Редуктивная модель.
Для получения предпосылок абстрагируются от реального бытия от момента существования наблюдаемых взаимосвязей и сосредоточивают внимание на логической стороне. Дальнейшей абстракцией от наблюдаемых в реальности подробностей явление мысленно редуцируют на одну или несколько взаимосвязей, которые в чистом виде в реальности не существуют, но которые, предположительно, относятся к предмету познания. Эту полученную в результате изолирующего абстрагирования частицу взаимосвязей рассматривают в качестве начальной величины, из которой, не используя опытные данные, дедуцируются соотношения между анализируемыми величинами.
Конструктивная модель.
Отличие конструктивной модели от редуктивной заключается в том, что наблюдаемую в действительности взаимосвязь не редуцируют до остаточной, упрощенной ее части, изолируя ее от большого количества несущественных и существенных факторов, а модель конструируют из определенного числа основных факторов.
Редуктивная модель не содержит ничего, что действительно не было бы представлено в исследуемом процессе, так как это своего рода “остаток” связи, полученный из опытных данных. Только определенные стороны этой взаимосвязи опущены, но ничего не добавлено.
У конструктивной модели, напротив, взаимосвязь представлена чисто мысленно, сделаны предпосылки, которые приводят к комбинации элементов, до сих пор не наблюдавшихся и не выведенных редукцией.
Также имеется возможность вводить мысленно новые факторы, то есть варьировать. Поэтому граница между двумя типами моделей подвижна.
Можно образовать редуктивную модель и дедуцировать из нее, можно варьировать взаимосвязи введением дополнительных предпосылок, но не тех, от которых абстрагировались, а факторов, исходящих из других взаимосвязей, которые комбинировались с уже исследованной связью.
Так образуется модель, возникшая частично в результате редукции, частично сконструированная.
Все экономические модели имеют характер рабочих гипотез, поэтому требуют верификации (проверке истинности).
Для образования социально-экономических моделей действуют следующие общие правила:
- установка целей исследования;
- выбор и определение особенностей (признаков) из общей эмпирической взаимосвязи;
- выделение основных факторов, то есть абстрагирование от незначительных признаков;
- выбор алгоритма;
- проведение операций, заданных алгоритмом.
По виду высказываний различают следующие модели:
- описания (дескриптивные модели);
- объяснения (экспликативные модели);
- по принятию решения.
С помощью моделей описания отображаются эмпирические явления, при этом они не анализируются и не объясняются (бухучет и т.д.).
Модели объяснения должны разъяснять причины хода процессов, к ним относятся и модели прогнозирования.
Задача моделей принятия решения - облегчить определение оптимальных возможностей действия (максимизация прибыли, минимизация расходов и т.п.).
По виду предположения результатов различают модели:
- детерминистские;
- стохастические;
- модели теории игр.
В детерминистскихмоделях предполагается, что результат наступит с вероятностью 100%. Результаты отдельных альтернативных действий предполагаются известными. Например, модель инвестиций: предполагается, что все будущие платежи и выплаты альтернативных объектов инвестиций известны, и отсюда может быть определен самый выгодный объект.
Встохастической модели предполагается ситуация риска. Переменные величины модели имеют известные степени вероятности, определяющие вероятность наступления определенных результатов.
Модели теории игр применяют, если для величин модели не известна вероятность.
По детализации выборки исходных данных (независимых факторов) разделяют:
- модели с независимой выборкой исходных данных, которая производится в процессе создания модели;
- модели с ограниченной выборкой факторов в рамках базовых теорий, созданных на основе независимых моделей.
Особенности применения этих моделей при анализе социально-экономической деятельности хозяйств учеными в СССР проиллюстрируем двумя цитатами, наиболее полно отражающими содержание и сущность советской экономической науки.
Российский ученый М.М. Ковалевский, на работы которого неоднократно ссылались Ф. Энгельс и В.И. Ленин, так сформулировал принципы теории факторов, на которой основываются независимые социально-экономические модели (в том числе и сама марксистская теория): “Я думаю, что выражу не только кратко, но и весьма определенно мою заветную точку зрения, сказавши, что социология в значительной степени выиграет от того, если забота об отыскании фактора, да вдобавок еще первичного и главнейшего, постепенно исключена будет из сферы ее ближайших задач, если в полном соответствии с сложностью общественных явлений, она ограничится указанием на одновременное и параллельное воздействие и противодействие многих причин”.
Теория факторов рассматривает экономические процессы как результат взаимодействия независимых факторов.
В Большой Советской Энциклопедии, отражающей официальную точку зрения КПСС и руководства СССР, круг факторов, которые следует выбирать советскими экономистами ограничен довольно недвусмысленно: ”Факторов теория … носит эклектический характер, признает в обществе все “одинаково важным” и отказывается от выяснения решающих условий общественной жизни. Марксизм доказал, что все отдельные социальные процессы связаны между собой и что способ производства материальных благ - определяющая сила развития общества”.
На этих двух примерах можно оценить достоверность рассматриваемых типов моделей:
- достоверность независимых моделей определяется достоверностью исходных данных и корректностью их обработки;
- достоверность моделей второго типа определяется правильностью предпосылок теорий, на которых они основаны, а сами модели обычно служат для подтверждения или опровержения этих предпосылок.
Несостоятельность марксистско-ленинской экономической теории, которую были вынуждены использовать наши экономисты до недавнего времени, не могла быть (по известным причинам) ими опровергнута, она доказана историей.
Поэтому, в данных исследованиях потребительской кооперации применена теория факторов в ее общепринятом виде, то есть учитывающей все существенные факторы, оказывающие влияние на деятельность потребительских хозяйств и кооперативов, что позволяет получать более достоверные результаты в отличие от теорий, сводящих все многообразие факторов к анализу производительных сил и производственных отношений.
Анализизвестных моделей обосновал применение в исследованиях генезиса и деятельности потребительских хозяйств и кооперативов детерминистской экспликативной редуктивно-конструкторской модели, основанной на теории факторов.
Выбранная модель позволяет:
- выявить факторы, влияющие на совместную деятельность и установить факторы, обеспечивающие устойчивое существование потребительских хозяйств и кооперативов;
- проанализировать эволюцию кооперативных принципов как отражения изменений экономических и социальных факторов в различные периоды развития общества;
- обосновать кооперативные принципы, как формализацию совокупности необходимых и достаточных факторов;
- выявить факторы, определяющие кооперативные принципы в современном российском обществе, сформулировать необходимые и достаточные принципы устойчивого существования и развития российской кооперации в новых условиях;
- сформулировать конкретные предложения по реорганизации российской потребительской кооперации.
Выбор
факторов
В целом, потребительское хозяйство представляет собой многофакторную систему, зависящую от личностных, социальных и производственных факторов.
Если рассматривать потребительское хозяйство или кооператив как производственное предприятие, то комбинация производственных факторов, определяющих его деятельность сводится к двум группам (Рис. 1.1.):
- факторы, независимые от исторически заданной экономической системы (индифферентные факторы);
- факторы, вытекающие их эмпирически заданной экономической системы (обусловленные системой факторы).
Выделим индифферентные по отношению к системе факторы, которые присущи любым типам предприятий:
- производственные факторы (факторы труда, средств производства, сырья и материалов);
Факторы производства на предприятии
Факторы экономической системы
Индифферентные к экономической
системе факторы
Произ-водст-венные факторы
Принцип рента-бельнос-ти
Финан-совое равно-весие
Соци-
альные
факторы
Идеоло-
гические
факторы
Руково-
дящий
фактор
Эконо-
мические
факторы
Рис. 1.1. Классификация факторов производства
- принцип рентабельности (комбинация производственных факторов происходит на основе экономического принципа: предприятие рыночной системы стремится получить большую прибыль, предприятие плановой системы - выполнить план);
- финансовое равновесие (предприятие может существовать только в том случае, если оно производит свои платежи).
Потребительские хозяйства и кооперативы выделяются из других видов предприятий своими особыми целями - удовлетворение потребностей членов хозяйства.
Достижение этих целей во многом зависит как от самого хозяйства, так и от экономической системы в котором оно действует в значительно большей степени, чем для других видов предприятий, потому что отправная точка для деятельности потребительских хозяйств и кооперативов - существующий уровень удовлетворения потребностей для данной конкретной прослойки общества.
Поэтому, в связи с изменившейся общественно экономической ситуацией в современном российском обществе - переходом от централизованной коллективистской экономической системы к децентрализованной капиталистической - основным объектом исследований являются обусловленные экономической системой факторы, которые рассматриваются в данной работе при анализе конкретных потребительских хозяйств и кооперативов, действующих в определенной экономической системе.
Выделим факторы, определяющие возникновение и деятельность описанных в предыдущей главе потребительских хозяйств и объединим их в группы, представляющие собой основные положения, т.е. принципы деятельности.
Формирование потребительских хозяйств:
- цели хозяйства.
- личная мотивация вступления в хозяйство;
- организаторы;
- вступление в хозяйство и выход из него.
Причины возникновения потребительских хозяйств:
- социальные;
- экономические;
- идеологические.
Последствия вступления в хозяйство:
- приобретения;
- потери.
Формы собственности.
Экономическое участие членов в хозяйстве.
Деятельность:
- мотивация деятельности членов в хозяйстве;
- обеспечивающая существование хозяйства;
- как и чем достигаются материальные результаты;
- распределение материальных ресурсов хозяйства;
- распределение результатов совместной деятельности.
Структура хозяйства:
- регламентация;
- подчиненность;
- управление;
- контроль;
- иерархия хозяйств.
Хозяйство и личность:
- сословность;
- иерархия членов;
- ответственность членов перед хозяйством, наказания;
- влияние хозяйства на личную жизнь его членов.
Общественные отношения:
- место хозяйства в обществе;
- роль в экономике;
- отношения с властью;
- общественная полезность хозяйства;
- участие хозяйства в политике.
Предпосылками объединения людей в потребительские хозяйства являются условия их жизни, определяемые социальными, экономическими и идеологическими факторами, которые мотивируют создания потребительских хозяйств.
Социальные факторы.
Несмотря на все многообразие социальных факторов, на разных этапах развития человечества их можно свести к следующим группам:
- защита жизни;
- защита жизни и свободы;
- защита свободы;
- социальная защита
- получение социальных преимуществ.
Факторы перечислены в порядке изменения приоритетов на разных этапах развития общества.
Наглядно видно, что с повышением уровня жизни всего общества и повышением защищенности его членов, повышается “качество” социальных факторов - от защиты жизни до получения социальных преимуществ.
Экономические факторы.
Эволюционно экономические факторы подразделяются на две группы, обеспечивающие цели:
- возможность коллективного выживания;
- возможность получения дополнительного индивидуального результата от совместной деятельности.
В данном случае тоже прослеживается повышение “качества” экономических факторов.
Идеологические факторы.
- родственные;
- религиозные;
- корпоративные;
- религиозно-корпоративные;
- национальные;
- партийные.
В системе приоритетов идеологических факторов основным является общественный уклад, который присутствует при любой идеологии, но во времени наблюдается тенденция к снижению ограниченности потребительских хозяйств по закрытости вступления них.
Совокупность факторов, определяющих условия жизни людей, определяют их личную мотивацию вступления в хозяйства.
Любое потребительское хозяйство имеет свою собственность, которая начинает формироваться на стадии образования хозяйства:
- частная собственность;
- собственность хозяйства.
По природесоздания собственности хозяйств можно выделить:
- собственность членов;
- собственность организаторов.
На деятельность хозяйства, кроме перечисленных, оказывают влияние следующие группы факторов:
- социально-экономические отношения членов внутри хозяйства;
- отношения хозяйства с обществом;
- отношения хозяйства с властными структурами.
На отношения членов внутри хозяйства оказывают влияние следующие факторы:
- наличие объекта деятельности, обеспечивающего существование хозяйства;
- полезность участия в хозяйстве для его членов;
- степень свободности членов;
- иерархия членов в управлении, контроле и ответственности;
- средства достижения результатов;
- пользование материальными и иными ресурсами хозяйства;
- распределение результатов совместной деятельности;
- степень открытости хозяйства;
- влияние хозяйства на личную жизнь членов;
- структура хозяйства.
Отношения хозяйства с обществом зависит от следующих факторов:
- степень совпадения менталитетов;
- взаимополезности.
На отношения хозяйства и власти влияют следующие факторы:
- степень совпадения целей властных структур и хозяйства;
- место хозяйства в обществе и его роль в экономике;
- степень зависимости деятельности хозяйства от властных структур;
- участие хозяйства в политике.
Всего следует учитывать более чем 70 частных факторов, сведенных в 42 признака, из которых сформированы 19 принципов, определяющих практически все стороны деятельности потребительского хозяйства или кооператива.
Алгоритм
анализа
устойчивости
кооператива
Влияние перечисленных факторов на деятельность потребительских хозяйств или кооперативов определяется, как правило, не одним каким то фактором или принципом, а их совокупностью, то есть их конкретным соотношением между собой, которое и определяет конечный результат деятельности потребительского хозяйства или кооператива.
Таким образом, каждый кооперативный принцип представляется в виде формализованного агрегированного показателя экономической и социальной деятельности кооператива, к которому правомерно применять методы социально-экономического анализа для обоснования прогноза: что должен представлять собой кооператив в конкретных российских условиях, на какой экономической идеологии он должен базироваться и какими принципами руководствоваться.
Например, кооперативный принцип «Экономическое участие членов», рассматривается в экономических категориях: форма экономического участия, паевой взнос, формирование капитала, компенсация на паевой капитал, распределение прибыли, отношения собственности, бонус, пользование ресурсами кооператива в личных целях, объем ответственности и компетенция, участие в управлении, эффективность деятельности кооператива и т.д., всего более 30 независимых категорий, каждая из которых может дополнительно детализироваться и уточняться.
Принцип «Управление и контроль» рассматривается как в экономических, так и социальных категориях: тип управления, руководящий фактор, фактор управления, компетенция, иерархия, иерархия прав, ответственность, организационная структура, оплата труда руководства, демократия, автономность и независимость, регламентация деятельности, отношение с властью и т.д., всего более 40 независимых категорий.
Каждый из принципов оформляется в виде структурно-факторной модели, представляющей собой совокупность необходимых и достаточных факторов, обеспечивающих эффективность применения каждого принципа. Ввиду многообразия рассматриваемых потребительских хозяйств и кооперативов, каждый фактор представлен в виде конкретных признаков, объединяющих несколько частных факторов.
Из полученных таким образом структурно-факторных моделей каждого конкретного принципа, присущего только одному, конкретному потребительскому хозяйству (кооперативу) строят его социально-экономическую модель, по которой и оценивается устойчивость данного хозяйства.
Алгоритм анализа деятельности докооперативных потребительских хозяйств и кооперативов (на примере российской кооперации):
1. Анализ экономической и социальной деятельности докооперативных потребительских хозяйств, действовавших во всех известных экономических системах и типах организации экономики, установление их принципов.
2. Выявление факторов, влияющих на эффективность применения каждого принципа, сведение основных факторов в признаки и формализация каждого принципа в виде агрегированного показателя, объединяющего собой поддающиеся известным методам анализа экономические и социальные категории.
3. Разделение факторов на необходимые и достаточные и создание из их совокупности структурно-факторных моделей каждого принципа, по которой определяется сбалансированность этих факторов, оценивается эффективность и устойчивость рассматриваемого принципа.
4. Изучение генезиса и эволюции кооперативных принципов.
5. Анализом независимых категорий устанавливают реальное экономическое положение изучаемой потребительской кооперации и выявляют тенденции изменения исследуемых экономических параметров.
6. Устанавливают взаимозависимости между экономическими, регламентационными и социальными категориями.
7. Из обработанных таким образом агрегированных принципов строят социально-экономическую модель базового варианта (современной российской потребительской кооперации) и прогнозируемую оптимальную модель (кооператив на принципах МКА) по которым определяют устойчивость этих кооперативов.
8. Экономическим анализом тенденций развития современных российской и зарубежной потребительских коопераций устанавливают сходство или различие в тенденциях и прогнозах развития.
9. Сравнением социально-экономических моделей устойчивости устанавливают конкретные отличия российских кооперативных принципов от принципов МКА.
10. Сравнением структурно-факторных моделей каждого кооперативного принципа определяют принципиальные отличия составляющих их факторов, анализом независимых категорий устанавливают конкретные причины отличий.
11. Экономическим расчетом обосновывают конкретные предложения по адаптации российских кооперативных принципов к рыночной системе с учетом установленных тенденций.
12. Проводят анализ социальных последствий применения измененных принципов с учетом их взаимодействия и взаимовлияния на остальные кооперативные принципы.
13. На основании этих исследований формулируют предложения по каждому принципу.
Важным преимуществом этого алгоритма является возможность применения компьютерного анализа для выявления как экономических, так и социальных резервов улучшения деятельности потребительского не только отдельного кооператива, но и системы Центросоюза в целом.
2. Предпосылки для создания социально-экономических моделей.
3. Правила образования моделей.
4. Типы моделей по виду высказываний.
5. Типы моделей по виду предположений
6. Типы выборки исходных данных.
7. Возможности детерминистской экспликативной редуктивно-конструкторской модели, основанной на теории факторов для исследования потребительских кооперативов.
8. Классификация производственных факторов и факторов производства.
9. Основные группы факторов, определяющих деятельность потребительского кооператива.
10. Алгоритм социально-экономического анализа потребительского кооператива.
Глава II. Социально-экономические основы докооперативных потребительских хозяйств
Важнейшим качественным показателем потребительских хозяйств (кооперативов), вызванным особенностями их целей и способов их достижения является устойчивость деятельности хозяйств, то есть их способность достигать поставленных целей.
В то же время устойчивость этих хозяйств полностью определяется принципами их деятельности: содержанием принципов и их согласованием не только друг с другом, но и с социально-экономическим устройством общества, в котором существует каждое конкретное потребительское хозяйство или кооператив.
Ввиду многообразия форм потребительских хозяйств и экономических систем, в которых они действуют, выполним анализ совокупностей факторов, влияющих на устойчивость потребительских хозяйств и установим общие закономерности влияния содержания принципов их деятельности на устойчивость.
Проблемы
устойчивости
потребительского хозяйства
Анализ деятельности известных к настоящему времени докооперативных потребительских хозяйств позволяет установить совокупность факторов, наличие или отсутствие которых обеспечивает устойчивое существование и достижение результатов деятельности хозяйств.
Потребительские хозяйства создаются с целью удовлетворения потребностей их членов, причем эти цели зависят от конкретного хозяйства.
Любое вмешательство в деятельность потребительского хозяйства привносит свои, посторонние для данного хозяйства факторы, которые могут существенно изменить направленность деятельности хозяйства, изменив его цели и их приоритеты.
Но можно отметить, что незначительные воздействия на хозяйства, касающиеся их автономии, практически не влияют на их цели и приоритеты.
Возникает естественный вопрос: как определить границу автономии и независимости?
Потребительские хозяйства создаются людьми, являющимися членами окружающего общества и, как предприятия, действуют в определенной экономической и социальной системе, являясь ее частью.
Факторный анализ показывает, что термин “автономия и независимость” в применении к потребительским хозяйствам предполагает:
- экономическую независимость;
- идеологическую независимость;
- свободу принятия решений.
Эти три фактора обеспечивают сохранение целей потребительского хозяйства при любых экономических и социальных системах всего общества и являются необходимыми для его существования.
Достаточные факторы:
- самоуправление;
- самоконтроль
определяют потребительское хозяйство как автономное.
Мотивация деятельности
Пожалуй самым важным фактором, определяющим устойчивость деятельности потребительских хозяйств является мотивация деятельности его членов.
Приведем два простых примера.
Участники Большой артели, имея сильную мотивацию, но находясь в тюрьме и начиная на пустом месте, в короткие сроки создали мощное потребительское хозяйство, успешная деятельность которого оказала значительное влияние на становление всей российской потребительской кооперации.
Члены коммунистических общин, создаваемых Р. Оуэном, в отличие от членов Большой артели, сразу при вступлении становились совладельцами значительного имущества, переданного в коммуну организатором. Но они не имели мотиваций к деятельности в коммунах, так как вне зависимости от результатов деятельности все получали поровну. Естественно, что такое хозяйство могло существовать только до тех пор, пока организатор был согласен содержать коммуну. Позже эти эксперименты повторились с колхозами в СССР: с сокращением дотаций колхозам в РФ они повсеместно развалились.
Приобретения большие, чем потери.
Этот фактор действует в открытых потребительских хозяйствах в его прямом проявлении: если деятельность хозяйства не компенсирует связанных с участием в хозяйстве потерь его членов, то они выходят из него.
В закрытых потребительских обществах, в тех случаях, когда невозможно выйти из него, этот фактор приводит к потере мотивации деятельности.
Удовлетворительное распределение ресурсов и результатов.
Этот фактор частично включает в себя факторы приобретений и потерь, а также фактор мотивации, но имеет самостоятельное значение.
Он способствует сохранению таких потребительских хозяйств, результаты деятельности которых для его членов соизмеримы с неучастием в хозяйстве и является критерием участия в нем.
Обычно он действует на стадии образования хозяйства, то есть тогда, когда его деятельность еще не достигает поставленных целей, или на стадии затухания, когда деятельность хозяйства уже не достигает своих целей.
Например, многие члены потребительской кооперации и ее сотрудники не вышли из потребительских обществ в период реформации потребительской кооперации в РФ из-за того, что за время Советской власти они привыкли к существующему распределению, соизмеримому с распределением для остальных людей, не входящих в потребительские общества: стало жить хуже, но существующее распределение их удовлетворяло. С выходом из потребительского общества они, в основной своей массе, не имели возможности попасть в другую систему распределения.
Совместное владение.
Как предприятие, потребительское хозяйство предполагает наличие капитала, находящегося в собственности потребительского хозяйства и являющегося экономической основой его деятельности.
Исторически просматривается три основных вида собственности:
- только общественная;
- частная собственность;
- частная собственность, часть из которой передается в совместное владение
Но вне зависимости от форм собственности, вида потребительского хозяйства и периода его деятельности, хозяйство в его потребительском виде устойчиво существовали только при условии совместного владения им его членами. Это обязательное условие достижения целей, а следовательно, и существования потребительского хозяйства
Например, российская потребительская кооперация перестала осуществлять свои первоначальные цели после фактической национализации ее имущества большевиками.
Экономическое участие членов.
Во всех без исключения рассмотренных потребительских хозяйствах присутствует экономическое участие его членов в его деятельности.
На ранних этапах развития потребительских хозяйств оно реализовывалось, как правило, трудовым участием, в дальнейшем приняло современные формы: материальное, денежное и даже интеллектуальное участие.
Исторический опыт доказывает необходимость экономического участия членов в деятельности потребительского хозяйства, потому, что те редкие исключения, то есть необязательность экономического участия, приводили к распаду хозяйства. Например, в одной из основанных Р. Оуэном общин “Новая гармония” труд являлся добровольным и община распалась через год, истратив принадлежавшие ему 300 тыс. рублей золотом..
Единый менталитет хозяйства
Объединение группы людей в потребительское хозяйство для удовлетворения своих потребностей подразумевает общность их потребностей, что присуще людям, живущим в одинаковых социально-экономических условиях.
Исторически это выражалось в объединении людей по родственным, конфессиональным, корпоративным, партийным, расовым или национальным признакам.
До появления кооперативов в их современном виде единый менталитет обеспечивался принципом “закрытое членство”.
Объединение в хозяйство людей с близким или одинаковым менталитетом и его сохранение в процессе деятельности хозяйства способствовало устойчивости хозяйства, обеспечивало единство целей и выработку приемлемых для всех членов методов достижения этих целей.
Единый менталитет определяет “обычное право”, которое в той или иной степени регламентирует деятельность любого хозяйства: его нормы общежития, приоритеты, отношение хозяйства с окружающим его обществом и властью.
Без единого менталитета хозяйство не может существовать.
Для наглядности представим, что существует потребительское хозяйство, созданное израильтянами и арабами или сторонниками негрюида и расистами.
Менталитет хозяйства может изменятся в процессе деятельности хозяйства, но он всегда единый.
Особенно наглядно это проявляется в современной российской кооперации: менталитет советского человека - безынициативность, пренебрежение к экономике, вера в государство, законопослушность - столкнулся с новой реальностью: рыночными отношениями, строящимися на экономическом расчете, надежде на собственные силы и инициативе. Если кооперативы не изменят свой менталитет - они не жизнеспособны.
Принятие ответственности.
Вступая в потребительское хозяйство, человек как бы обменивает свои экономическое участие и ответственность, связанную с членством, на преимущества, вытекающие из этого членства.
На разных этапах развития потребительского движения важнейшим элементом поддержания устойчивости хозяйств было обеспечение ответственности их членов.
Степень и формы ответственности регламентировались хозяйством или властью, исходя из конкретики деятельности хозяйства.
Способы обеспечения ответственности изменялись с гуманизацией общества: от смертной казни и физических наказаний к моральным или экономическим наказаниям и исключению из хозяйства.
Существовали и существуют потребительские хозяйства, в которых отсутствует ответственность членов перед хозяйством, например коммуны хиппи 60-х годов, но они характеризуются непостоянством состава и кратковременностью существования.
Исторический опыт показывает, что для потребительского хозяйства, как планомерно организованного предприятия, принятие ответственности обязательно.
Образование, повышение квалификации, информация.
Этот фактор присутствует во всех без исключения рассмотренных нами потребительских хозяйствах вне зависимости от времени и условий их деятельности - от первобытных общин до современных кооперативов.
Это объясняется следующим: без повышения уровня образования своих членов хозяйство не может не только развиваться, но и существовать.
Сам уровень образования и его направленность зависит от целей хозяйства, вида их деятельности и исторического периода их существования: обучения пользованием орудий труда, обучение грамотности, обучение в институтах.
Поддержка политики власти или независимость от нее.
Потребительские хозяйства, как и все предприятия, действуют в рамках какой-либо исторически сложившейся системы власти.
Известны три основных принципа взаимодействия автономных хозяйств с властью:
- хозяйство независимо;
- хозяйство частично подчинено власти;
- хозяйство сотрудничает с властью.
Рассмотрим устойчивость хозяйств в зависимости от отношений: хозяйство - власть.
Условия независимости хозяйств:
- отсутствие власти;
- слабость власти;
- непересечение интересов хозяйства и власти.
Первое условие реализовывалось на ранних этапах развития человечества. В настоящее время оно существенно для хозяйств, действующих в условиях фактического отсутствия власти по разным причинам.
Только слабостью власти и военной мощью хозяйства можно объяснить столь длительное существование Запорожской Сечи.
До сих пор существуют различные конфессиональные, корпоративные и другие объединения людей, живущих на принципах потребительского хозяйства, но их роль в экономике и других сферах настолько незначительна, что не затрагивает интересов власти.
Следующим историческим этапом в отношениях хозяйство - власть было частичное подчинение хозяйств власти.
Этот процесс происходил повсеместно и не всегда насильственно.
Например, первые независимые от официальной церкви монастыри вернулись в церковь и стали ее оплотом, крестьянские общины в средневековье
Факторы производства на предприятии
Факторы экономической системы
системе факторы
