|
|||
Задача 1.. Задача 2.. Задача 3.Стр 1 из 3Следующая ⇒
1. Понятие гражданского обязательства (возникновение, перемена лиц в обязательстве, прекращение). Способы обеспечения исполнения обязательств. 2. Понятие гражданско-правового договора. Заключение и расторжение договора. 3. Наследственное право 4. Семейное право
Задача 1. Томина приобрела у Степашина статуэтку старинной работы, однако впоследствии выяснилось, что это подделка. Томина обратилась в суд с иском к Степашину о признании сделки недействительной как совершенной под влиянием обмана. Степашин в суде заявил, что купил статуэтку у своего знакомого и сам не знал, что это подделка. Имеются ли основания для признания сделки недействительной? Разрешите дело. Задача 2. Петров, сильно ударив по голове проходившую мимо Сивцову, выхватил у нее сумку и убежал. Сивцовой были причинены телесные повреждения, которые повлекли временную утрату трудоспособности. Она предъявила иск к задержанному Петрову о возмещении морального вреда. Суд взыскал с ответчика 300 тыс. руб. в возмещение материального вреда, а в компенсации морального вреда отказал. Подлежит ли компенсации моральный вред? Что понимается под моральным вредом? Правильно ли решение суда? Задача 3. Асакович сдала в химчистку дубленку. Срок исполнения заказа был установлен на 14 ноября. Заказчица явилась за дубленкой 19 ноября. Асакович сообщили, что 17 ноября некоторые вещи, в том числе и ее дубленка, были похищены из химчистки. Асакович потребовала возмещения стоимости дубленки, однако химчистка отказала ей в этом, указав, что если бы Асакович в назначенный срок явилась за получением заказа, то ущерб не был бы причинен. По мнению директора химчистки ответственность должен нести преступник, похитивший вещь. Кто несет ответственность в данном случае?
|
|||
|