Тема: Проблема нравственной ответственности в повести М.А.Булгакова «Собачье сердце»

ЛИТЕРАТУРА 9А,Б,В

29.04

Тема: Проблема нравственной ответственности в повести М.А.Булгакова «Собачье сердце»

ХОД УРОКА:

Проверим ДЗ. Совпадают ли основные идеи вашего ответа с данными ниже тезисами? Скорректируйте ДЗ, внесите дополнения и исправления.-5 минут

Результат эксперимента профессора Преображенского- «хам», «нахал», «мразь», «дрянь», «подлец», «дикарь», «иключительный прохвост» Полиграф Полиграфович Шариков, невежда и невежа, вор, который уже строчит донос на своего благодетеля, человек с собачьи сердцем, которое стало человеческим, но самым «паршивым» из существующих в природе.

И в этом виноват не один человек: во-первых, сам профессор, который вмешался в Божественный замысел, зашел за ту границу, за которую человеку заходить нельзя, позволив себе вмешаться в тайны человеческой природы, во-вторых, Швондер, который «воспитывает» Шарикова в духе новых идей, главной из которых является идея «все поделить». Конечно, немаловажно, что пересаженный гипофиз был взят от пьяницы и дебошира Клима Чугункина.

Никто не вправе пересоздавать человеческую природу, даже если он движим , как кажется ему самому, благими идеями, ибо человек-сложное существо. Это не только биологический организм( так думает Преображенский), социальное существо(так думае Швондер и подобные ему)- это душа, тайна которой неведома и непостижима.

Нельзя упрощенно понимать человеческую природу. Этот упрощенный подход к человеку влечет за собой часто непоправимые последствия.

Сосредоточим свое внимание на образе профессора Преображенского. Можно ли считать его положительным героем? Как относится к нему Булгаков, как изображает его в следующих эпизодах? Обратите внимание на авторские оценки, подбор слов.

Отношение к бродячему псу, Борменталю, домашним.
Обращение со Швондером.
Глава 4.Филипп Филиппович во время операции
Рассуждение в главе 8 о своем эксперименте в разговоре с доктором Борменталем.(25 минут)

12 3 Следующая ⇒