Более того, указанные действия ООО «Юридическая компания “Правовые инициативы” являются мошенническими.

Более того, указанные действия ООО «Юридическая компания “Правовые инициативы” являются мошенническими.

Так, исходя из данных Государственного реестра вещных прав Украины (открыт для свободного доступа) государственная сделка регистрации прав и обременений, индексный номер ….4, в отношении одного из обременённых ипотекой объектов недвижимости ООО Ответчик (нежилое помещение кафе-бара ….) произошла в г. Киеве якобы ночью в 00:31:13 28.02.2014и заверена нотариусом Киевского городского округа Юдиным М.А.

При этом ипотекодержателем указанного имущества якобы стало ООО«Юридическая компания “Правовые инициативы”, резидент РФ.

Однако 28.02.2014 ипотекодержателем ООО «Юридическая компания “Правовые инициативы” стать никак не могла, поскольку датой её государственной регистрации является 04.09.2014 (!).

3. У представителя ООО Ответчик за два года полностью утрачено доверие к большинству бывших украинских судей и персонально к судье Потопальскому С.С., в связи с тем, что судья Потопальский С.С. занимал должность судьи в государстве-предшественнике, Украине, что уже повлияло на результаты рассматриваемого дела, и уже начало наносить ущерб предприятию.

4.На 31.03.2016 годасудьёй Потопальским С.С. уже запланировано вынесение дополнительного судебного решения об указании начальной продажной цены предмета ипотеки по Договору ипотеки № 863 от 15.03.2008 при его реализации в размере 2 134 195,78 руб. – при отсутствии в исковом заявлении истца ООО «Юридическая компания “Правовые инициативы” указанных требований. То есть следует прийти к выводу, что судья Потопальский С.С. решил исправить недостатки искового заявления , что говорит о предвзятости данного судьи.

5. Отвод секретарю судебного заседания …. заявляется в связи с зафиксированными в системе «Мой арбитр» вызовами 25.03.2016 года в судебное заседание на 31.03.2016 года по личным мобильным телефонам, не предназначенными для судебных извещений, без оформления судебных повесток-извещений, а также неисполнением обязанности по публикации в системе «Мой арбитр» информации о предстоящих судебных заседаниях в период августа 2015 года по март 2016 года.

На основании изложенного выше, ст.ст. 21, 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

заявляю:

1. Об отводе бывшего украинского судьи Потопальского С.С. и секретаря судебного заседания …. – в связи с утратой всяческого доверия.

Приложение:

1. Сообщение республиканских государственных средств массовой информации – в 1 экземпляре на 1 листе.

С уважением, благодарю за служение народу России,

представитель ответчика (истца по встречному иску) общества с ограниченной ответственностью Ответчик :

_____________________________ ФИО

30.03.2016 года

⇐ Предыдущая 123 Следующая ⇒