Сущность теории рационального выбора

Сущность теории рационального выбора

В термин рациональный выбор вкладывают различный смысл, амодели рационального выбора имеют хождение порой подразнообразными наименованиями (например: теория общественного выбора; теория социального выбора; теория игр; модели рационального актора; положительная политэкономия, а также экономический подход к политике и др.) Теоретики рационального выбора в целом сходятся на инструментальном понимании рациональности, с которой [рациональностью], как это мыслится [в данной концепции], индивиды соотносят свои ожидаемые выгоды, максимизируя их формально предсказуемыми способами.

Расходятся же теоретики рационального выборав вопросе об оправданном наполнении исходных допущений относительно человеческих целей. Одни прибегают к несодержательным версиям, исходящим просто из допущения, что люди эффективно используют имеющиеся в их распоряжении средства для достижения своих целей. Другие выдвигают содержательные версии, в которых, по словам Фирджона (Ferejohn, 1991? с. 282), «аналитик постулирует не только рациональность, но и, дополнительно, тот или иной характер предпочтений и убеждений действующих, например, что они стремятся к максимизации материального успеха, или удовольствия, или власти».

Характерные методологические ошибки

При всей возможной аналитической стройности или эвристической ценности теорий рационального выбора, эмпирические их приложения страдали двумя разновидностями пороков методологии.

Первая охватывает недостатки обыденного свойства.( ученые неправильно применяют статистическую методику, упускают из виду проблемы ошибок в измерениях или чрезмерно полагаются на выводы, сделанные на основании незначительного числа конкретных наблюдений).

Вторая-синдром фундаментальных и упорно повторяемых методологических ошибок, коренящихся в универсалистских устремлениях, какими мотивирована столь значительная часть теоретических исследований по рациональному выбору. Эти ошибки относятся к способам концептуализации гипотез, к методу их преобразования в поддающиеся проверке пропозиции и к интерпретации эмпирических результатов, когда такие проверки проводятся.

12 Следующая ⇒