Конспект содержательной части кружка виртуального права

Подготовлено Сосниной Е.

Конспект содержательной части кружка виртуального права

от 11.04.2015

Краткое содержание судебной практики по делам об интеллектуальной собственности

Первое дело: Постановление Президиума ВАС от 5 ноября 2013 г. N 9457/13. Представляет Мамонтова Настя (краткий обзор дела в отдельном файле).

Обсуждение первого дела

Шрифт Montblanc не был создан разработчиками игры. При этом суд пришел к выводу о том, что использование такого шрифта при создании данного логотипа было правомерным, по причине того, что создали данного шрифта не имели никаких притязаний. Таким образом, суд исходил из того, что шрифт выступает техническим средством (инструментом) для создания логотипа «Сталкер».

Вопрос о возможности правомерного использования данного шрифта. В соответсвии со ст.1259 ГК объектом авторского права являются произведения графики и дизайна, шрифт подпадает под эту категорию. Однако, данный шрифт выложен в открытом доступе, то есть его создатели согласились с тем, что любое лицо может его использовать. При этом, более правильно было бы сказать, что положение о том, что использование шрифта признается правомерным так как его правообладатель не заявил требований, касается лишь данного дела (то есть лишь а данном, конкретном случае суд сделал такой вывод).

Наличие авторских прав на шрифт. С одной стороны шрифт — это объект графики, а с другой это идея, так как шрифт мы можем воплотить в разных формах. Кроме того, должно учитываться величина творческого вклада, вкладываемого в данный шрифт (лишь техническое выражение букв или их художественное изображение).

В итоге: авторское право охраняет форму, а не содержание. В данном случае формой является конкретное воплощение шрифта, которое индивидуализировано в пространстве и времени. При этом, также может идти речь о доктрине поглощения (doctrine of merge): то есть форма неотделима от идеи.

12 3 Следующая ⇒