Причинная связь между действием или бездействием и наступлением общественно опасных последствий

4.Причинная связь между действием или бездействием и наступлением общественно опасных последствий

Причинная связь есть признак объективной стороны материальных преступлений. Ответственность лица за наступившие общественно опасные последствия (при наличии, разумеется, вины) может наступить только тогда, когда они находятся в причинной связи с совершенным им общественно опасным действием или бездействием. При отсутствии причинной связи уголовная ответственность за наступление вредных последствий исключается.

Причинная связь-это такой процесс взаимодействия между явлениями, при котором одно или несколько из них (причина) порождает другое (следствие).

Возникающие вопросы, касающиеся причинной связи зачастую бывают просты и разрешаются без особых затруднений (выстрел в жертву-смерть, изъятие вещи-имущественный ущерб). Тем не менее вопросы наличия причинной связи между общественно опасными действиями или бездействиями и наступившими последствиями, читаются самыми сложными. Сложность заключается в том, что в развитие причинной связи вплетаются события, непосредственно не связанные с действиями обвиняемого, но как-то влияющими на преступный результат. (например, преступник нанес потерпевшему опасный для жизни, но не смертельный вред здоровью. Потерпевший упал, потерял сознание, и в результате длительного нахождения на морозе наступило сильное переохлаждение организма, а неопытный врач оказал помощь не лучшим образом. В итоге потерпевший скончался). Возникает вопрос, что явилось непосредственной причиной его смерти, должен ли преступник отвечать за эти последствия или только за причинение тяжкого вреда здоровью?

Причинная с вязь-это процесс, протекающий во времени.Поэтому первым критерием (условием или признаком) наличия причинной связи будет определенная временная последовательность деяния и последствия. Для того чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности, необходимо ка минимум установить, что деяние (действие или бездействие), им совершенное, по времени предшествовало наступившим последствиям.

Но простая последовательность событий сама по себе не может служить свидетельством их причинной связи. Иначе говоря, «после этого еще не значит вследствие этого».

Вслед за установлением того, что деяние имело место раньше, чем наступившие последствия, надо доказать, что оно явилось необходимым условием наступления преступного результата. Это означает, что в момент, когда лицо совершает деяние, создается реальная угроза наступления последствий. Необходимым условием следует считать такое условие, без которого преступный результат не наступил бы (это обстоятельство, от которого что-либо зависит).

Но условие может и не быть причиной, так как причина-это то, что с необходимой закономерностью вызывает последствия. Причина всегда одновременно является и условием наступления определенного последствия.

Таким образом, прежде чем решать вопрос о том, было ли действие, явившееся необходимым условием, причиной наступления общественно опасных последствий, надо установить, к каким же закономерным последствиям привело бы это необходимое условие, если бы в развитие событий не вмешались посторонние для действий обвиняемого силы,- к тем, которые имели место в действительности, ли к другим? (например, А. выстрелом в упор убил Б., то его действие явилось и необходимым условием наступления смерти Б., и вместе с тем ее причиной, так как именно такой результат с закономерностью вытекал из действий А. Но если А. своим выстрелом только причинил Б. не опасное для жизни ранение, а Б. умер от заражения крови в результате небрежности врача, производившего перевязку, то действия А. хотя и были необходимым условием наступления преступного результата, однако рассматриваться как причина смерти Б. они не могут).

Следовательно, третьим критерием признания наличия причинной связи будет-неизбежность, т.е. установление того, что наступивший результат закономерно, с внутренней необходимостью вызывает наступление последствий.

Таким образом можно сделать вывод, что лицо подлежит уголовной ответственности лишь за те преступные последствия, которые имеют прямую причинную связь с его деянием.

⇐ Предыдущая 1 2 345 Следующая ⇒