Понятие объективной стороны преступления и ее значение

Понятие объективной стороны преступления и ее значение

Объективную сторону преступления образуют признаки, характеризующие его с внешней стороны. К ним, как уже отмечалось, относятся:

-общественно опасное деяние (действие или бездействие);

-общественно опасные последствия (преступный результат);

-причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями;

-способ, орудия и средства. место, время и обстановка совершения преступления.

Объективная сторона преступления-важная предпосылка уголовной ответственности. Уголовное право РФ признает преступлением не сами по себе идеи или мысли человека, реализация которых представляет опасность для личности, общества и государства, а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно-правовые нормы (ст.2,8,14 УК). Объективная сторона преступления-своеобразный фундамент уголовно ответственности, без которого она вообще не существует.

Поэтому главным критерием в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны является объективная сторона преступления. В соответствии с этим, в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления и только на ее основе-субъективная сторона преступления, делается вывод о намерениях, мотивах и целях лица, совершившего общественно опасное деяние. Без признаков объективной стороны вопрос о субъективной стороне не возникает, так как последняя существует только в связи с первой.

Являясь фундаментом всей конструкции состава преступления и уголовной ответственности, признаки объективной стороны преступления указывается в диспозициях статей Особенной части УК. Необходимо отметить, что не все признаки объективной стороны имеют одинаковое уголовно-правовое значение. Обязательными для всех составов преступления являются общественно опасное деяние (действие или бездействие). Остальные признаки объективной стороны факультативные, т.е. для одних составов преступлений они являются признаками их объективной стороны, а для других-не являются (например, для составов (ст.111-118 УК- причинение вреда здоровью) безразлично место совершения преступления, и уголовная ответственность за эти преступления наступает независимо от того, где они совершены). Однако этот признак (место) является обязательным для установления, состава преступления ст.256 УК) -незаконная добыча водных животных и растений.

Факультативные признаки объективной стороны, даже когда, они не являются признаками соответствующего состава преступления, не влияют на его квалификацию, тем не менее имеют важное значение при назначении наказания. Так, в соответствии со ст.63 УК обстоятельствами, отягчающими наказание, являются такие признаки объективной стороны, как общественно опасное последствие («наступление тяжких последствий в результате совершения преступления»), способ преступления («совершение преступления с особой жестокостью, издевательством, а также мучениями для потерпевшего»), обстановка совершения преступления («совершение преступления в условиях чрезвычайного положения»).

Факультативные признаки объективной стороны имеют доказательственное значение. Все они являются физической характеристикой любого преступления (уголовное дело не может считаться раскрытым, если не установлено место и время совершения преступления). Поэтому все признаки объективной стороны преступления независимо от своей «обязательности» или «факультативности» в уголовно-правовом смысле входят в предмет доказывания по любому уголовному делу.

Преступления, объединенные по родовому (специальному) объекту в одной главе Особенной части УК, различаются по признакам объективной стороны, т.е. по характеристике общественно опасного деяния (например, ст.141 УК предусматривает ответственность за воспрепятствование осуществлению избирательного права, а также воспрепятствование равенства прав и свобод человека и гражданина; ст.142 УК- за фальсификацию избирательных документов, документов референдума, а ст.139 УК- за нарушение неприкосновенности жилища. Все выше указанные преступления объединены в главу 19- преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина).

Признаки объективной стороны преступления служат основанием отграничения не только преступных деяний друг от друга, но и в ряде случаев основанием разграничения преступлений от административных, дисциплинарных и иных правонарушений (так, незаконная рубка деревьев и кустарников как преступление (ч.1 ст.260 УК) отличается от аналогичного административного правонарушения по признаку объективной стороны, как размер причиненного ущерба).

Таким образом, объективная сторона преступления - это внешний акт человеческого поведения, причиняющий или способный причинить вред объектам, уголовным законом, и включающим в себя общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия (преступный результат), причинную связь, а также место, время, обстановку, способ, орудия и средства совершения преступления.

2.Общественно опасное деяние (действие или бездействие)

Преступное деяние (действие или бездействие) важнейшим признаком объективной стороны. Деяние может иметь форму действия и бездействия (ст.14 УК).

Преступное действие характеризуется активным, волевым и осознанным поведением человека. Оно всегда проявляется в телодвижении, но не сводится лишь к нему, так как обычно включает не одно, а несколько телодвижений (например, выстрел убийцы из пистолета включает ряд движений, связанных с прицеливанием и нажатием на спусковой крючок пистолета). Но главной для преступного действия является не физическая, а социальная характеристика, в качестве которой выступает его общественная опасность.

Общественно опасным является действие, которое причиняет вред объектам, охраняемым уголовным законом, либо ставит их под непосредственную угрозу причинения вреда.

Если действия не общественно опасны, то они не могут быть признаны преступными и не могут влечь уголовную ответственность. В соответствии со с ч.2. ст. 14 УК «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».

Чтобы действие имело уголовно-правовой характер, оно должно быть обязательно волевым.Не имеет уголовно-правового характера активное поведение человека, допущенное им под влиянием непреодолимого физического принуждения со стороны другого лица или других лиц. Под ним понимается физическое воздействие на человека (например, нанесение ему побоев, введение наркотических, психотропных или сильнодействующих веществ) с целью заставить его совершить общественно опасное действие. Для того чтобы физическое принуждение исключало уголовную ответственность, необходимо, чтобы деяние совершалось вопреки воле лица, действующего по принуждению. Необходимо установить, что такое физическое воздействие полностью подавило волю лица, вследствие его оно не могло руководить своими действиями. Не может, например, отвечать за повреждение чужой вещи лицо, которое умышлено толкнули, чтобы оно повредило эту вещь.

Если физическое принуждение не исключало для лица возможность действовать по своей воле, то оно не освобождается от уголовной ответственности, однако примененное к нему насилие при этом рассматривается как обстоятельство, смягчающее ответственность при назначении наказания.

Определенное уголовно-правовое значение имеет и психическое принуждение. Под ним обычно понимается угроза причинением какого-либо вреда (в том числе и физического) с целью заставить человека совершить общественно опасное деяние.

Однако психическое насилие не следует сводить лишь к угрозам.

Психическое принуждение (насилие) обычно не исключает волевого характера действия, и поэтому оно по общему правилу не исключает уголовной ответственности лица, совершившего под его влиянием предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние. Как физическое, так и психическое принуждение признается обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность.

Психическое принуждение может исключать уголовную ответственность лица, действовавшего под его влиянием, лишь тогда, когда это лицо действовало в состоянии крайней необходимости (например, кассир, который под угрозой немедленного лишения жизни передает преступникам деньги, освобождается от уголовной ответственности, так как жизнь человека дороже любых материальных ценностей).

Таким образом, уголовно-правовое действие представляет собой общественно опасное, волевое и активное поведение человека.

Под уголовно-правовым бездействием понимается общественно опасное, волевое и пассивное поведение. Оно заключается в несовершении лицом тех действий, которые оно должно было и могло совершить в силу лежащих на нем обязанностей.

Пассивное поведение лица-это не физическая его характеристика (поведения), а социальная. В физическом смысле лицо может вести себя очень активно, но если оно при этом не выполнило определенные обязанности, нарушив уголовно-правовой запрет, налицо уголовно-правовое бездействие (например, лицо отказывается от дачи показаний в качестве свидетеля, уклоняясь от явки в суд (ст.308 УК), и при этом работает на своем огороде. В физическом смысле оно действует (убирает, сажает, пропалывает), в уголовно-правовом- бездействует (уклоняется от дачи показаний в качестве свидетеля).

Обязанность лица действовать может возникнуть по различным основаниям:

1) из указания закона (например, закон обязывает совершеннолетних детей оказывать материальную помощь нетрудоспособным родителям, а родителей-содержать несовершеннолетних детей. Злостное нарушение этой обязанности наказывается в уголовном порядке (ст.157 УК);

2) характера профессии или служебного положения (например, врач в соответствии со своей профессией обязан оказывать помощь больными невыполнение им этой обязанности без уважительных причин влечет за собой уголовную ответственность (ст.124 УК);

3) в силу принятых на себя обязательств (например, лицо, вызвавшееся следить за малолетним ребенком, будет отвечать в уголовном порядке, если из-за небрежного, невнимательного отношения лица к выполнению этой обязанности ребенок погибнет (ст.125 УК);

4) из поведения лица, ставящего в реальную опасность охраняемые уголовным законом объекты (например, водитель машины, совершивший наезд на человека, обязан доставить потерпевшего в ближайшее лечебное учреждение или оказать ему иную помощь. Невыполнение лицом этой обязанности влечет уголовную ответственность).

Не имеет уголовно-правового характера и пассивное поведение человека, допущенное им под влиянием непреодолимой силы природы.

Под непреодолимой силой понимается такое воздействие объективных факторов (стихийных сил природы (бедствия), животных, болезненных процессов, пожар, голод), в силу которых человек лишен возможности физически действовать. Непреодолимая сила исключает уголовную ответственность потому, что лицо не в состоянии преодолеть препятствия на пути к выполнению лежащей на нем обязанности действовать (например, не может, быть признано преступлением поведение врача, не оказавшего больному помощь вследствие того, что врач сам был тяжело боле, или путь к пациенту преграждает разлившаяся река и врач не смог переправиться через нее).

Однако из правила есть исключение. Решение вопроса об исключении уголовно-правового характера в пассивном поведении человека, допущенного им под влиянием непреодолимой силы, зависит от установления круга обязанностей лица и тех требований, которые предъявляются к нему в определенной ситуации. (Например, пожар является непреодолимой силой для обычного гражданина, в связи с чем его нельзя привлечь к уголовной ответственности за оставление лица в горящем доме. Однако для пожарного по профессии это обстоятельство, не может исключать ответственности. Если разлив реки, признается для врача непреодолимой силой на пути к выполнению его профессиональных задач, такое обстоятельство, не может быть признано таковым для военнослужащего, который обязан преодолевать любые препятствия, являющиеся преградой на пути к выполнению отданного ему боевого приказа (даже с риском для своей жизни).

⇐ Предыдущая 123 4 5 Следующая ⇒