Annotation 85 страница

Ponasénkov E.N. Les problems des relations entre la Russie et l̕ Autriche dans le cadre de la direction européenne de la politique extérieur du tsar Alexandre I: 1801–1804. // Instruction. Culture. Société. La France et la Russie au debut du XIX-e siècle. Colloque international. Musée Historique d̕ Etat, Musée de L̕ Armée(France), Paris, 2002.

Понасенков Е.Н. О модернизации в изучении наполеоновских войн. // Наполеон. Легенда и реальность. Материалы научных конференций и наполеоновских чтений. 1996–1998, М.: Изд-во Минувшее, 2003, c. 21–26.

Понасенков Е.Н. Организация местного управления на территории, занятой Великой армией Наполеона в ходе кампании 1812 г. // Наполеон. Легенда и реальность. Материалы научных конференций и наполеоновских чтений 1996–1998, М.: Изд-во Минувшее, 2003, c. 64–81.

Понасенков Е.Н. Проблема русско-австрийских отношений в рамках европейского направления внешней политики Александра I (1801–1804 гг.). // Россия и Франция в начале XIX столетия. Просвещение. Культура. Общество. Доклады и сообщения участников международного научного коллоквиума, организованного Государственным историческим музеем совместно с Музеем Армии и Фондом Наполеона (Франция), состоявшегося 2–3 декабря 2002 г. в Москве. М., 2004, с. 128–152.

Понасенков Е.Н. Две модели реформирования Европы: Наполеон и Александр I. // Заграничные походы русской армии 1813–1814 гг. и реформирование Европы. (Бюллетень Научного совета Российской академии наук «История международных отношений и внешней политики России»; Вып. 5). М.: Изд. центр Института российской истории РАН, 2015, c. 27–35.

Понасенков Е.Н., Сакоян Т.А. Характер и цели антифранцузских коалиций. // Мхитар Гош, 2015, вып. 2 (43), c. 186–193.

Научно-популярные и публицистические статьи

Понасенков Е. Не все коту масленица. // Родина, 2003, № 10, с. 20.

Понасенков Е. «Нашей армией командует бездарнейший из вождей». // Коммерсантъ-Власть, 2003, № 34 (537), c. 60–64.

Понасенков Е. Прививка от демократии. // Коммерсантъ-Власть, 2003, № 13 (516), c. 28–29.

Понасенков Е. Российские пенсионеры: они сражались за Наполеона. // Коммерсантъ-Власть, 2005, № 6 (609), с. 72.

Понасенков Е.Н. Поэзия не равняется рифме, а искусство — бытовухе. // «Рейтар. Военно-исторический журнал», № 17, 2005, с. 222–223.

Понасенков Е. Змей попутал. // Коммерсантъ-Власть, 2006, № 25, с. 60–61.

Понасенков Е. Невский проект. // Коммерсантъ-Власть, 2008, № 16, с. 53.

Понасенков Е.Н. Гори, гори, моя Москва! // Коммерсант-Власть. 2010, № 29, с. 28–29.

Понасенков Е. Наполеон Бонапарт — кавалер Ордена Святого Андрея Первозванного! // Аргументы недели, 2010, № 39 (229), 7 окт.

Понасенков Е. Бонапартия сказала: надо! // Коммерсантъ-Власть, 2011, № 8, с. 17–22.

Понасенков Е. Русское общество и его нравы в эпоху войны 1812 года. // millionaire.ru, 2017, февраль — март, с. 32–37.

Понасенков Е. Мое бесконечное путешествие в Рим. // millionaire.ru, 2017, сентябрь — октябрь, с. 84–87.

Понасенков Е. Вандализм и созидание в эпоху Великой французской революции. // Охраняется государством, декабрь 2017.

Интервью Евгения Понасенкова

Шарапова М. Очередное нашествие Наполеона. Все гениальное просто. // Elle, апрель 1998, с. 56.

Уварова М. Просто гений. // Огонек, ноябрь 2002, с. 60–61.

Сагдатов А. Ищите истину в искусстве. // Газета «Союз. Беларусь — Россия», 4.10.2007, № 330.

Алов А. Недаром помнит вся Россия… // Аргументы недели, 02.09.2010, № 34 (224).

Историк Евгений Понасенков: «В войне 1812 года власть поимела россиян!». Интервью Дмитрию Быкову. // Собеседник, № 34, 17 сентября 2012.

Шолль С. Война и миф. 200 лет назад Наполеон на Березине «потерпел победу»: интервью с Евгением Понасенковым. // Московский комсомолец, № 26104, 28 ноября 2012.

Lasserre I. Le Kremlin revisite la bataille de Borodino. // Le Figaro, 23.07. 2013, p. 12.

Евгений Понасенков о войне 1812 года в ресурсах Интернета

— «Две модели реформирования Европы: Наполеон и Александр I (Е. Понасенков)» (доклад на заседании Научного Совета РАН «История международных отношений и внешней политики России» 26 июня 2014 г.): https://www.youtube.com/watch?v=KfG2dFEF7r4

— Статья: «Почему войну 1812 года никак нельзя назвать „отечественной“» (опубликована на сайте исторического журнала «Дилетант» в августе 2012 г., доступна на персональном сайте Е. Понасенкова: http://ponasenkov.net/2017/03/28/3966/)

— Авторский документальный цикл «Правда о войне 1812 года» (ТВ-КП, 2012 г.),

7 серий: http://www.youtube.com/playlist?list=PL998B1766A1B6AC73

— Документальный фильм к юбилею войны 1812 г. (т/к «ВКТ», 2011 г.):

http://www.youtube.com/watch?v=FcBf2PNlF64&feature=related

— Документальный фильм о разведке в 1812 году (т/к «Культура», 2010 г.):

http://www.youtube.com/watch?v=bX3CfAB3GOQ

— Лекция «Наполеон Бонапарт и современность» на телеканале «Дождь» (июль 2011 г.): http://www.youtube.com/watch?v=7tbHixL3xIc

— «Е. Понасенков: лекция о 1812 годе и Бородино на „Дожде“, Battle of Borodino»

(телеканал «Дождь», сентябрь 2012 г.): https://www.youtube.com/watch?v=6YVmo8mpZxA

— Телецикл «Драматургия истории»: 24 серии (т/к «Ваше общественное телевидение», 2013 г.):

https://www.youtube.com/watch?v=XVav0Rfr22Y&list=PLgtsqyVZbxqErGdffM7EZqpMksp0swIc6

— «Первая карта и документы Бородинского сражения в студии: интервью Евгения Понасенкова» («Совершенно секретно», октябрь 2017 г.): https://www.youtube.com/watch?v=5qZziNqLsRo

— Интервью «Тайны Наполеона Бонапарта» на телеканале «Совершенно секретно» (2010 г.): http://www.youtube.com/watch?v=RzuWZ1VBnTE&feature=related

— «Наполеон — герой поколения Лермонтова, лекция Е. Понасенкова»

(3 ноября 2014 г.): https://www.youtube.com/watch?v=thaFgWUKcnQ

— Беседа о войне 1812 года с директором (на момент записи) Института российской истории РАН А.Н. Сахаровым (Интернет-портал «Здоровье. Образование. Воспитание», 2009 г.): http://www.youtube.com/watch?v=Jqa3sP_nWjM

— Интервью «Новые факты о войне 1812 года» (т/к «Москва-24», 2012 г.):

http://www.youtube.com/watch?v=IvosvAhuKBE

— Интервью «Мифы и факты войны 1812 года» (ТВ-КП, 2010):

http://www.youtube.com/watch?v=gv5ErRc0kM8

— Интервью о 1812 годе (т/к «Доверие», 2010 г.):

http://www.youtube.com/watch?v=W2fDix3kXkw

— Почему в 1812 году Наполеон пошел не на Петербург, а на Москву

(интервью Наталье Арутюновой, 5 ноября 2015 г.):

https://www.youtube.com/watch?v=1hq9EzzRTS8

— «Историк Е. Понасенков громит демагогов на тему Бородинского сражения: 2017 г.!» (телеканал «Царьград», 26.08.2017 г.): https://www.youtube.com/watch?v=ja5E1Ew4IWA

— Тема «Кто сжег Москву» на ток-шоу «Слово за слово» (т/к «Мир», 2010 г.):

http://www.youtube.com/watch?v=aCAHLmxuH6s&feature=related

— Тема «Давным-давно» в ток-шоу «Ночной молодежный канал» (т/к «Столица», 2010 г.): http://www.youtube.com/watch?v=Nivq2MTLeNw

— Тема казачества на Руси и в 1812 г. в ток-шоу «Ночной молодежный канал» (т/к «Столица», 2010 г.):

http://www.youtube.com/watch?v=c_3_rqxPffg&feature=relmfu

— Интервью радиостанции «Комсомольская правда» (2010 г.): http://www.moskva.fm/play/2108/1288887020

— Интервью газете «Мир новостей» (31.08.2012):

http://www.mirnov.ru/arhiv/mn972/mn/26-1.php

— Интервью газете «Аргументы недели» (02.09.2010):

http://www.argumenti.ru/history/n253/74625

— Статья в газете «Аргументы недели» (07.10.2010):

http://www.argumenti.ru/history/n258/79444

— Статья в журнале «Коммерсантъ — Власть» (28.02.2011 г.):

http://www.kommersant.ru/doc/1590370

— Статья о «казаках-разбойниках» в 1812–2012 гг. (14.08.2012):

http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/919457-echo/

— Понасенков Е. Откуда взялся исламский терроризм и что ожидать нам и западу в будущем? // Статья на сайте журнал millionaire.ru, 28.09.2017:

http://millionaire.ru/history/откуда-взялся-исламский-терроризм-и-ч/

— Понасенков Е. Почему Кутузов проиграл Бородино и с позором сдал Москву? // Статья на сайте журнал millionaire.ru, 08.09.2017: http://millionaire.ru/history/почему-кутузов-проиграл-бородино-и-с-п-2/

— Персональный блог Е. Понасенкова на сайте «Эха Москвы»:

http://www.echo.msk.ru/blog/eponasenkov/

— Группа в Фейсбуке «1812–2012»: http://www.facebook.com/#!/groups/156863834366958/

— Группа в Фейсбуке «Война 1812 года»:

https://www.facebook.com/search/top/?q=%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%201812%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

— Группа в Фейсбуке «Наполеон»: http://www.facebook.com/#!/groups/137546972944459/

— Персональная страница Е. Понасенкова в Фейсбуке:

https://www.facebook.com/Ponasenkov

— Официальный сайт: http://ponasenkov.net/

— Персональный канал Е. Понасенкова в YouTube:

— Канал здравого смысла: блог Евгения Понасенкова

(https://www.youtube.com/channel/UCZzCY2vYd-B2mtk9ZYgbGug)

Современные наполеоновские организации

Даже когда я уйду, я останусь жить в умах людей, как путеводная звезда их борьбы за свои права, мое имя станет их военным кличем, девизом их надежд.

Наполеон, апрель 1816 г.

…И миру вечную свободу

Из мрака ссылки завещал.

А.С. Пушкин о Наполеоне, 1821 г.

При жизни Наполеон не смог завоевать мир, после смерти же он им владеет.

Франсуа Рене де Шатобриан, 1848 г.

Значение той или иной личности или явления в мировой Истории выявляет Время. В этом смысле время есть настоящий ученый, лучший аналитик! С течением лет и событий мы понимаем, что было важно, а что — нет, что прошло проверку опытом — а что стало трухой и пылью. Я, наверное, первый из моих коллег потратил изрядное время, чтобы создать список наполеоновских научных и общественных организаций, всевозможных обществ разной степени солидности — но все они характеризуют интерес людей самых разных стран, наций, профессий и возрастов к личности императора французов. Феноменальное число подобных объединений лучше всего свидетельствует о том, кого мы должны, с объективной точки зрения, считать победителем в той продолжительной войне, одним из актов которой стали совершенно разные по жанру события 1812 года. Подчеркну: никаких подобных организаций — и тем более в таком невероятном количестве, посвященных изучению деятельности или просто почитанию, к примеру, имени царя Александра I, М.И. Кутузова или прочих российских генералов или часто вымышленных «крестьян-партизан» в мире не существует.

При этом подчеркну: сам я не являюсь членом ни одной из них (несмотря на настоятельные приглашения), поэтому автора данной монографии сложно заподозрить в необъективности или личных пристрастиях.

I. Научные организации.

Académie Napoléon. Академия Наполеона, Рерьё, Франция.

Centre d’Etudes et de Recherches sur le Bonapartisme (C.E.R.B.). Центр изучения и исследования бонапартизма, Фрамбуаз, Франция.

Centre d’Études Napoléoniennes. Центр наполеоновских исследований, Ренн, Франция.

First Empire Academy for Napoleonic Studies. Академия Первой империи по изучению Наполеона, Бостон, США.

Fondation Napoléon. Фонд Наполеона, Париж, Франция.

Institut Napoléon. Институт Наполеона, Париж, Франция.

Instituto Napoleónico México-Francia (INMF). Наполеоновский мексикано-французский Институт, Мехико, Мексика.

Institute on Napoleon and the French Revolution. Институт Наполеона и Французской Революции, Флорида, США.

Ośrodek Studiów Epoki Napoleońskiej Akademii Humanistycznej imienia Aleksandra Gieysztora. Центр исследований наполеоновской эпохи Гуманитарной Академии имени Александра Гейштора, Пултуск, Польша.

II. Исторические общества, ассоциации.

Amis du Musée de l’Empéri. Друзья музея Империи, Франция.

Amis du Patrimoine Napoléonien. Друзья наполеоновского достояния, Вилье-Сюр-Марн, Франция.

Amitiés Internationales Napoléoniennes. Международное наполеоновское содружество, Лион, Франция.

Asociación Napoleónica Española. Наполеоновская испанская ассоциация, Ла-Корунья, Испания.

Asociación Napoleónica Valenciana. Наполеоновская валенсийская ассоциация, Валенсия, Испания.

Association Belge Napoléonienne (ABN). Наполеоновская бельгийская ассоциация, Флёрюс, Бельгия.

Association de la Société Civile d'Empire. Ассоциация гражданского общества Империи, Франция.

Association Franco-Européenne de Waterloo (AFEW). Франко-европейская ассоциация Ватерлоо, Лувен-ла-Нёв, Бельгия.

Association Bonaparte à Valence. Ассоциация Бонапарта в Валансе, Валанс, Франция.

Association Napoléonienne sur la Vie des Officiers (ANVO). Наполеоновская ассоциация, посвященная жизни офицеров, Франция.

Association Pour La Conservation Des Monuments Napoléoniens (ACMN). Ассоциация сохранения наполеоновских памятников, Лилль, Франция.

Associazione Napoleonica d'Italia. Наполеоновская ассоциация Италии, Верона, Италия.

Central European Napoleonic Society (CENS). Центральноевропейское Наполеоновское общество, Чехия.

Comité Mondial Napoléon. Мировой наполеоновский комитет, Франция.

European Napoleonic Association. Европейская наполеоновская ассоциация, Вена, Австрия.

Fédération Européenne des Cités Napoléoniennes. Европейская федерация наполеоновских городов, Ла-Рош-сюр-Йон, Франция.

International Napoleonic Society. Международное Наполеоновское общество, Монреаль, Канада.

Israeli Society for Napoleonic Research. Израильское общество наполеоновских исследований, Израиль.

Les Immortels: défenseurs du souvenir impérial à l'île d'Elbe (Li). Бессмертные: защитники памяти императора на острове Эльба (Li), Италия.

Napoleonic Association. Наполеоновская ассоциация, Великобритания.

Napoleonic Association of the Netherlands. Наполеоновская ассоциация Нидерландов, Нидерланды.

Napoleonic Grand Alliance (NGA). Большой наполеоновский альянс.

Napoleonic Historical Society. Наполеоновское историческое общество, Чикаго, США.

Napoleonic Society of America. Наполеоновское общество Америки, Клируотер, США.

Napoleonic Society of Georgia. Наполеоновское общество Грузии, Грузия.

Napoleonic Society of India. Наполеоновское общество Индии, Индия.

Napoleonic Society of Ireland. Наполеоновское общество Ирландии, Ирландия.

Rétablissement de la République et retour à l'Empire. Восстановление Республики и возвращение к Империи, Франция.

Societe Belge d'Etudes Napoleoniennes (S.B.E.N.). Бельгийское общество изучения наполеоновской эпохи, Бельгия.

Société des Amis de Malmaison. Общество друзей Мальмезона, Рюэй-Мальмезон, Франция.

Société des Amis du musée de l'Armée. Общество друзей музея Армии, Париж, Франция.

Société des Etudes Historiques Révolutionnaires et Impériale (S.E.H.R.I.). Общество изучения истории революции и империи, Бурк-ан-Брес, Франция.

Souvenir Napoléonien. Ревнители памяти Наполеона, Париж, Франция.

Unione Napoleonica Illuminista. Союз наполеоновского просвещения, Рим, Италия.

Vosges Napoléoniennes. Наполеоновские Вогезы, Гольбе, Франция.

III. Бонапартистскиеорганизации.

American Bonapartist Committee. Американский бонапартистский комитет, США.

Comité Bonapartiste Oriental. Восточный бонапартистский комитет, Россия, Казахстан, Беларусь, Украина, Болгария, Израиль.

Comité Central Bonapartiste (CCB). Центральный бонапартистский комитет, Аяччо, Корсика.

Deutsche Bonapartistische Vereinigung. Немецкое бонапартистское объединение, ФРГ.

France Bonapartiste. Бонапартистская Франция, Лион, Франция.

Ligue Bonapartiste. Бонапартистская лига, Нидерланды.

Mouvement Bonapartiste. Бонапартистское движение, Франция.

Mouvement des Jeunes Bonapartistes. Движение молодых бонапартистов, Франция.

Movimiento Bonapartista Mexicano. Мексиканское бонапартистское движение, Мексика.

North American Bonapartist League. Североамериканская бонапартистская лига, Энон, США.

Renouveau Bonapartiste. Бонапартистское возрождение, Франция.

Union Bonapartiste. Союз бонапартистов, Франция.

Бонапартистская лига (Восточная Европа), Россия, Казахстан, Беларусь, Украина, Болгария.

IV. Наполеоновские проекты.

Napoleon Fashion Awards Inc. Наполеоновские премии в сфере моды, Монреаль, Канада.

Napoleon Trust Fund. Целевой фонд Наполеона, Женева, Швейцария.

Napoleonland. Наполеонленд, Креси-ла-Шапель, Франция.

Project Austerlitz. Проект Аустерлиц, Чехия.

Project Hougomount. Проект Угомон, Бельгия.

V. Другие наполеоновские клубы по интересам.

a) Реконструкция эпохи

Epoche Napoleon. Эпоха Наполеона, Дуйсбург, ФРГ.

NJFirstEmpire. Первая империя (Нью-Джерси), Нью-Джерси, США.

Sur les Traces De l'Empire (S.T.D.E.). По следам Империи.

b) Ордена

Lodge Napoleon Bonaparte. Ложа Наполеона Бонапарта, Белвью, США.

Ordine Sovrano della Corona di Ferro. Суверенный орден Железной Короны, Италия.

c) Интернет-сообщества

Napoleonic Society at Facebook. Наполеоновское общество в Фейсбуке.

Наполеоновское сообщество Интернета.

VI. Организации, посвященные соратникам, наследникам и преемникам Наполеона I.

Наполеон III

Amis de Napoleon III. Друзья Наполеона III, Париж, Франция.

Académie du Second Empire. Академия Второй империи, Париж, Франция.

Association Espace Napoleon III. Вселенная Наполеона III, Сольферино, Италия.

Наполеон IV

Partisans du Prince Impérial. Сторонники императорского принца, Франция.

Луи Бонапарт

Louis Bonaparte Society. Общество Луи Бонапарта, Утрехт, Нидерланды.

Шарль Люсьен Бонапарт

Associazione «Carlo Luciano Bonaparte». Ассоциация «Карло Лучиано Бонапарте», Италия.

Иоахим Мюрат (Жоашéн Мюрá)

Amici Murat Onlus. Некоммерческая организация друзей Мюрата, Италия.

Centro studi Gioacchino e Napoleone. Исследовательский центр Джоакино и Наполеона, Италия.

Murattiani. Мюратисты, Италия.

Фонд Мюрата в Грузии, Зугдиди, Грузия.

Луи Николя Даву

Souvenir du Maréchal Davout. Воспоминание о маршале Даву, Савиньи-сюр-Орж, Франция.

Документы

«Рабство существует в России потому, что Император не может без него царствовать. По множеству причин Россия была неизбежно отстранена от всеобщего развития цивилизации, исходящей из Рима».

Писатель, посол Сардинии в России (1803–1817 гг.) Жозеф Мари де Местр

«Суди сама, до какого падения дошла наша армия, если старик унтер-офицер и простой солдат остаются во Франции, а из конно-гвардейскаго полка в одну ночь дезертировало 60 человек с оружием в руках и лошадьми. Они уходят к фермерам, которые не только хорошо платят им, но еще отдают за них своих дочерей».

Из письма Ф.В. Ростопчина жене (1814 г.)

Живое слово исторического документа, с моей точки зрения, является непременной компонентой любого исследования: читатель должен чувствовать ритм и атмосферу эпохи, характер исторических персонажей.

Я полагаю верным открыть раздел, посвященный документам войны 1812 года, свидетельствами эпохи Великой французской революции: только они могут наглядно показать читателю ту катастрофическую пропасть, которая разделяла Францию с остальной Европой и, в первую очередь, с Россией. С той страной, где людей продавали, как вещи, меняли, отправляли в Сибирь, где даже дворяне должны были с унизительной покорностью (если не с благоговением…) смотреть, к примеру, на то, как царь вступил в интимную связь с их женами, где ни у кого (де-факто) не было ничего частного, неприкосновенного: ни собственности и ни жизни.

Первый из публикуемых документов тем более важен, что даже в отношении более развитого (по сравнению с российским) французского общества знаменитый поэт Артюр Рембо (1854–1891) мог сказать следующее: «только после принятия „Декларации прав человека и гражданина“ эти мужланы (французы — прим. моё, Е.П.) подняли глаза от своей драгоценной земли и увидели, что кроме нее в мире еще что-то есть» (Птифис П. Артюр Рембо. М., 2000, с. 19). А еще в 1790 году российский профессорско-консервативный «Политический журнал» (ч. 1, кн. 1, с. 3), как ни странно, опубликовал такое замечание: «В 1789 году весь свет потрясен был столь сильно, что везде открылись чрезвычайные движения, и произошло в Европе начало новой эпохи человеческого рода. После многих столетий 1789 год есть самый достопамятный».

«„Декларация прав человека и гражданина

(текст, принятый Учредительным собранием 26 августа 1789 г.)

Статья 1

Люди рождаются и остаются свободными и равными в правах. Общественные различия могут основываться лишь на общей пользе.

Статья 2

Цель всякого политического союза — обеспечение естественных и неотъемлемых прав человека. Таковые — свобода, собственность, безопасность и сопротивление угнетению.

Статья 3

Источником суверенной власти является нация. Никакие учреждения, ни один индивид не могут обладать властью, которая не исходит явно от нации.

Статья 4

Свобода состоит в возможности делать все, что не наносит вреда другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование такими же правами. Пределы эти могут быть определены только законами.

Статья 5

Закон имеет право запрещать лишь действия, вредные для общества. Все, что не запрещено законом, то дозволено, и никто не может быть принужден делать то, что не предписано законом.

Статья 6

Закон есть выражение общей воли. Все граждане имеют право участвовать лично или через своих представителей в его создании. Он должен быть единым для всех, охраняет он или карает. Все граждане равны перед ним и поэтому имеют равный доступ ко всем постам, публичным должностям и занятиям, сообразно их способностям и без каких-либо различий, кроме тех, что обусловлены их добродетелями и способностями.

Статья 7

Никто не может подвергаться обвинению, задержанию или заключению иначе, как в случаях, предусмотренных законом и в предписанных им формах. Тот, кто испрашивает, отдает, исполняет или заставляет исполнять основанные на произволе приказы, подлежит наказанию; но каждый гражданин, вызванный или задержанный в силу закона, должен беспрекословно повиноваться; в случае сопротивления он несет ответственность.

Статья 8

Закон должен устанавливать наказания лишь строго и бесспорно необходимые, никто не может быть наказан иначе, как в силу закона, принятого и обнародованного до совершения правонарушения и надлежаще примененного.

Статья 9

Поскольку каждый считается невинным, пока его вина не установлена, то в случаях, когда признается нужным арест лица, любые излишне суровые меры, не являющиеся необходимыми, должны строжайше преследоваться законом.

Статья 10

Никто не должен быть притесняем за свои взгляды, даже религиозные, при условии, что их выражение не нарушает общественный порядок, установленный законом.

Статья 11

Свободное сообщение мыслей и мнений есть одно из драгоценнейших прав человека; каждый гражданин поэтому может свободно высказываться, писать, печатать, отвечая лишь за злоупотребление этой свободой в случаях, предусмотренных законом.

Статья 12

Для гарантии прав человека и гражданина необходима государственная сила; она создается в интересах всех, а не для личной пользы тех, кому она вверена.

Статья 13

На содержание вооруженной силы и на расходы по управлению необходимы общие взносы; они должны быть равномерно распределены между всеми гражданами сообразно их возможностям.

Статья 14

Все граждане имеют право устанавливать сами или через своих представителей необходимость государственного обложения, добровольно соглашаться на его взимание, следить за его расходованием, определять его долевой размер, основание, порядок и продолжительность взимания.

Статья 15

Общество имеет право требовать у любого должностного лица отчета о его деятельности.

Статья 16

Общество, где не обеспечена гарантия прав и нет разделения властей, не имеет конституции.

Статья 17

Так как собственность есть право неприкосновенное и священное, никто не может быть лишен ее иначе как в случае установленной законом явной общественной необходимости и при условии справедливого и предварительного возмещения“.

Перевод В. Маклакова»

Ревуненков В.Г. История Французской революции. СПб, 2003, с. 661–662.

О французской революционной армии эпохи первого Итальянского похода Бонапарта (Стендаль. «Пармская обитель»):

«Вместе с оборванными бедняками-французами в Ломбардию хлынула такая могучая волна счастья и радости, что только священники да кое-кто из дворян заметили тяжесть шестимиллионной контрибуции, за которой последовали и другие денежные взыскания. Ведь эти французские солдаты с утра до вечера смеялись и пели, все были моложе 25 лет, а их главнокомандующему недавно исполнилось 27, и он считался в армии самым старым человеком».

Там же, с. 748.

Зеркало истории

Ничего в истории не случается просто так, с нуля. Многие явления долгие века практически не менялись по своей физиологической, базисной сути. В этой связи интересно процитировать отрывок из записок Ричарда Ченслора (устар. Ченслер, Richard Chancellor: ум. 1556):

«В сражении они без всякого порядка бегают поспешно кучами; почему они неприятелям и не дают битв большею частью, а если и дают, то украдкой, исподтишка. Я думаю, что под солнцем нет людей, способных к такой суровой жизни, которую ведут русские. Хотя они проводят в поле два месяца, когда промораживает землю уже вершка на 2 вглубь, но простой солдат не имеет ни палатки, ни чего-либо иного над своей головой; обычная их защита против непогоды — войлок, выставляемый против ветра и непогоды; когда навалит снегу, солдат огребает его, разведет себе огонь, около которого и ложится спать. Так поступает большая часть из них, исключая дворян, доставляющих себе на собственный счет другие припасы. Но и такая жизнь в поле не так удивительна, как их крепость; каждый должен добыть и привезти провизию для себя и своей лошади на месяц или на два; сам он питается водою и овсяною мукою, смешанными вместе, лошадь его ест зелень и ветки и т. п. Несмотря на все это, русский работает и служит очень хорошо. Спрошу я вас: много ли найдется между нашими хвастливыми воинами таких, которые могли бы пробыть с ними в поле хотя бы один месяц?

Не знаю ни одной страны около нас, которая славилась бы такими людьми и животными. Теперь, что могло бы быть совершено этими людьми, если бы они были выучены порядкам и познаниям цивилизованных войск. Если бы этот князь имел в своей стране людей, которые могли бы выучить их вышесказанным вещам, то я думаю, что два лучших и сильнейших христианских государя не могли бы соперничать с ним, вследствие его могущества, суровости и выносливости его народа и лошадей и тех незначительных издержек, которых стоят ему войны. Исключая иностранцев, князь не платит никому жалованья (иностранцы получают ежегодное жалованье, но небольшое); воины из его областей служат на собственный счет, исключая, что стрельцам он дает жалованья на порох и пули, т. е. в его землях никто не получает ни гроша жалованья. Если же кто-нибудь заслужит перед ним, то князь жалует ему поместье или кусок земли, за что получивший обязан быть всегда наготове явиться с таким числом людей, какое укажет князь».

Хрестоматия по русской военной истории. М., 1947, с. 46–47.

АКТЫ, подписанные в Тильзите 17 июля 1807 года между Францией и Россией

1. Мирный договор

Е. В. Император Французов, Король Итальянский, Покровитель Рейнской Конфедерации и Е. В. Император Всероссийский, одушевленные одинаковым желанием положить конец бедствиям войны, назначили на сей предмет своими уполномоченными:

Е. В. Император Французов, Король Итальянский, Покровитель Рейнской Конфедерации — Морица Талейрана, князя Беневентского, своего обер-камергера и министра иностранных дел, кавалера Почетного Легиона первой степени, кавалера прусских орденов Черного и Красного Орла первой степени и ордена Святого Губерта,

и Е. В. Император Всероссийский — князя Александра Куракина, своего действительного тайного советника, члена Государственного Совета, сенатора, канцлера всех орденов Империи, обер-камергера, чрезвычайного посланника и полномочного министра Е. В. Императора Всероссийского при Е. В. Императоре Австрийском и кавалера российских орденов: Св. Андрея Первозванного, Св. Александра Невского, Св. Анны первой степени, и Св. Владимира первой степени; прусских: Черного и Красного Орла, Святого Губерта Баварского, Данеброга и орденского знака Полного Объединения Дании, кавалера ордена Иоанна Иерусалимского,

⇐ Предыдущая 158 159 160 161 162163164 165 166 167 Следующая ⇒