|
|||
Bestes farouches de faim fleuues tranner, Plus part du camp encontre Hister sera, En cage de fer le grand fera trainner, Qunad Rin enfant Germain obseruera.1: Дикие звери от голода пересекут реки, 2: От глада дикое зверьё пересечёт теченье рек, 3: Звери, лютые от голода, переплывут реки. 4: Зверье дикое (нелюдимое) от голода реки (потоки) пересечет; Д. З. Хитрость – важнее всего. Тогда есть шанс “реализовать задуманное”. В целом, они “делают, убеждают”, но в Результате, обидевшись, “надоедают”. Причём, если вначале “многим интересуются”, изучают, то после считают Усилия “ненадёжными”и далее — “почти наваждением”, которое “ни к чему и не ведёт”. И всё потому, что им сразу почти никогда Не удаётся“Заработать” (или даже “отнять, выудить” столько, “сколько бы Хотелось”). Когда начинают, и в Личных вопросах особенно, Надеются понять “перечень всего” и лишь тогда “явно выбрать”. До того же “отнекиваются” или даже “отбиваются” от предложений. Их и после “прельщает” самый жёсткий отбор из тех, “кто им нравится” (про вещи и услуги подобно). Радуются тем, тому, кого, что “созерцают”. Другим сами они шанса “почти никогда не дают”. Приэтомони, заканчивая, выглядят “Самодовольными”. Надеются “всё успевать”: всегда считают“сколько у них осталось Энергии” и кто “наиболее достоин”. Требуют “им содействовать” у тех, кто для них “на всё согласился (ищут таких, тогда спокойны”), часто “невзирая ни на что”. Сожалеют, когда “что-то не умеют”, но сами “за разнообразие при должном Качестве”. Почти всегда вроде как не замечают, что их “якобы обычные действия” ведут к Проигрышу, к разорению(онисклонны “чрезмерно увлекаться”). Когда Нагло“себя не ведут”, то считают, “что мало чего добьются”. Замалчивают проигрыши, ошибки: Любые Достижения считают “обоснованными”, и тому Причина – своё“предусмотрительное” Поведение, а Проигрыши – “из-за недовольства” (или обстоятельств, непростых условий) кого-то ещё. За что над ними позже насмехаются, перестают их уважать — им приходится обдумывать Личное участие в том, “что они Планируют”. Считают, что “Первыйшанс” — важнеевсего; “последующие” — второстепенны. А “завершать после кого-то” — Невыгодно, а может и постыдно. Но их нечасто обвиняют: они относительно рискуют, охрана не успевает “всё отследить”. II. 25. (2. 25) 125
|
|||
|