Предисловие к русскому изданию 40 страница

Из выше сказанного следует, что у англичан не было «поли-тических» причин, которые вынуждали бы их выбирать такую «военную» стратегию, которая противоречила бы общей страте-гии союзников. Идея операции на Балканах осталась в умах на-чальников генеральных штабов и замышлялась ими как поддержка советских операций (стоит напомнить, что Сталин продолжал до осени 1944 г. настаивать на том, чтобы войска союзников двига-лись бы из Италии к Словении, чтобы помочь преодолеть сопро-тивление Германии). Только в историографии операция рассмат-ривалась как эффективная альтернативная стратегия. Союзники не смогли бы противодействовать советскому влиянию на Балка-нах и опередить продвижение советских войск в регионе, не располагая достаточными силами на этом театре военных действий. Более того, они сократили до необходимого минимума боевые формирования в Италии, чтобы сконцентрировать все военные ресурсы для вторжения в Нормандию. Это позволяет утверждать, что, несмотря на несомненный антикоммунизм Черчилля, у анг-лийского премьер-министра было достаточно реализма, чтобы не выдвигать альтернативных стратегических проектов, нежелатель-ных для союзников, а потому и не состоявшихся. Операция «Торч» в Средиземноморье, которая была отклонением от планов высадки во Франции, стала первым этапом военных действий союзников. Она решала сразу две проблемы, связанные с необходи-мостью начать в 1942 г. намеченные операции: выполнить, по крайне мере частично, взятые обязательства и реализовать их в том регионе, где можно было бы добиться заметных результатов, оправдать переброску в Африку определенного контингента войск, готовившихся к высадке во Францию.

6. 5. 6. ОПЕРАЦИЯ «ТОРЧ»

Уинстон Черчилль в труде «Вторая мировая войня» ярко расска-зал о своем первом приезде в Москву для встречи со Сталиным, чтобы сообщить ему, что в 1942 г. англо-американские войска

Часть 2. Вторая мировая война

начнут операции не в Европе, а только в Африке. Черчилль при-был в Москву 12 августа 1942 г. и провел в советской столице пять дней, за это время он смог наблюдать все тонкости дипло-матического метода Сталина. Во время первой встречи двух госу-дарственных деятелей, которые никогда раньше не виделись, британский премьер-министр сообщил Сталину, что операция «Следжхэммер» не состоится и что по Германии будет нанесен косвенный удар в Африке (вместо высадки в Европу).

Сталин сразу понял положительные и отрицательные момен-ты этой операции. Роммель получит удар в спину; Испания будет поставлена в затруднительное положение; немцы, возможно, ок-купируют вишистскую Францию, что приведет к активизации сил Сопротивления; Италия, наконец, окажется непосредственно включенной в войну - таковы были преимущества. Опасность заключалась в слабом контроле над Гибралтаром и в том, что ви-шистская Франция может оказать сопротивление в Африке.

Это был первый и спокойный обмен мнениями, затем после-довали закрытые переговоры, во время которых советский дикта-тор много и с упреком говорил об абсолютной необходимости высадки во Франции. Атмосфера на переговорах становилась вре-менами ледяной, временами бурной, со взрывами взаимного не-годования и обвинениями в трусости и двуличии (необходимо принять во внимание, что именно в эти дни Сталин был доведен до крайности трагическими сообщениями из Сталинграда). И толь-ко в последний день и, в особенности, во время застолья, прохо-дившего ночью 16 августа, оба деятеля смогли добиться взаимо-понимания. Им представилась возможность сопоставить свои человеческие качества и политические способности. Они, возмож-но, поняли, что у них много общих склонностей к прагматизму и макиавеллизму. В момент расставания Черчилль был уверен, что сумел убедить Сталина в преимуществах операции «Торч».

Сталина не убеждали аргументы, высказываемые ему други-ми, но он учитывал объективные факты, стремясь извлечь из них выгоду. Несомненно, что в тот момент операция «Торч» предос-тавляла ему огромные преимущества, поскольку придавала дополнительный стимул борьбе за Сталинград и угрожала стратегии Германии на Ближнем Востоке. Единственный пункт, которым Сталин был удовлетворен лишь частично, касался обещания, что британские войска нанесут удар ограниченными силами по фран-цузскому побережью через Ла-Манш. Обещание сохранилось, но, как это ни парадоксально, вылилось в новое подтверждение не-обходимости длительной подготовки.

Глава 6. Глобальная война

19 августа немногим более 6 тыс. человек - преимущественно канадцы и англичане - высадились на побережье Франции в Дьеппе, захватили его и удерживали в течение шести часов. Опе-рация удалась лишь частично ценой огромных потерь: авиация за несколько часов потеряла 106 самолетов; приблизительно три четверти участников десанта погибли, были ранены или пропали без вести; многие попали в плен. Хотя Черчилль утверждал, что рейд означал военный успех, в действительности он показал реаль-ные трудности высадки во Франции. До операции «Торч» было да-леко, а попытка захвата Дьеппа оказалась очень красноречивой.

Поведение французских властей в Африке, о котором не было ничего известно, имело двоякое значение, потому что оно пока-зало бы насколько сильна власть правительства Виши, а также пределы и степень влияния различных руководителей французского Сопротивления. Эта неизвестность ставила в тяжелое поло-жение американцев, потому что правительство США поддержи-вало постоянные дипломатические отношения с правительством маршала Петэна и должно было (или хотело) вести военные дей-ствия с молчаливого или явного согласия главы французского го-сударства, что, ввиду зависимости режима Виши от Германии, выглядело довольно наивно.

Французские власти в Северной Африке почти все заявили о своей преданности режиму Виши, за исключением группы офи-церов во главе с генералом Шарлем Мастом, командующим ар-мией в Алжире, которые лелеяли тайный план сопротивления. Реализовать этот план должен был генерал Анри Жиро, завоевав-ший популярность среди французских антифашистов после побега из немецкого концлагеря. Жиро, проведя секретные консульта-ции, согласился возглавить антинацистское восстание и назначил генерала Маета своим представителем в Северной Африке.

Это стало известно Роберту Мэрфи, генеральному консулу Соединенных Штатов в Алжире, который с этого момента вы-нужден был вести игру на нескольких столах. Ему предстояло со-хранить в абсолютном секрете американские планы, поддержи-вать отношения с правительством Виши и не дать французскому Сопротивлению повода для разочарований. Для полноты карти-ны следует добавить, что ни Жиро, ни Мает, ни американцы не вступили в контакт с де Голлем, который, конечно, не согласился бы остаться непричастным к предстоявшим событиям.

Подготовительные переговоры, проходившие с марта по август, достигли наиболее сложного этапа после того, как англий-ское наступление под Эль-Аламейном (23 октября) показало, что решающий момент близок. Американскому генералу Марку Клар-

Часть 2. Вторая мировая война

ку, заместителю Эйзенхауэра, было поручено связаться с Жиро, осторожно проинформировать его о ситуации и убедить оставить территорию Франции, чтобы перебраться в Африку на борту под-водной лодки к моменту высадки союзников и к гипотетическому взятию власти. Это свидетельствует о том, что выбирая между де Голлем и Жиро в качестве лидера французского Сопротивле-ния, американцы предпочитали сотрудничать со вторым, не заду-мываясь о реакции первого и ее последствиях.

8 ноября 1942 г. началась операция по высадке англо-амери-канских войск, которые столкнулись с коротким и почти символи-ческим сопротивлением в Оране и Касабланке, продолжавшимся до 11 ноября. Для американцев оказалось абсолютно неожидан-ным и непредвиденным присутствие в Алжире адмирала Дарлана, главнокомандующего вооруженными силами Виши. После известия о высадке союзников Дарлан приказал немедленно аресто-вать всех заговорщиков, в том числе Мэрфи почти как заложника в виду переговоров, в отношении которых Дарлан проявил пол-ную готовность при внешнем неодобрении и тайном согласии Петэна, что привело к перемирию, позволившему адмиралу со-хранить видимость власти.

Наступило политическое замешательство, когда под угрозой оказались дипломатический престиж Мерфи и доверие антифа-шистов к правительству, которое, отбросив щепетильность, пове-ло переговоры с ненавистными представителями французского коллаборационизма. Разрешить ситуацию помог, в некотором смысле, случай. Накануне рождества 1942 г. двое заговорщиков убили Дарлана, и, таким образом, осталось только двое француз-ских претендентов на управление Африкой и руководство Сопро-тивлением. В то время, как Германия 11 ноября начала оккупа-цию всей территории, находившейся под контролем Виши, включая Корсику и Тунис, а США пытались объединить францу-зов, лояльных к Виши и приверженцев Дарлана, де Голль в сере-дине ноября послал в Алжир своего эмиссара, чтобы установить контакты с Жиро и создать подлинный антифашистский фронт.

Смерть Дарлана устранила наиболее сложное двусмысленное препятствие. С своей стороны, Жиро настаивал на поддержании определенных связей с правительством Виши, которое продолжало функционировать в режиме оккупации. Это подорвало доверие к нему союзников настолько, что сделало возможным заключить 3 июня 1943 г. соглашение о создании Французского комитета национального освобождения, который возглавили на равной ос-нове де Голль и Жиро, но авторитет де Голля стал преобладающим. В конце 1943 г. Жиро подал в отставку, и де Голль стал

Глава 6. Глобальная война

единственным лидером французского Сопротивления, вокруг ко-торого объединились все те, кто за пределами оккупированной территории стремились воссоздать военную силу, способную сра-жаться с Германией и вернуть Франции место среди союзных держав-победительниц нацизма.

Три важных события произошли за короткое время. После поражения Роммеля в сражении под Эль-Аламейном началось постепенное и более медленное, чем надеялись англичане, от-ступление итало-немецких войск по территории Туниса, которые, соединив свои силы, закрепились возле города Туниса и ка-питулировали только в мае 1943 г. Войска «Оси» были изгнаны из Африки.

С высадкой союзников в Алжире и Марокко завершилась операция «Торч». В результате политическая роль режима Виши для Германии было утрачено. Испания оказалась парализована и не могла вступить в войну на стороне «»Оси, ее нейтралитет по-степенно становился менее благоприятным для Германии, хотя немецкие войска стояли вдоль границы у Пиренеев. Испанцы даже проявили втайне готовность не препятствовать англо-амери-канским военным операциям и расположенность к сотрудниче-ству с Соединенными Штатами.

Наступление германских войск было, наконец, остановлено под Сталинградом. После долгой борьбы за город и капитуляции нацистской армии 2 февраля 1943 г. началось решительное совет-ское контрнаступление. Все три события коренным образом из-менили ход войны. С тех пор союзники перешли от вопроса о необходимости оказать сопротивление и контратаковать насту-павшие войска Германии, к проблеме координации действий во-оруженных сил, а также выработке стратегических и тактических директив, чтобы добиться новых военных успехов.

В этой связи важное значение имела конференция в Каса-бланке, проходившая с участием Черчилля и Рузвельта с 14 по 29 января. Она была вызвана потребностью определить дальней-шую стратегическую линию, так как относительно медленное развитие операции в Северной Африке повлекло за собой задер-жку с реализацией операции «Оверлорд», что неизбежно вызвало столкновение со Сталиным по этому вопросу. В Италии стали появляться признаки грядущего неизбежного краха фашистского режима.

Между тем, кроме стратегических решений о будущих театрах военных действий, наиболее важным моментом конференции стало внезапное и неожиданное заявление, сделанное лично Руз-вельтом 26 января, о том, что союзники признают только «безогово-

Часть 2. Вторая мировая война

рочную капитуляцию» противника. Это стало предметом тайных переговоров на протяжении всей работы конференции (а также и раньше, при подготовке проектов перемирия, которые могли бы быть предложены тем, кто его запросит). Тем не менее, публич-ное заявление о достигнутом согласии было неожиданностью для Черчилля, которому пришлось сделать хорошую мину при пло-хой игре и согласиться с формулировками, хотя их содержание было недостаточно четко прописано. На требование разъяснений Рузвельт ответил, что побежденные должны будут передать себя в руки победителей, которым в будущем будет принадлежать пол-нота власти в поверженных странах. В формулировках было мно-го неясного и двойственного, поэтому требовалось обсуждение содержания каждой формулировки в отдельности.

Но в то же время большое значение имело заявление о гаран-тиях Советскому Союзу, что, несмотря на все задержки с открытием второго фронта, сепаратный мир с Германией заключен не будет и что условия ее капитуляции будут несомненно согласованы с СССР, также как условия капитуляции Японии. В действитель-ности, за исключением Германии, перемирия, заключавшиеся с побежденными странами, никогда не предусматривали «безогово-рочную капитуляцию».

6. 6. Падение Муссолини и перемирие с Италией

6. 6. 1. Высадка союзников в Италии

Италия быстрее других стран почувствовала военные и поли-тические последствия войны, поскольку она всегда была наибо-лее слабым звеном нацистской системы. К тому же, Италия в особенности, если учесть ее географическое положение, находи-лась под угрозой нападения союзников. Гибельное отступление по североафриканскому побережью - а Муссолини мечтал войти в Александрию с триумфом как победитель, - безжалостно обна-жило и ранее известную истину, что Италия не была готова к конфликту мирового масштаба. Возможно, она не была бы готова даже в том случае, если бы война началась в 1942 г., потому что поражение стало результатом не случайных неудач, а структурных изъянов, которые нельзя было устранить второпях.

После капитуляции в Тунисе 10 мая 1943 г. стало ясно, что итальянцы, изгнанные из Африки, будут первыми, кто подверг-нется вторжению союзников более того, что итальянская опера-ция союзников не будет разделена на два отдельных фронта, а будет общим англо-американским выступлением под командова-

Глава 6. Глобальная война

нием генерала Эйзенхауэра, назначенного верховным главнокомандующим союзными армиями.

В действительности это совпадение было скорее результатом сложившихся обстоятельств, а не стратегических расчетов. Союзники были ослаблены в большей мере, чем было предусмотрено операцией «Торч». Подспудное недовольство, существовавшее в Италии с первых месяцев войны, свидетельствовало о настроени-ях в правящей верхушке, склонной к заключению сепаратного мира. Осенью 1942 г. они превратились в мощное политико-дип-ломатическое течение. Почти все высшее политическое руковод-ство Италии стремилось установить контакты с представителями дипломатического и финансового мира, а также армии союзни-ков, чтобы сообщить о растущем недовольстве, разделявшем Муссолини и общественное мнение страны и, в еще большей мере, что и правящие круги спешили отмежеваться от дуче.

Хотя в стране не существовало открытого движения за демо-кратическое возрождение, но и королевский двор, и ряд крупных промышленников, дипломатов и высших офицеров и даже от-дельные видные руководители фашистской партии заявляли о своем намерении сместить Муссолини, и тем самым открыть путь к перемирию и сепаратному миру вплоть до перехода на сторону союзников. Эти настроения достигли апогея, когда их выразителем стал маршал Пьетро Бадольо, в прошлом командующий генеральным штабом итальянских вооруженных сил, близкий соратник Муссолини и, что еще важнее, имевший репутацию человека, очень близкого к королю Виктору Эммануилу III, за которым оставалось принятие окончательных решений. Эти фак-ты свидетельствовали о том, что Италия была близка к краху и что ее высшее руководство пыталось выйти из войны с наимень-шими потерями, сделав Бенито Муссолини единственным винов-ником политической стратегии 1939-1940 гг. (что, возможно, и было верно, хотя энтузиазм, с которым фашистские иерархи и многие итальянцы приветствовали победы Германии, говорит об обратном).

6. 6. 2. НА ПУТИ К ПАДЕНИЮ ФАШИСТСКОГО РЕЖИМА

На конференции в Касабланке Черчилль и Рузвельт обсуждали вопрос о продолжении операций в Средиземноморье и решили готовиться к высадке десанта на Сицилии, не касаясь послед-ствий подобной акции. Кроме того, сама формулировка о «безого-ворочной капитуляции» ослабляла давление, оказываемое на Муссолини, поскольку, казалось, ставила под вопрос не только

Часть 2. Вторая мировая война

фашистский режим, но и существование Итальянского королевства, что позволяло предвидеть полнейшую институциональную трансформацию Италии в республику. Это объясняет колебания Виктора Эммануила III и его ближайших сторонников, а также сомнения фашистских бонз, которые не могли уяснить замыслы союзников.

Ясности не было и среди союзников, поэтому Черчилль снова прибыл в Вашингтон, где с 12 по 25 мая 1943 г. состоялась (сразу после капитуляции немецко-итальянских войск в Тунисе) про-должительная конференция под кодовым названием «Трайдент». И в этот раз снова проявилась склонность Англии использовать возможно полнее успешные результаты африканских операций и осуществить высадку в Италии. Кроме того, она предлагала ока-зать нажим на Турцию, которая, вступив в войну, должна была бы открыть новый фронт за спиной у немцев и помочь контрнас-туплению Советов против германских войск, начавших отходить от Сталинграда и Кавказа.

Американцы были абсолютно не согласны с этими планами, так как Рузвельт, Маршалл и их соратники считали, что уже опе-рация «Торч» привела к потере драгоценного времени, стало не-возможно предпринять высадку во Франции в 1943 г. и необхо-димо отложить ее на 1944 год. Дальнейшее продвижение в Ита-лию после захвата Сицилии еще больше замедлит подготовку к десанту во Франции и придется отказаться от этой цели. В конце концов, англичане вынуждены были согласиться с этим мнением, надеясь, что события в Италии заставят союзников действовать по иному плану.

Поражение в Африке усилило кризис фашизма. Доверие Вик-тора Эммануила III к Муссолини было подорвано. Король уже с января 1943 г. стал планировать его смещение; ускорению кризи-са способствовало переплетение военных и политических собы-тий. Завладев Африкой, союзники усилили бомбардировки воен-ных и гражданских объектов в Италии и готовились к высадке в Сицилии. 11 и 12 июня они высадились на островах Пантеллерия и Лампедуза, захватив первую, пусть небольшую, часть итальян-ской территории. В ночь с 9 на 10 июля началась высадка в Си-цилии. Несмотря на хвастовство Муссолини, который обещал итальянцам, что союзники будут отброшены еще до того, как ступят на землю Италии, англо-американские войска высадились быстро и успешно. Вся Сицилия была оккупирована за шесть не-дель, и союзники в результате мощной акции вошли в Европу, на территорию одной из стран «Оси». Политические последствия высадки союзников оказались еще важнее военных. Она доказала

Глава 6. Глобальная война

слабость обороны Италии и то, что страну ожидают драматичес-кие события.

Муссолини встретился с Гитлером 19 июля в Фельтре (область Венето). Встреча, как ожидалось, должна была стать решающим моментом для Муссолини: ему предстояло объяснить фюреру по-ложение Италии, остро нуждавшейся в мире или же в такой мощной военной поддержке, которая помогла бы переломить си-туацию. Но Муссолини, повергнутый в уныние после поражения, вел себя пассивно. Встреча превратилась в монолог Гитлера, ко-торый заявлял о своей уверенности в победе Германии.

Именно в этот день, впервые после начала войны, авиация союзников приступила к бомбардировкам военных и гражданских объектов в Риме. Это была знаменательная акция, которая вызвала международный резонанс, потому что все католические страны обратились к руководству союзных держав с призывом сохранить город - резиденцию Святого престола, служившего символом для католиков всего мира. В бомбардировке вообще-то не было необходимости, она велась как своего рода предупреждение и в этом смысле достигла желаемого эффекта.

Провал встречи в верхах в Фельтре и бомбардировка Рима ускорили развитие ситуации. Фашистские группировки уже несколько месяцев готовили заговор с целью смещения Муссолини. Они полагали, что это единственное средство спасти самих себя и удержать контроль над страной. С согласия королевского двора и правительства Лондона они ускорили подготовку переворота. Одну из групп заговорщиков возглавляли Дино Гранди, министр юстиции, в прошлом посол в Лондоне, Галеаццо Чиано, кото-рый, в феврале 1943 г., утратив пост министра иностранных дел, стал послом Италии в Ватикане и не скрывал своей ненависти к немцам, и Джузеппе Боттаи, один из наиболее ярких представи-телей фашистской иерархии.

По их настоянию Муссолини назначил на вечер 24 июля 1943 г. заседание Большого фашистского совета, высшего органа фашистской партии, который дуче не созывал уже много лет. На состоявшемся заседании члены совета подвергли критике Муссо-лини за совершенные ошибки и предложили проект резолюции, согласно которому от дуче требовалось восстановить порядок, предусмотренный статутом Итальянского королевства и вернуть королю командование всеми вооруженными силами, которое Мус-солини принял на себя в начале войны. Это выражение недове-рия имело важное политическое значение и свидетельствовало о полном провале Муссолини, с ним остались лишь некоторые преданные сторонники.

Часть 2. Вторая мировая война

Король Виктор Эммануил III принял решение сместить Муссолини и заменить его правительством военных. Утром 25 июля, когда дуче явился на аудиенцию к королю, он был арестован у дверей королевской резиденции и перевезен сначала в военную казарму, а затем в тайное укрытие. Король поручил маршалу Ба-дольо сформировать правительство военных, одним из первых решений которого стал роспуск фашистской партии. Итальянцы приняли с энтузиазмом падение фашистского режима, продемон-стрировав таким образом глубокий разрыв между народными мас-сами и фашизмом и выразив надежду на восстановление мира.

Бадольо не был готов действовать быстро и решительно. Немцы, предупредив, что готовится серьезная операция, направили в Италию новые крупные соединения, которые были представлены как союзнические, а в действительности предназначались для контроля над ситуацией, если правительство Рима проявит сла-бость и склонность к уступкам. Перед Бадольо в момент приня-тия полномочий стояла двоякая задача: с одной стороны, публич-но заявить, что война на стороне Германии продолжается, а с другой - приступить к трудным контактам, чтобы сделать дис-танцирование Италии от «Оси» наиболее безболезненным. Эта задача очень осложнилась в связи с провозглашением формулы «безоговорочная капитуляция».

События в Италии содействовали росту политической расте-рянности в лагере союзников. Если захват Сицилии показал, что англо-американские войска легко могут завоевать всю Италию, то, в таком случае, правильно ли считать приоритетной операцию «Оверлод»? Совершенно очевидно, что ответ мог быть только от-рицательным. С продолжением военных операций в Италии воз-никал второй вопрос: как применять понятие «безоговорочная капитуляция»?

После известия о падении Муссолини, Черчилль выступил с обращением к коммунам (местным органам власти), заявив, что было бы ошибкой разрушить всю структуру итальянского госу-дарства (как предполагалось в соответствии с понятием «безогово-рочная капитуляция»). Рузвельт, напротив, придерживался более жесткой позиции относительно дальнейшего развития политичес-кой жизни в Италии, поэтому он повторил требование о «безого-ворочной капитуляции», заявив, что с окончанием войны италь-янский народ сможет сделать свой выбор «на основе принципов свободы и равенства». Это означало только, что решение о судьбе монархии отодвигалось на весь период продолжения военного конфликта, а не отказ поставить на обсуждение институциональ-ную форму итальянского государства.

Глава 6. Глобальная война

Эти политические расхождения выявили, что Англия готова оказать поддержку итальянской монархии, но наряду с ними су-ществовали разногласия о масштабах предстоявших военных опе-раций. Быстрое принятие решений позволило бы блокировать проникновение германских войск на Апеннинский полуостров и занять всю территорию Италии вплоть до Паданской равнины, трудно было предвидеть последствия такого решения на весь ход войны. Твердое намерение американских военных считать при-оритетными операции на Ла-Манше помешали планированию широкомасштабных акций в Италии. Отказ от замысла десанта на Сардинию позволил военным обсуждать планы высадки южнее Неаполя, но четких решений в связи с этим принято не было.

6. 6. 3. КАПИТУЛЯЦИЯ ИТАЛИИ

Бадольо назначил министром иностранных дел посла в Анкаре Раффаэле Гуарилья, опытного и преданного королю дипломата. 29 июля 1943 г., когда Гуарилья прибыл в Рим, было принято ре-шение установить контакты с союзниками. Итальянским эмисса-ром был назначен генерал Джузеппе Кастеллано, который прибыл в Лиссабон, чтобы узнать, какие условия капитуляции союзники намерены выдвинуть. Даже сегодня трудно сказать, была ли про-цедура, которой придерживались союзники, обусловлена относительной стремительностью развития событий в Италии, либо результатом точного расчета.

Заключение перемирия с Италией фактически подразумевало два варианта. При первом варианте представитель Италии дол-жен был подписать обычное простое военное перемирие. Согласно второму варианту, представитель итальянских политических властей должен был бы подписать значительно более сложный документ, где были бы развернуто описаны формы присутствия союзников в Италии и полномочия, которыми располагали бы оккупационные власти, или полномочия, которые они предостав-ляли местным политическим властям.

Эта проблема только внешне казалась чисто технической. Она имела важное политическое значение, потому что первый доку-мент (получивший позже название «краткие условия» перемирия) предполагал прекращение враждебного отношения к союзникам и решение повернуть остатки итальянских сил против немцев. Во втором случае («пространные условия» капитуляции) речь шла не только о регламентации административных и политических про-блем, но и предполагалось существование партнера, способного выполнить эти обязательства, т. е. дальнейшее пребывание у власти

Часть 2. Вторая мировая война

короля и правительства Бадольо было возможно только в качестве гарантов капитуляции, которая, однако, должна была бы быть безоговорочной. Терминологическое противоречие было устране-но, благодаря решению отложить на послевоенное время полити-ческое устройство страны, а пока признать в качестве законных правителей Италии Савойскую династию и правительство Бадольо, чтобы Италия объявила войну Германии.

Двойственность принятых решений породила дискуссию необычайной сложности. Ее ранними предвестниками стала первая конференция Черчиллея и Рузвельта в Квебеке (кодовое наиме-нование «Квадрант»), проходившая с 14 по 24 августа при учас-тии представителей Объединенного комитета начальников шта-бов. Они обсуждали место Италии относительно победителей и выбор политической стратегии союзников на Апеннинском полу-острове. По первому вопросу было решено, что Италия, после подписания перемирия и объявления войны Германии, могла считать себя «совоюющей стороной» - а не «союзницей» - Анг-лии и США в борьбе с Германией.

Другая проблема была тесным образом связана с тем, как тех-нически осуществить перемирие. Итальянская сторона просила, чтобы перемирие сопровождалось переброской войск морским путем или воздушным десантом как можно севернее Рима. Это было необходимое условие, поскольку придавало вес перемирию и содействовало перемещению линии фронта, что и требовалось в соответствии с концепцией «совоюющей стороны». Это позво-лило бы королю и правительству остаться в столице, не подверга-ясь контратакам со стороны Германии.

Союзники вели жаркую полемику по этому поводу, прибегая к двусмысленым аргументам, что, возможно, объясняется тем, что союзное командование не имело соответствующих ресурсов для воздушной поддержки военных операций, которые разворачи-вались севернее Салерно. Согласно планам союзников, перемирие было составной частью операции по высадке десанта в Салерно и, следовательно, зависело от ее результативности. Сознавая труд-ности операции, союзники придавали большое значение беспорядкам, которые вызовет в Италии объявление о перемирии.

В конце концов итальянское правительство согласилось под-писать «краткие условия» перемирия (это произошло 3 сентября 1943 г. и стало известно 8 сентября), надеясь на немедленное вы-ступление англо-американских войск в районе Рима. Этого не произошло, а потому правительство и королевская семья поспешно бежали в порт Ортона на Адриатическом побережье, от-куда их затем переправили в Бриндизи, освобожденный накануне

Глава 6. Глобальная война

союзниками, в то время предпринявшими ряд операций по высадке на континентальную территорию страны.

С этого момента правительство Бадольо становится официальным партнером союзников. Из заявления, сделанного участниками конференции в Квебеке, он узнал о смягчении условий перемирия в связи с участием Италии в войне против немцев, и что ему поручено управление некоторыми итальянскими провинциями. Бадольо прибыл 29 сентября на Мальту, где впервые ему были сообщены «пространные условия» перемирия, которые практически ставили Италию под полный контроль союзного правления. Итальянский премьер-министр попытался добиться смягчения некоторых статей и даже попробовал получить согласие союзников на включение в правительство представителей группы фашистов-диссидентов (в первую очередь Дино Гранди). Он не добился никаких уступок и понял, что Италия будет управляться под надзором Контрольной комиссии.