Министерство науки высшего образования Российской Федерации

Министерство науки высшего образования Российской Федерации

федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИТМО»

(Университет ИТМО)

О Т З Ы В

РУКОВОДИТЕЛЯ

о научно-исследовательской работе студента

Студент		Фамилия Имя Отчество
Факультет			Информационных технологий и программирования
Группа	M4хxx
Направление (специальность)						01. 04. 02 Прикладная математика и информатика
Руководитель				Фамилия, И., О., должность, место работы, ученое звание, степень
Наименование темы:					Как в задании

ОЦЕНКА научно-исследовательской работы студента

№	Показатели	Оценка
п/п			0*
1.	Способность к работе с литературными источниками, справочной и энциклопедической литературой и Интернет-ресурсами
2.	Способность к анализу и обобщению информационного материала, степень полноты обзора состояния вопроса
3.	Способность воспринимать и генерировать новые идеи, предлагать возможные направления и формулировать задачи исследований
4.	Знание современных алгоритмов, вычислительных моделей и моделей объектов, систем, процессов
5.	Умение применять современный инструментарий математического исследования, методы анализа и оптимизации процессов и систем.
6.	Владение методами проведения научных исследований и получения новых научных и прикладных результатов
7.	Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов
8.	Степень комплексности работы, применения в ней знаний естественно-научных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин
9.	Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений
10.	Наличие публикаций, участие в н. -т. конференциях, награды за участие в конкурсах
11.	Степень самостоятельного и творческого участия студента в работе
12.	Владение навыками планирования и управления временем при выполнении работы
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА		оценка

* - не оценивается (трудно оценить)

Отмеченные достоинства:

Достоинство 1
Достоинство 2
понимание задач, поставленных руководителем, творческая активность при выполнении работы, способность оценки перспектив развития работы, проявленные способности к организации самостоятельной работы и т. п.
Итого 2-5 достоинств, 5-10 строк

Отмеченные недостатки:

Недостаток 1
Итого 1-3 недостатка, 3-5 строк

Заключение о возможности продолжения работы (в т. ч. в рамках подготовки магистерской диссертации) считаю, что НИР студента Фамилия И. О. на тему «тема» не соответствует требованиям Университета ИТМО, предъявляемым к НИР, в связи с чем не рекомендуется продолжение работы над магистерской ВКР в рамках выбранного направления.

Руководитель подпись И. О. Фамилия

«______» ________________201x г.