Комментарии 8 страница

1566 Там же. С. 717.

1567Кистерев С. Н. Дело Аграфены Волынской и «Ответ» митрополита Макария // Археографический ежегодник за 1998 год. М., 1999.

1568Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения в России в 30–80-е годы XVI века. СПб., 2002. С. 90.

1569 Судебники XV–XVI веков. М. -Л., 1952. С. 141.

1570 См.: Зимин А. А. 1) Реформы Ивана Грозного… С. 376; 2) Крупная феодальная вотчина… С. 274.

1571Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения в России… С. 88–91.

1572Павлов А. Исторический очерк секуляризации церковных земель в России. 4. 1. С. 109–111; Русский феодальный архив XIV – первой трети XVI века. IV. С. 717.

1573 Русский феодальный архив XIV – первой трети XVI века. IV. С. 723–724.

1574 Там же. С. 724.

1575 Там же. С. 741.

1576 Там же. С. 728, 729, 735, 740, 742.

1577 Там же. С. 724, 728, 730.

1578 Там же. С. 726.

1579 Там же. С. 723, 725, 728, 729, 735, 743.

1580 Там же. С. 735.

1581 Русский феодальный архив XIV – первой трети XVI века. IV. С. 735.

1582Казакова H. А. Вассиан Патрикеев и его сочинения. М. -Л., 1960. С. 87.

1583Казакова H. А. Очерки по истории русской общественной мысли. Первая треть XVI века. Л., 1970. С. 153.

1584Казакова H. А. Вассиан Патрикеев… С. 91.

1585Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения в России… С. 89.

1586 Ср.: Там же.

1587 Русский феодальный архив XIV – первой трети XVI века. IV. С. 740.

1588 Там же. С. 742.

1589 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 47, 86. Согласно A. C. Павлову, царь Иван укорял Сильвестра и его пособников в том, что они «злая советовали царю на Церковь Божию». – Павлов А. Исторический очерк секуляризации церковных земель в России. 4. 1. С. 108 (прим. 1).

1590 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 26, 74–75.

1591 Там же. С. 14–15, 64.

1592 Там же. С. 18.

1593 Там же. С. 46, 97.

1594 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 13, 63.

1595 Русский феодальный архив XIV – первой трети XVI века. IV. С. 743

1596 См.: Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения в России… С. 89.

1597Павлов А. Исторический очерк секуляризации церковных земель в России. 4. 1. С. 111.

1598Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения в России… С. 91.

1599 Судебники XV–XVI веков. М. -Л., 1952. С. 153.

1600Романов Б. А. Комментарий // Судебники XV–XVI веков. С. 218.

1601 Там же. С. 219–220.

1602Павлов А. Исторический очерк секуляризации церковных земель в России. 4. 1. С. 116.

1603Рождественский С. В. Служилое землевладение в Московском государстве XVI века. СПб., 1897. С. 140, прим. 1.

1604Павлов-Сильванский Н. И. Государевы служилые люди. М., 2001. С. 114.

1605Романов Б. А. Судебник Ивана Грозного // Исторические записки. 29. М., 1949. С. 211.

1606Романов Б. А. Комментарий. С. 223.

1607 Там же. С. 226.

1608 Ad fontem / У источника: Сборник статей в честь С. М. Каштанова. М., 2005. С. 98–99.

1609 См.: Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 352–354; Каштанов С. М. Финансы средневековой Руси. С. 111–136. См. также: Ad fontem / У источника… С. 103.

1610Смирнов П. П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII века. Т. I. М. -Л., 1947. С. 126.

1611 Там же. С. 113.

1612Смирнов И. И. Судебник 1550 г. // Исторические записки. 24. М., 1947. С. 264.

1613Смирнов И. И. Очерки… С. 365, 366.

1614Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России… С. 91.

1615 Памятники русского права. Вып. IV. М., 1956. С. 289. Ср.: Смирнов И. И. Очерки… С. 366 (прим. 104).

1616Каштанов С. М. Финансы средневековой Руси. С. 119.

1617Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 352–354.

1618 Там же. С. 352.

1619Смирнов П. П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII века. Т. 1. С. 126.

1620Романов Б. А. Комментарий. С. 224. Ср.: Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России… С. 91–92.

1621 См.: Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России… С. 91.

1622Носов Н. Е. Становление сословно-представительных… С. 115.

1623 Судебники XV–XVI веков. С. 174.

1624Смирнов И. И. Очерки… С. 366.

1625Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России… С. 105. См. также: Смирнов П. П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII века. Т. 1. С. 113.

1626 См.: Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. Вып. II. Киев; СПб., 1887. С. 103 (прим. 95); Памятники русского права. Вып. IV. С. 336; Судебники XV–XVI веков. С. 326; Российское законодательство X–XX веков. В девяти томах. Т. 2. М., 1985. С. 168.

1627 Судебники XV–XVI веков. С. 27.

1628Романов Б. А. Комментарий. С. 326.

1629Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. Вып. II. С. 175 (прим. 230).

1630Павлов-Сильванский Н. П. Феодализм в России. М., 1988. С. 517.

1631Дьяконов М. А. Очерки из истории сельского населения в Московском государстве XVI–XVII вв. СПб., 1901. С. 3.

1632Смирнов П. П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII века. Т. I. С. 114–115.

1633Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 356–357.

1634Смирнов И. И. Очерки… С. 366–367.

1635Павлов-Сильванский Н. П. Феодализм в России. С. 531

1636 Памятники русского права. Вып. IV. С. 336.

1637Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 376.

1638 Памятники русского права. Вып. IV. С. 595.

1639 Вопрос этот, впрочем, спорный. Современные историки решают его по-разному. «К какому времени относится издание этого приговора, – замечал И. И. Смирнов, – точно установить нельзя. В тексте гл. 98 [Стоглава] есть лишь ссылка на то, что 15 сентября митрополит Макарий «говорил» по поводу этого приговора с царем. Можно полагать, что время издания этого приговора не отделено слишком большим промежутком времени от объяснения по поводу его между митрополитом и царем. Поэтому можно допустить, что издание приговора о новых слободах относится примерно к тому же времени, что и выработка статьи 91 Судебника, или во всяком случае стоит в связи с обсуждением вопросов о слободах правительством Ивана IV в период определения общего направления политики по важнейшим вопросам государственного устройства, т. е. относится к 1549–1550 гг. » (Смирнов И. И. Очерки… С. 367–368). Н. Е. Носов в этой связи писал: «Был ли оформлен указанный проект в виде особого приговора 15 сентября 1550 г., как полагает И. И. Смирнов, сказать трудно. Мы думаем, что нет. Окончательно вопрос был решен лишь на Стоглаве…» (Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России… С. 108). На наш взгляд, ближе к истине А. А. Зимин, который относил появление «приговора» к 15 сентября 1550 года (Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 376). Во всяком случае, как нам кажется, «приговор» был оформлен в сравнительно короткий срок между 15 сентября 1550 года и временем составления Стоглава. Заметим, кстати, что в издании «Законодательные акты Русского государства второй половины XVI – первой половины XVII века», вышедшем под редакцией Н. Е. Носова, данный документ датирован 15 сентября 1550 года и назван «Соборным приговором о новых монастырских слободах». – Законодательные акты Русского государства второй половины XVI – первой половины XVII века. Тексты. Л., 1986, № 3. С. 30.

1640 Емченко Е. Б. Стоглав: Исследование и текст. М., 2000. С. 408–409.

1641 Законодательные акты Русского государства второй половины XVI – первой половины XVII века… С. 30.

1642Смирнов П. П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII века. Т. 1. С. 118, 119.

1643 Там же. С. 119–120.

1644 Там же. С. 120.

1645Смирнов П. П. Посадские люди и их классовая борьба… С. 121.

1646Смирнов И. И. Очерки… С. 371.

1647Смирнов И. И. Очерки… С. 371–372.

1648Романов Б. А. Комментарий. С. 331.

1649Романов Б. А. Комментарий. С. 330, 331.

1650 Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 376–377.

1651Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России… С. 107–108.

1652Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 375.

1653Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России… С. 75.

1654 Там же. С. 75 (прим. 82).

1655Носов Н. Е. Становление сословно-представительных… С. 75.

1656 Ср.: Смирнов И. И. Очерки… С. 368; Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России… С. 106.

1657Будовниц И. У. Русская публицистика XVI века. С. 232. См. также: Смирнов И. И. Иван Грозный; Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 324–325.

1658Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России… С. 74.

1659 См.: Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 386, 388.

1660Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России… С. 74.

1661Зимин А. А. Реформы ИванаГрозного… С. 32

1662Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России… С. 158.

1663 Там же. С. 107.

1664 Смирнов И. И. Очерки… С. 371.

1665 См.: Бахрушин С. В. Научные труды. Т. II. С. 346.

1666Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России… С. 107.

1667 Там же.

1668 Там же.

1669Дьяконов М. А. Очерки из истории сельского населения… С. 3.

1670Смирнов И. И. Очерки… С. 368.

1671 Там же. С. 369.

1672 Там же. С. 369–370.

1673 Там же. С. 370.

1674Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 376 (прим. 3).

1675Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России… С. 106.

1676Смирнов И. И. Очерки… С. 371; Зимин A. A. Реформы Ивана Грозного… С. 377.

1677 См.: Церковь в истории России (IX–1917 г. )… С. 98.

1678Зимин А. А. 1) И. С. Пересветов и его современники… С. 92; 2) Реформы Ивана Грозного… С. 378; 3) Крупная феодальная вотчина… С. 298.

1679Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России… С. 73. В досоветской исторической литературе высказывалась версия, согласно которой это назначение состоялось 17 мая 1551 года (Замков П. М. Старец Артемий, писатель XVI в. // ЖМНПросв. 1887, ноябрь. С. 50) или около 17 мая 1551 года (Вилинский С. Г. Послания старца Артемия. Одесса, 1906. С. 45). Разные варианты на сей счет предлагает А. А. Зимин. Согласно одному из них, Артемий стал троицким игуменом «после окончания заседаний Стоглава» (Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники… С. 155), а соответственно другому варианту – «около мая 1551 г. » (Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 389). Наконец, по третьему варианту назначение Артемия на пост игумена Троице-Сергиева монастыря состоялось «во время Стоглавого собора». – Зимин А. А. Крупная феодальная вотчина… С. 297.

1680Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники… С. 155.

1681 Там же.

1682 Там же.

1683 Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 2. 4. 1. Л., 1988. С. 71.

1684 ААЭ. Т. I. СПб., 1836, № 238. С. 246.

1685 Там же.

1686 Р. Г. Скрынников по этому поводу говорит совершенно определенно: «По настоянию Сильвестра известный нестяжатель старец Артемий был назначен игуменом крупнейшего в стране Троице-Сергиева монастыря». – Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 88.

1687Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 389.

1688 Там же. См. также: Казакова H. А. Очерки по истории русской общественной мысли. Первая треть XVI века. Л., 1970. С. 177.

1689Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения в России… С. 145.

1690Зимин А. А. 1) И. С. Пересветов и его современники… С. 97; 2) Реформы Ивана Грозного… С. 382–383. Ср.: Лебедев Н. И. Стоглавый собор 1551 года. М., 1882. С. 43; Бочкарев В. А. «Стоглав» и история собора 1551 года. Юхнов, 1906. С. 20, 27, 32; Стефанович Д. О Стоглаве. Его происхождение, редакции и состав. СПб., 1909. С. 60–61; Моисеева Г. Н. Валаамская беседа… С. 67.

1691 См., напр.: Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 252; Бахрушин С. В. Научные труды. Т. II. С. 272–273; Зимин А. А. 1) И. С. Пересветов и его современники… С. 99; 2) Реформы Ивана Грозного… С. 386; Шмидт С. О. 1) Становление российского самодержавства… С. 182; 2) У истоков российского абсолютизма… С. 204.

1692Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России… С. 73.

1693 См.: Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения в России… С. 146 150.

1694Емченко Е. Б. Стоглав. Исследование и текст. М., 2000. С. 244.

1695 См., напр.: Жданов И. Н. Сочинения. Т. 1. СПб., 1904. С. 374; Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 252; Шмидт С. О. 1) Соборы середины XVI в. // История СССР. 1960, № 4. С. 81–83; 2) Становление российского самодержавства… С. 179; 3) У истоков российского абсолютизма… С. 202; Черепнин Л. В. 1) Земские соборы и утверждение абсолютизма в России // Абсолютизм в России (XVII–XVIII вв. ). М., 1964. С. 96; 2) Земские соборы русского государства… С. 80.

1696Черепнин Л. В. Земские соборы русского государства… С. 80. Об участии Боярской Думы в работе Стоглавого собора писали и некоторые досоветские историки. – См., напр.: Латкин В. Н. Лекции по внешней истории русского права. СПб., 1888. С. 73–74.

1697 Р. Г. Скрынников считает, что «нестяжатели составляли на соборе ничтожное меньшинство». – Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 87.

1698Черепнин Л. В. Земские соборы и утверждение абсолютизма в России. С. 96.

1699 Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 252.

1700Жданов И. Н. Сочинения. Т. I. С. 207.

1701Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения в России… С. 89.

1702 Там же. С. 126.

1703 См.: Черепнин Л. В. Земские соборы русского государства… С. 86.

1704Зимин А. А. 1) И. С. Пересветов и его современники… С. 100; 2) Реформы Ивана Грозного… С. 387; 3) Крупная феодальная вотчина… С. 300.

1705 Ср.: Моисеева Г. Н. Валаамская беседа… С. 64.

1706Стефанович Д. О Стоглаве… С. 81–95.

1707Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России… С. 72.

1708Черепнин Л. В. Земские соборы русского государства… С. 79 (прим. 99).

1709Скрынников Р. Г. 1) Государство и церковь на Руси XIV–XVI вв… С. 240; 2) Крест и корона… С. 237.

1710Емченко Е. Б. Стоглав. Исследование и текст. С. 238

1711Емченко Е. Б. Стоглав. Исследование и текст. С. 409–410.

1712Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России… С. 73 (прим. 78).

1713 Ср.: Зимин А. А. 1) И. С. Пересветов и его современники… С. 100; 2) Реформы Ивана Грозного… С. 387, 388; 3) Крупная феодальная вотчина… С. 301.

1714Зимин А. А. 1) И. С. Пересветов и его современники… С. 100; 2) Крупная феодальная вотчина… С. 301.

1715Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники… С. 100.

1716Зимин А. А. Крупная феодальная вотчина… С. 301.

1717Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 387.

1718Скрынников Р. Г. 1) Государство и церковь на Руси… С. 240; 2) Крест и корона… С. 237.

1719Емченко Е. Б. Стоглав. Исследование и текст. С. 410.

1720 Там же. С. 409–410

1721 См.: Бочкарев В. А. «Стоглав» и история собора 1551 года. Историко-канонический очерк. С. 118–119.

1722 См.: Зимин А. А. 1) И. С. Пересветов и его современники… С. 100; 2) Реформы Ивана Грозного… С. 387–388.

1723 См.: Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 375, 378, 379

1724Зимин А. А. Крупная феодальная вотчина… С. 301.

1725Стефанович Д. О Стоглаве… С. 92–93.

1726Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения в России… С. 175.

1727Скрынников Р. Г. 1) Государство и церковь на Руси… С. 240; 2) Крест и корона… С. 237.

1728Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 387.

1729Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники… С. 64, 74.

1730 См.: Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 387; Церковь в истории России (IX в. – 1917 г. )… С. 102; Русское православие: вехи истории. С. 123. Ср.: Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения в России… С. 175.

1731Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 388.

1732Зимин А. А. 1) И. С. Пересветов и его современники… С. 100 (прим. 217); 2) Реформы Ивана Грозного… С. 388 (прим. 1).

1733Вилинский С. Г. Послания старца Артемия. С. 69; Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 388.

1734 На то, что среди адресатов Стоглава были также «соборные старцы», обращал особое внимание и А. Н. Гробовский. Но он не сделал из этого факта должных выводов. – См.: Гробовский А. И. Иван Грозный и Сильвестр… С. 20.

1735Емченко Е. Б. Стоглав. Исследование и текст. С. 410.

1736 См.: Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники… С. 100.

1737Моисеева Г. Н. Валаамская беседа… С. 69.

1738Емченко Е. Б. Стоглав. Исследование и текст. С. 412

1739 Там же. С. 413.

1740 Там же. С. 412.

1741 Там же.

1742Емненко Е. Б. Стоглав. Исследование и текст. С. 374–375.

1743 Там же. С. 375.

1744Емченко Е. Б. Стоглав. Исследование и текст. С. 411.

1745 Там же. С. 413.

1746 См.: Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий: (Очерки социально-политической истории). М., 1982. С. 200–207. Касаясь данной темы ответа Иоасафа, А. А. Зимин говорил: «Речь шла, конечно, о главе нестяжателей Ниле Сорском и Серапионе, архиепископе новгородском, т. е. о старинных противниках иосифлян». – Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 388; 2) Крупная феодальная вотчина…С. 301.

1747 Законодательные акты русского государства второй половины XVI – первой половины XVII века. Тексты. Л., 1986, № 5. С. 31–32.

1748 Там же. С. 32.

1749 Законодательные акты русского государства… С. 32.

1750 Там же. С. 32–33.

1751 Там же. С. 33.

1752Греков Б. Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века. Кн. II. М., 1954. С. 69. См. также: Павлов А. Исторический очерк секуляризации церковных земель в России. Ч. I. С. 122.

1753Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 390. См. также: Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России. М., 1985. С. 81; Законодательные акты русского государства второй половины XVI – первой половины XVII века. Комментарии. Л., 1987. С. 18.

1754 Законодательные акты русского государства второй половины XVI – первой половины XVII века. Тексты. С. 32.

1755 Там же.

1756Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения в России… С. 190. Ср.: Голубинский Е. Е. История русской церкви. Т. II. Первая половина тома. М., 1997. С. 796, 798.

1757Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения в России… С. 176, 190.

1758 См.: Макарий (Булгаков). История русской церкви. Кн. IV. Ч. I. М., 1996. С. 135.

1759Емченко Е. Б. Стоглав. Исследование и текст. С. 413. Р. Г. Скрынников допустил неточность, когда говорил, что «приговор был утвержден Боярской думой». – Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 88.

1760Емченко Е. Б. Стоглав. Исследование и текст. С. 238. По словам митрополита Макария (Булгакова), майский приговор не был внесен «в книгу Стоглав самим Собором», а помещался переписчиками в конце ее (Макарий (Булгаков). История русской церкви. Кн. IV. 4. 1. С. 135–136). Но это, на наш взгляд, не исключает мысли о соборном происхождении документа.

1761Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения в России… С. 176.

1762 Там же. С. 190.

1763 В. В. Шапошник полагает, что Приговор «был составлен с участием Собора – об этом говорит его преамбула «и со всем собором»…» (Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения в России… С. 176). Однако преамбула Приговора говорит о другом, а именно о том, что государь «приговорил» с митрополитом, архиепископами, епископами и «со всем собором». В преамбуле, таким образом, речь идет не о составлении Приговора, а об его утверждении «всем собором».

1764 Там же. С. 190.

1765Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России… С. 109.

1766Емченко Е. Б. Стоглав. Исследование и текст. С. 343, 350, 377.

1767 См.: Скрынников Р. Г. 1) Начало опричнины. С. 88; 2) Царство террора. С. 104–105; 3) Иван Грозный. М., 1975. С. 39–40; М., 2002. С. 62.

1768Смирнов И. И. Очерки… С. 442.

1769 См.: Зимин А. А. 1) И. С. Пересветов и его современники… С. 99, 100; 2) Реформы Ивана Грозного… С. 386, 388.

1770 С. В. Бахрушин недооценил, как нам кажется, серьезность ситуации, когда писал: «Дело свелось к ничтожным ограничениям в области как землевладения, так и суда, да и те едва ли целиком вошли в жизнь». – Бахрушин С. В. Научные труды. Т. II. С. 273.

1771Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения в России… С. 195.

1772Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения… С. 189–190.

1773 Ср.: Голубинский Е. Е. История русской церкви. Т. II. Первая половина тома. С. 797.

1774Емченко Е. Б. Стоглав. Исследование и текст. С. 392.

1775 См.: ААЭ. Т. I. №. 238. С. 246. См. также: Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники… С. 135.

1776Емченко Е. Б. Стоглав. Исследование и текст. С. 233.

1777Греков Б. Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века. Кн. II. С. 70.

1778 Там же. С. 69.

1779Романов Б. А. 1) К вопросу о земельной политике Избранной рады // Исторические записки. 38. 1951. С. 262; 2) Комментарий // Судебники XV–XVI веков. М. -Л., 1952. С. 311.

1780Романов Б. А. К вопросу о земельной политике Избранной рады. С. 265; 2) Комментарий. С. 315.

1781Романов Б. А. К вопросу о земельной политике Избранной рады. С. 263.

1782Смирнов И. И. Очерки… С. 441–443.

1783Бахрушин С. В. Научные труды. Т. II. С. 272.

1784 Там же.

1785Бахрушин С. В. Научные труды. Т. II. С. 273.

1786Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники… С. 91.

1787 Там же. С. 92.

1788Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 375.

1789 Там же. С. 378.

1790Зимин А. А. Крупная феодальная вотчина… С. 298–299.

1791 Там же. С. 300.

1792Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 85.

1793 Там же. С. 86–87.

1794 См.: Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1975. С. 39–40.

1795 Там же. С. 39.

1796 Там же. С. 40. См. также: Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 2002. С. 60–61.

1797Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 105.

1798Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения в России… С. 194–195.

1799 Там же. С. 195.

1800 По верному замечанию А. Л. Дворкина, «духовно-религиозный и идеологический аспекты» царствования Ивана Грозного «не получили должного освещения ни в русской, ни в зарубежной историографии» (Дворкин А. Л. Иван Грозный как религиозный тип. Статьи и материалы. Нижний Новгород, 2005. С. 21). Редкими исключениями здесь являются книга А. Л. Юрганова и соответствующий раздел исследования В. В. Шапошника. – См.: Юрганов А. Л. Категории русской средневековой культуры. М., 1998; Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения в России… С. 408–509.

1801 Ср.: Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения в России… С. 125.

1802 См.: Флоровский Георгий. Пути русского богословия. Минск, 2006. С. 27. Зря только Флоровский, хотя и с оговоркой, объединил здесь митрополита Макария с Сильвестром: «Взаимное отношение «Избранной рады» и митрополита остается неясным – политически «Сильвестр и Макарий не были единомышленниками, но в культурном отношении они принадлежали, скорее, к одному кругу». – Там же. С. 27–28.

1803 Там же. С. 29.

1804 См., напр.: Платовнов С. Ф. Иван Грозный. С. 56; Бахрушин С. В. Научные труды. Т. II. С. 269; Будовниц И. У. Русская публицистика XVI века С. 233; Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. Изыскания о земской реформе Ивана Грозного. Л., 1969. С. 33, 74; Шмидт С. О. 1) Становление российского самодержавства… С. 180; 2) У истоков российского абсолютизма… С. 203; Черепнин Л. В. Земские соборы русского государства в XVI–XVII вв. С. 83–84. – Ср.: Колычева Е. И. Аграрный строй России XVI века. М., 1987. С. 121.

1805Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения в России… С. 176, 190.

1806Шмидт С. О. 1) Становление российского самодержавства… С. 181; 2) У истоков российского абсолютизма… С. 204.

1807Емченко Е. Б. Стоглав. Исследование и текст. С. 253.

1808 См.: Жданов И. Н. Материалы для истории Стоглавого собора // ЖМНПросв. 1876, июль – август.