Комментарии 5 страница

862 См.: Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 2. М., 1975. С. 246–247.

863Альшиц Д. Н. Происхождение и особенности источников, повествующих о боярском мятеже 1553 года. С. 269–270.

864Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России… С. 212.

865Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России… С. 214–215.

866 См.: Веселовский С. Б. Последние уделы в северо-восточной Руси // Исторические записки. Т. 22. 1947. С. 106; Альшиц Д. Н. 1) Иван Грозный и приписки к лицевым сводам его времени // Исторические записки. Т. 23. 1947. С. 285–286; 2) Происхождение и особенности источников, повествующих о боярском мятеже 1553 года. С. 266; Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М… 1964. С. 71–72; Шмидт С. О. Российское государство в середине XVI столетия… С. 205–210. Ср.: Скрынников Р. Г. 1) Начало опричнины. С. 28–32; 2) Царство террора. С. 25–29.

867 См.: Альшиц Д. Н. Происхождение и особенности источников, повествующих о боярском мятеже 1553 года. С. 274; Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 32.

868 Смирнов И. И. Очерки… С. 265.

869 См.: Альшиц Д. Н. Происхождение и особенности источников, повествующих о боярском мятеже 1553 года. С. 275–278.

870Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России… С. 211.

871Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 414.

872Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 71.

873Кобрин В. Б. Иван Грозный. С. 52.

874Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 68.

875 Там же. 72.

876Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 115.

877Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 103.

878 Там же.

879 Этим, по-видимому, объясняется активное участие в мартовской политической интриге князя И. М. Шуйского. Успех Владимира Старицкого подавал роду Шуйских-Рюриковичей заманчивые надежды на будущее, которым суждено было осуществиться лишь во времена Смуты при необычных обстоятельствах пресечения династии великих князей Московского дома.

880 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 109.

881 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 25.

882 Там же. С. 135.

883Королюк В. Д. Ливонская война. Из истории внешней политики Русского Централизованного государства во второй половине XVI в. М., 1954. С. 29.

884 Там же.

885Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 556

886 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 235.

887Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 90.

888Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 414.

889 Там же.

890 Там же. С. 417.

891 «И придет воля Божия над тобою Государем нашим: и мне Князю Володимеру Ондреевичу, по твоей Государя моего душевной грамоте, держати сына твоего Царевича Ивана в твое место Государя своего…». – СГГиД. 4. 1. С. 463, 465.

892 Там же. С. 460–461.

893Альшиц Д. Н. Крестоцеловальные записи Владимира Андреевича Старицкого и недошедшее завещание Ивана Грозного // История СССР. 1959, № 4. С. 148–149.

894 Власть и реформы… С. 78. Здесь все верно, за исключением, пожалуй, слова «амбиции», неуместного в данном случае.

895Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России… М., 1998. С. 106.

896Платонов С. Ф. Иван Грозный. М., 1998. С. 70.

897Платонов С. Ф. Иван Грозный. С. 71.

898 Там же. С. 71–72.

899Полосин И. И. Социально-политическая история России XVI – начала XVII в. М., 1963. С. 69.

900 Там же. С. 70.

901 Очерки истории СССР. Период феодализма. Конец XV в. – начало XVII в. М., 1955. С. 370. См. также: История СССР. С древнейших времен до наших дней. Т. II. М., 1966. С. 181.

902 Власть и реформы… С. 78.

903Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 203–204.

904Хорошкевич А. Л. Россия в системе… С. 204.

905 Там же. С. 205.

906 См.: Королюк В. Д. Ливонская война. С. 35–36.

907 Там же. С. 36.

908 См.: Пашуто В. Т. 1) Героическая борьба русского народа за независимость (XIII век). М., 1956. С. 92–118, 133–146; 2) Внешняя политика Древней Руси. М., 1968. С. 226–241.

909 С. О. Шмидт полагает, что «и накануне Ливонской войны, и в ее первые годы руководитель внешней политики Российского государства Адашев отнюдь не был противником активизации борьбы за выход России к Балтийскому морю, и само назначение воеводой на фронт военных действий не воспринималось первоначально как опала» (Шмидт С. О. Россия Ивана Грозного. С. 247). И. В. Курукин, ученик С. О. Шмидта, в свою очередь, считает, что и Сильвестр не являлся противником войны на западных рубежах России (см.: Курукин И. В. К изучению источников о начале Ливонской войны и деятельности правительства А. Ф. Адашева и Сильвестра // Источниковедческие исследования по истории феодальной России. М., 1981). У нас нет оснований, чтобы согласиться с этими положениями С. О. Шмидта и И. В. Курукина. Традиционная точка зрения насчет позиции Сильвестра и Адашева в ливонском вопросе нам представляется более обоснованной, чем взгляд С. О. Шмидта и И. В. Курукина, противоречащий как отечественным, так и зарубежным источникам. К числу последних принадлежит дневник и отчет дипломата Томаса Хорнера. Их анализ, проделанный шведским историком Свенссоном, убеждает в отрицательном отношении Адашева к войне в Ливонии. Даже первый поход в Ливонию «не положил конец дипломатическим переговорам и стремлениям А. Адашева добиться мирного исхода конфликта» (Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 472–474). Противоречивые суждения по вопросу об отношении Алексея Адашева к Ливонской войне высказывает Р. Г. Скрынников. В своей недавней книге об Иване Грозном он заявляет, что Адашев и его окружение не были противниками войны в Ливонии (Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 2002. С. 103, 104). В первом издании той же книги он утверждает иное: «В московском правительстве образовались две партии: Адашев настаивал на продолжении активной восточной политики и снаряжал экспедиции против Крыма, а его противники выступали за войну с Ливонией». – Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1975. С. 66. См. также: Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 128–137.

910 Р. Г. Скрынников вслед за другими историками говорит: «Планы Ливонской войны получили поддержку со стороны московского дворянства» (Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1975. С. 66). Но однозначные решения здесь вряд ли плодотворны.

911Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 206.

912 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 287. См. также: Граля И. Иван Михайлов Висковатый… С. 218; Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 206, 208.

913Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 208.

914 См.: Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники… С. 37 (прим. 67); Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 208.

915 См.: Граля И. Иван Михайлов Висковатый… С. 77.

916Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 208.

917 Там же.

918 См.: Соловьев С. М. Сочинения: В 18-ти книгах. Кн. III. М., 1989. С. 486; Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 206.

919 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 290.

920Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 205.

921 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 38, 86.

922 Там же.

923Королюк В. Д. Ливонская война. С. 36.

924 Там же.

925 Там же. С. 36, 37.

926Флоря Б. Н. Проект антитурецкой коалиции середины XVI в. // Россия, Польша и Причерноморье в XV–XVIII вв. М., 1979. С. 76–77.

927Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 128.

928Граля И. Иван Михайлов Висковатый… С. 218.

929Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 210.

930 Там же. С. 209.

931 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 38, 86.

932Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 206.

933 Там же. С. 207.

934Хорошкевич А. Л. Россия в системе… С. 210.

935 Там же.

936 Там же. С. 207.

937Виппер Р. Ю. Иван Грозный. М., 1998. С. 145.

938Королюк В. Д. Ливонская война. С. 38.

939 Там же. С. 39.

940 Там же. С. 39–40.

941Королюк В. Д. Ливонская война. С. 40.

942 Там же. С. 41.

943Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 133. См. также: Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1975. С. 66.

944Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 224.

945Королюк В. Д. Ливонская война. С. 41. Аналогичным образом рассуждают и такие выдающиеся исследователи эпохи Ивана Грозного, как С. Ф. Платонов, А. А. Зимин и Р. Г. Скрынников. «Ливонцы, – говорит С. Ф. Платонов, – воспользовались перемирием для того, чтобы найти покровителей и союзников против Москвы» (Платонов С. Ф. Иван Грозный. С. 73). По словам А. А. Зимина, ««прекословие» Адашева по вопросу о целесообразности Ливонской войны дорого стоило России: получив в 1559 г. благодаря заключению перемирия передышку, ливонские рыцари втянули в конфликт польского короля Сигизмунда II Августа…» (Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 81. См. также: Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. Очерки социально-экономической и политической истории России середины XVI в. М., 1960. С. 474; Зимин А. А., Хорошкевич А. Л. Россия времени Ивана Грозного. М., 1982. С. 94–95). «Рыцари использовали перемирие, предоставленное им Москвой для сбора военных сил», – пишет Р. Г. Скрынников. – Скрынников Р. Г. 1) Иван Грозный. М., 1975. С. 67; 2) Иван Грозный. М., 2002. С. 105.

946 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 38.

947 Там же.

948 Там же. С. 14.

949 См.: Королюк В. Д. Ливонская война. С. 44.

950Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 234.

951Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 134. «Магистр Кетлер, – пишет Р. Г. Скрынников в другой своей работе, – подписал договор с литовцами. Орден перешел под патронат Литвы и Польши. Договор круто изменил ход Ливонской войны… Конфликт с Ливонией стремительно перерастал в более широкий вооруженный конфликт с Литвой и Польшей в тот самый момент, когда Россия ввязалась в войну с Крымским ханством». – Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1975. С. 67.

952Королюк В. Д. Ливонская война. С. 43.

953 С. Ф. Платонов отмечал, что против Москвы стали Швеция, Дания, Речь Посполитая, «а за ними император и вообще Германия». – Платонов С. Ф. Иван Грозный. С. 72.

954 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 38.

955Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 132.

956Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 2002. С. 104.

957Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 294–295.

958Королюк В. Д. Ливонская война. С. 45.

959Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 134.

960 В. Б. Кобрин пытался снять с Адашева ответственность за предательское перемирие с Орденом в 1559 году и возложить ее на Ивана IV. Историк писал: «Иван Грозный впоследствии обвинял Адашева в том, что по его инициативе было заключено перемирие с Ливонским орденом, которое дало противнику возможность оправиться от поражений. Когда результаты известны, всегда легко обвинить в злонамеренности того, кто совершил ошибку. Еще легче и приятнее списать свою ошибку на другого: ведь перемирие не могло быть заключено без санкции царя, а он был мастером перекладывать ответственность на чужие плечи» (Кобрин В. Д. Иван Грозный. М., 1989. С. 54–55). Думается, психологические мотивы здесь неуместны. Следует, прежде всего, исходить из реальной позиции и политики Адашева. А он вместе с Сильвестром, как мы знаем, являлся стойким противником войны с Орденом в частности и с Западом вообще, в чем сказывались прозападные симпатии того и другого.

961Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 292.

962 Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 2. Ч. I. М., 1981. С. 48.

963Скрынников Р. Г. 1) Начало опричнины. С. 134; 2) Царство террора. С. 132. Иной точки зрения придерживается Б. Н. Флоря. «Благодаря успешным действиям военных отрядов, – говорит он, – Крымская орда оказалась запертой на Крымском полуострове и впервые за много лет сама стала объектом нападений. Как с энтузиазмом записал на страницах официальной летописи Алексей Адашев, «русская сабля в нечестивых жилищах тех по се время кровава не бывала…», а теперь «морем его царское воинство в малых челнех… якоже в кораблех ходяще… на великую орду внезапу нападаше и повоевав и, мстя кров крестианскую поганым, здоруво отъидоша». Войско во главе с Данилой Адашевым, разорив побережье Крыма и освободив «русский» и «литовский» полон, благополучно вернулось на русскую территорию, нанеся серьезные потери орде, пытавшейся задержать его на днепровских переправах. Вернувшиеся из похода в сентябре 1559 года Данила Адашев и Игнатий Вешняков были пожалованы царем за службу». – Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 131.

964Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1975. С. 67.

965 См.: ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 318–320.

966 Библиотека литературы Древней Руси. Т. 11. XVI век. С. 380.

967Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 132. «Безрезультатность широко задуманного похода Даниила Адашева на Крым в 1559 г., – говорит новейший исследователь, – могла вызвать только раздражение у своенравного монарха». – Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. С. 81.

968 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 37.

969 Библиотека литературы Древней Руси. Т. 11. XVI век. С. 380.

970Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 134–135.

971Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 292.

972Граля И. Иван Михайлов Висковатый… С. 232.

973 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 321.

974Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 2002. С. 106.

975 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 33.

976 «Некоторую неуверенность в данном вопросе проявляет А. А. Зимин. Он пишет: «В мае 1560 г. в Ливонию был отправлен Алексей Адашев. Здесь его назначили третьим воеводой большого полка (после князя И. Ф. Мстиславского и М. Я. Морозова) < …>. Трудно сказать, была ли опалой посылка Адашева в войска, но, вероятно, в ней можно увидеть первое предзнаменование царской немилости». – Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 475.

977Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 133.

978Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 285.

979 См.: Королюк В. Д. Ливонская война. С. 47.

980 Там же. С. 48.

981 Там же.

982 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 38.

983Королюк В. Д. Ливонская война. С. 48.

984 См.: Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 10. М., 1983. С. 227–228. Я. С. Лурье и О. В. Творогов, не отличая «наряд» от «народа», предлагают следующий перевод данного текста: «погубили много нашего народа». – Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 148.

985 О том, что слово «наряд» обозначало артиллерию, свидетельствует летопись: «приходил маистр къ Ааюсу со многими людми Неметцкими и съ нарядом со многим и, поставя туры, били по городу из наряду»; «из города изъ наряду две пушки розбили»; «наряд прикатя, и учали бити съ утра до обеда и стену до основания розбили», и т. д. – ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 323, 325. См. также: Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 10. С. 228.

986Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 136, 137. См. также: Зутис Я. Я. К вопросу о ливонской политике Ивана IV // Известия АН СССР. Серия истории и философии. Т. IX, № 2. 1952.

987 См.: Кобрин В. Б. Иван Грозный. С. 56–57.

988 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 328.

989 См.: Воронова И., Панова Т. Химик уточняет историю. Жена Ивана Грозного царица Анастасия была отравлена – это подтвердил химический анализ, проведенный в наше время // Наука и жизнь. 1997, № 4. С. 82–86.

990 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 104.

991 Там же. С. 33.

992Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 134.

993 См.: ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 306, 312–313.

994 См.: Скрынников Р. Г. Иван Грозный. С. 109.

995 Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 2. 4. 1. С. 82.

996Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 134. Одну из глав своей книги об Иване Грозном историк называет «Отставка Адашева». – Скрынников Р. Г. Иван Грозный.

997Зимин А. А., Хорошкевич А. Л. Россия времен Ивана Грозного. С. 95.

998Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 2002. С. 109.

999 Там же.

1000Скрынников Р. Г. Иван Грозный. С. 135.

1001 Библиотека литературы Древней Руси. Т. 11. XVI век. С. 400.

1002 Следует заметить, что А. Г. Кузьмин чересчур доверял этому рассказу А. М. Курбского и строил на нем своего рода концепцию истории взаимоотношений России с покоряемыми военной силой народами. «Курбский в «Истории», – говорил он, – отмечает, что, будучи в Ливонии, Адашев умел расположить к себе города и народы, так что они сами готовы были пойти «под руку» московского царя. Ранее та же политика была испытана в Поволжье. Для России она стоила недешево: приходилось отнимать у себя, чтобы передать другим. И все же дешевле, чем при лобовом пробивании «окна в Европу». – Кузьмин А. Г. Адашев и Сильвестр // Великие государственные деятели России. М., 1996. С. 145.

1003 Библиотека литературы Древней Руси. Т. 11. XVI век. С. 400.

1004 ПСРЛ. Т. 34. М., 1978. С. 181.

1005Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 475 (прим. 7).

1006 Р. Г. Скрынников почему-то испытывает затруднение в истолковании термина «нарядчик» («нарятчик» в транскрипции автора): «Что именно должен был «наряжать» окольничий, неясно» (Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 2002. С. 110). Другой исследователь, Б. Н. Флоря, вопреки сообщению Пискаревского летописца, утверждает, будто царь велел быть Адашеву в Юрьеве, «не давая ему никакой должности. В «Пискаревском летописце, неизвестный составитель которого записал в начале XVII века рассказы старших современников о времени правления Ивана IV, сохранились припоминания, что Алексей Федорович «бил челом многажды» наместнику Юрьева князю Дмитрию Ивановичу Хилкову, чтобы тот дал ему какую-нибудь должность, но тот «не велел быти», очевидно, потому, что не имел на этот счет никакого приказа от царя. Во всем этом, как представляется, явно проявилось желание царя отстранить своего бывшего ближайшего друга и советника от всякого участия в государственной деятельности» (Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 136). Известия Пискаревского летописца Б. Н. Флоря, как видим, переиначил.

1007 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 327.

1008 Там же. С. 323.

1009 См., напр.: Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 137.

1010Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 476.

1011 Советская историческая энциклопедия. Т. 1. М., 1961. Стб. 202.

1012Кузьмин А. Г. Адашев и Сильвестр. С. 145.

1013Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 2002. С. 112.

1014Кобрин В. Б. Иван Грозный. С. 54.

1015 Библиотека литературы Древней Руси. Т. 11. XVI век. С. 400.

1016 Там же. С. 316.

1017 См.: Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1975. С. 69.

1018Кузьмин А. Г. Адашев и Сильвестр. С. 145; Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 325; Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 135.

1019Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 476.

1020Кобрин В. Б. Иван Грозный. С. 53–54.

1021 Примером здесь может служить Р. Г. Скрынников. В книге «Начало опричнины» он писал: «Сознавая безвыходность положения, Сильвестр объявил царю о том, что намерен уйти на покой в монастырь. Иван не стал удерживать своего старого наставника и отпустил его «благословив» на Белоозеро в Кириллов монастырь» (Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 138). Немного позднее автор рисует несколько иную картину: «Созванный в Москве собор осудил их (Сильвестра и Адашева. – И. Ф. ) как «ведомых» злодеев. Сильвестра перевели в Соловки на вечное поселение» (Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1975. С. 69). Недавно Р. Г. Скрынников вернулся «на прежнее»: «Сильвестр, оставшийся в Москве после отъезда Адашева в Ливонию, предпринимал отчаянные попытки предотвратить его отставку. Но успеха не добился. Иван не стал удерживать своего старого наставника и, благословив, отпустил в Кириллов монастырь». – Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 2002. С. 110.

1022 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 33, 81.

1023 Там же.

1024 См.: Зимин А. А. 1) И. С. Пересветов и его современники… С. 49–50; 2) Реформы Ивана Грозного… С. 476; Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 325.

1025 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 33, 82.

1026Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 136.

1027 Там же.

1028Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России… С. 99.

1029 Не случайно Д. Н. Альшиц одному из параграфов своей книги о начале самодержавия в России дал характерное название: «Парламентаризму – нет». – Там же. С. 93–101.

1030 СГГиД. Ч. 1, № 172. С. 470.

1031Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. С. 90.

1032 СГГиД. Ч. 1, № 172. С. 471.

1033 См.: Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 162.

1034 СГГиД. Ч. 1, № 172. С. 471.

1035 СГГиД. 4. 1, № 172. С. 472.

1036 Там же. С. 471.

1037 См.: Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 162 (прим. 4).

1038 Там же. С. 162.

1039Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. С. 90.

1040Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 124. См. также: Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 163.

1041 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 339–340.

1042 СГГиД. Ч. 1, № 177. С. 484–485.

1043 СГГиД. 4. 1, № 177. С. 485.

1044 Там же. С. 476.

1045 Там же. С. 479.

1046 Там же. С. 485–486.

1047 СГГиД. Ч. 1, № 177. С. 486.

1048 В данном случае речь, разумеется, идет не обо всем господствующем классе в целом, а об отдельных его представителях.

1049Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 149.

1050Альшиц Д. Н. Начальный этап истории самодержавия // Вопросы истории. 1985, № 9. С. 52.

1051Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 346.

1052Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 149.

1053Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 149.

1054 Там же.

1055Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 112.

1056 См., напр.: Очерки истории СССР. Период феодализма. Конец XV – начало XVII в. С. 291; Альшиц Д. Н. Начальный этап истории самодержавия. С. 54.

1057 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 33, 82.

1058Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 150.

1059Скрынников Р. Г. Царство террора С. 149.

1060 Там же.

1061 См.: СГГиД. Ч. I, № 177. С. 484–485.

1062Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 167 (прим. 56).

1063Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 150.

1064 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 343.

1065 Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России. Т. II. СПб., 1865. С. 155.

1066 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 344.

1067 Описи царского архива XVI века и архива Посольского приказа 1614 г. М., 1960. С. 50. По свидетельству другого источника, по материалам сыска «измены» Воротынских было составлено «сыскное дело», к сожалению не сохранившееся: «Столп, дело сыскное про князя Михаила да про князя Олександра Воротынских, которова году, того не написано, вверху нет, весь росклеился». – Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVII вв. М. -Л., 1950. С. 480.

1068Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1975. С. 77.

1069 См.: Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 151.

1070 Ср.: Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 144.

1071Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 151.

1072Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. С. 90; Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 150.

1073Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 150–151.

1074Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 113.

1075 СГГиД. 4. 1, № 178. С. 487–488. Та же формула содержится в поручной записи за бояр, взявших на поруки А. И. Воротынского. – Там же, № 179. С. 490.

1076 Там же, № 189. С. 534.

1077Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 2002. С. 123.

1078 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 344.

1079Шмидт С. О. Российское государство в середине XVI столетия. Царский архив и лицевые летописи времени Ивана Грозного. М., 1984. С. 129–130.

1080 Описи царского архива и архива Посольского приказа 1614 г. С. 36.

1081Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 152.

1082 А. А. Зимин на основании одной записи из царского архива полагает, что то был Каргопольский монастырь. – Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. С. 99.

1083 Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. 1950. С. 480.

1084 См.: Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 153.

1085Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 153.

1086 Библиотека литературы Древней Руси. Т. 11. XVI век. С. 414.

1087Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 113.

1088 Там же. С. 113–114.