Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Комментарии 2 страница



 

219Митрополит Иоанн (Снычев). Самодержавие духа. Очерки русского самосознания. СПб., 1995. С. 143.

 

220 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 39.

 

221 См.: Альшиц Д. Н. 1) Иван Грозный и приписки к лицевым сводам его времени // Исторические записки. Т. 23. М., 1947; 2) Происхождение и особенности источников, повествующих о боярском мятеже 1553 года // Исторические записки. Т. 25. М., 1948; 3) Источники и характер редакционной работы Ивана Грозного над историей своего царствования // Труды Государственной публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. Т. IV. 1957.

 

222Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 255–256.

 

223Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 44.

 

224Альшиц Д. Н. Происхождение и особенности источников, повествующих о боярском мятеже 1553 года. С. 291–292.

 

225 Там же. С. 292.

 

226Смирнов И. И. Очерки… С. 248–249.

 

227 Там же. С. 249.

 

228 Там же. С. 250.

 

229 Там же.

 

230Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 253, 387.

 

231 Там же. С. 375, 406.

 

232 РИБ. Т. 4. Стб. 1440.

 

233Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники. Очерки по истории русской общественно-политической мысли середины XVI века. М., 1958. С. 157–166.

 

234 Там же. С. 168.

 

235 Рекомендация Сильвестра была единственной и решающей, хотя вопрос о назначении игумена в такую прославленную обитель, как Троице-Сергиев монастырь, являлся весьма значимым и потому предполагающим участие в этом назначении митрополита Макария. Но царь Иван и Сильвестр обошлись здесь, похоже, без митрополита, что лишний раз свидетельствует о большом влиянии Сильвестра на государя.

 

236Смирнов И. И. Очерки… С. 250.

 

237 Там же. С. 251.

 

238 Там же.

 

239Голубинский Е. Е. История русской церкви. Т. II. Первая половина тома. М., 1997. С. 770 (прим. ).

 

240Смирнов И. И. Очерки… С. 251.

 

241 Там же. С. 251–252.

 

242 Случилось это в 1553 году, о чем речь ниже.

 

243Смирнов И. И. Очерки… С. 250.

 

244 «Алексие! взял я тебя от нищих и от самых молодых людей… и ныне взысках тебе выше меры твоея, ради помощи души моей». – Карамзин Н. М. История государства Российского. Кн. II. Примечания к VIII. М., 1989. Стб. 29.

 

245 «Вручаю тебе челобитныя приимати у бедных и обидимых, и назирати их с разсмотрением. Да неубоишися сильных и славных, восхитивших чести на ся…». – Там же.

 

246Флоря Б. Н. Иван Грозный. М., 1999. С. 59.

 

247 Оспорить это едва ли возможно. Не случайно Р. Г. Скрынников в своей ранней книге, более объективной, чем позднейшие его работы, писал: «В известных приписках к летописи царь Иван ярко живописует правление Сильвестра. «Некий священник», служивший в церкви Благовещенья у царского двора, «бысть яко всемогий, вся его послушаху и никто не смеяше ни в чем же противитися ему ради царского жалования: указывающее бо и митрополиту… и бояром, и дияком» и т. д. Впадая в полемическое преувеличение, царь утверждал, что поп-невежа склонен был «спроста рещи, всякия дела и власти святителския и царския правяше, и никтоже смеяше ничтоже сътворити не по его велению, и всеми владяше, обема властми, и святителскими и царскими, якоже царь и святитель…». Могущественный временщик, объединивший в своих руках духовную и светскую власть, – таким предстает Сильвестр в рассказах Грозного. При всей тенденциозности подобных рассказов в основе их лежит несомненный факт: во второй половине 50-х гг. Сильвестр оказывал всестороннее влияние на управление государственными и церковными делами» (Скрынников Р. Г. Начало опричнины. Л., 1966. С. 116). Другой разговор в книге со специфическим названием «Царство террора»: «Сведения приписки (к Царственной книге. – И. Ф. ) поражают своей пристрастностью. К тому же царь противоречит себе, как только начинает излагать конкретные факты, доказывающие рассуждения о всесилии Сильвестра. В дни болезни царя священник лишь однажды подал голос, советуя допустить Старицкого к постели царя. Но на его слова никто не обратил внимания. При всей тенденциозности Грозный верно указал на два источника влияния придворного проповедника. Во-первых, «никто не смеяше ни в чем противитися ему ради царского жалованья» и, во-вторых, он был «чтим добре всеми». Будучи не столько политиком, сколько церковным пастырем, Сильвестр пользовался большим моральным авторитетом» (Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 122). Сравнение этих разновременных высказываний Р. Г. Скрынникова убеждает в том, что и сам историк может впадать в противоречие с собой, а также быть пристрастным и тенденциозным.

 

248Смирнов И. И. Очерки… С. 243; Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 317, 328 (прим. 30). Ср.: Малини В. Старец Елеазарова монастыря Филофей и его послания. Киев, 1901. С. 180; Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники… С. 48.

 

249Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр и его писания. М., 1874. С. 88.

 

250Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 88.

 

251 Вопрос этот, впрочем, не прост. И. И. Смирнов под «ближними» в данном случае усматривает Боярскую Думу или, еще вероятнее, – Ближнюю Думу (Смирнов И. И. Очерки… С. 243). Возможно, это так, но только применительно к тексту: «Велми о сем государь и вси ближний благодарят твоего разума делу о всем». Когда же Сильвестр говорит, что «издалека зрех и овогда слышах благоразумное твое и премудрое писание к царю и ближним твоим», то он под словосочетанием «ближние твои» разумеет, по нашему мнению, родичей Горбатого.

 

252Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр и его писания. М., 1874. С. 90, 91.

 

253Будовниц И. У. Русская публицистика XVI века. М. -Л., 1947. С. 202.

 

254Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 120.

 

255Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники… С. 61.

 

256 Там же.

 

257 Там же. С. 62.

 

258Будовниц И. У. Русская публицистика XVI века… С. 201.

 

259Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 93. Правда, он затем, будто опамятовавшись, говорит о «богодарованном Государе и Царе». – Там же. С. 96, 98.

 

260Смирнов И. И. Очерки… С. 243.

 

261Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 100.

 

262Смирнов И. И. Очерки… С. 243–244. См. также: Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 94

 

263Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 89.

 

264 Там же. Сильвестр, разумеется, не исключал проповеди, но в случае упорства «заблудших Агарян и Черемисы» настаивал на применении понуждения и запретов. – Там же. С. 95.

 

265 См.: Карамзин Н. М. История государства Российского. Кн. H. Т. VIII. М., 1989 Стб. 124; Соловьев С. М. Сочинения: В 18-ти книгах. Кн. III. М., 1989. С. 463; Еромолаев И. П. Становление Российского самодержавия… 2004. С. 280; Котляров А. А. Московская Русь и народы Поволжья в XV–XVI веках: У истоков национальной политики России. Ижевск, 2005. С. 257.

 

266Соловьев С. М. Сочинения: В 18-ти книгах. Кн. III. С. 458. См. также: Котляров А. А. Московская Русь и народы Поволжья… С. 256–257.

 

267 Летописец рассказывает, как после взятия Казани приезжали к Ивану IV представители местных племен с изъявлением покорности. Царь «велел их к шерти (клятве) привести и ясаки на них имати и во всем их управляти» или «к шерти приводить и управу чинить» (см.: ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. М., 2000. С. 222, 516). Присяга на верность и уплата ясака-дани – вот что нужно было Ивану, не больше).

 

268 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 225, 520.

 

269Смирнов И. И. Очерки… С. 244.

 

270Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 59–60.

 

271Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 100.

 

272 Там же.

 

273Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 31.

 

274 Там же. С. 32.

 

275 Там же.

 

276Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр. С. 31.

 

277 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 237.

 

278 Там же. С. 238.

 

279 Недаром Максим Грек называет князя Никиту Борисовича «многострадальным».

 

280 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 32, 81.

 

281Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 317–318. См. также: Зимин А. А. Состав Боярской думы в XV–XVI вв. // Археографический ежегодник за 1957. М., 1958; Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 37.

 

282Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 318.

 

283Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 41.

 

284 Там же. С. 37.

 

285Кузьмин А. Г. Адашев и Сильвестр. С. 131.

 

286Смирнов И. И. Очерки… С. 188.

 

287Смирнов И. И. Очерки… С. 191.

 

288Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 318.

 

289Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 81.

 

290 Там же.

 

291 См.: Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 118; Граля И. Иван Михайлов Висковатый… С. 61.

 

292 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 31, 79. Это утверждение Грозного, полагает Р. Г. Скрынников, «не было сорвавшейся в порыве раздражения фразой». – Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 118.

 

293 Исследователи говорят о расширении состава Думы «за счет родов, ранее не допускавшихся до властных структур узким кругом боярских группировок» (Кузьмин А. Г. Адашев и Сильвестр. С. 131). Таким способом инициаторы кадровых перемен «припускали» в Боярскую Думу людей, обязанных им, а потому – послушных.

 

294 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 31, 79.

 

295 Эта «прелестная» тактика, рассчитанная на создание социальной базы для Сильвестра и Адашева, в различных вариациях повторялась много позже. В частности, отражение ее наблюдаем в осеннем верстаньи 1605 года, произведенном по указу Ажедмитрия I – См.: Воробьев В. М. Ажедмитрий I и судьбы службы «по отечеству» и поместной системы // Прошлое Новгорода и Новгородской земли. Материалы научной конференции 18–20 ноября 2003 года. Великий Новгород, 2003. С. 98–122.

 

296Скрынников Р. Г. Царство террора… С. 94.

 

297 Там же.

 

298 Во всяком случае, Иван IV доверял Висковатому «больше других» (Граля И. Иван Михайлов Висковатый… С. 74). Он, по-видимому, возлагал большие надежды на Висковатого и наделил его большими полномочиями. И. Граля по этому поводу говорит: «Случай с Висковатым был беспрецедентным – впервые в истории московской дипломатии в составе боярской комиссии, ведущей переговоры с иностранным посольством, в качестве ее полноправного члена оказался подьячий. Мнимый дьяк имел такие же полномочия, как и его титулованные сотоварищи, участвовал в церемонии ознакомления послов с царским ответом». – Там же. С. 63.

 

299Хорошкевич А. Л. 1) Царский титул Ивана IV и боярский «мятеж» 1553 года // Отечественная история. 1994, № 3. С. 28; 2) Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 74.

 

300 «Царская делегация, – пишет И. Граля, – получив категорические рекомендации думы… энергично потребовала указать в документах о перемирии новый титул Ивана Васильевича…». – Граля И. Иван Михайлов Висковатый… С. 72.

 

301 Сборник Русского исторического общества. Т. 59. СПб., 1887. С. 297, 300.

 

302 См.: Граля И. Иван Михайлов Висковатый… С. 73.

 

303Граля И. Иван Михайлов Висковатый… С. 73. См. также: Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 79.

 

304 Сборник Русского исторического общества. Т. 59. С. 291.

 

305Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 76.

 

306 Ср.: Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 312–313.

 

307Хорошкевич А. Л. 1) Царский титул Ивана IV… С. 28; 2) Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 76.

 

308Хорошкевич А. Л. 1) Царский титул Ивана IV… С. 28; 2) Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 76.

 

309 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 13–14.

 

310 Сборник Русского исторического общества. Т. 71. СПб., 1892. С. 679.

 

311Хорошкевич А. Л. 1) Царский титул Ивана IV… С. 29–30; 2) Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 81–82.

 

312 А. Л. Хорошкевич говорит о «Соборе примирения», но «в контексте внутриполитических событий», а не религиозно-нравственных установок. – Хорошкевич А. Л. 1) Царский титул Ивана IV… С. 29; 2) Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 79–80.

 

313А. Л. Хорошкевич. Царский титул Ивана IV. С. 29; 2) Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 78.

 

314А. Л. Хорошкевич. Царский титул Ивана IV. С. 30; 2) Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 85.

 

315А. Л. Хорошкевич. Царский титул Ивана IV. С. 28; 2) Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 74–75.

 

316А. Л. Хорошкевич. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 85.

 

317А. Л. Хорошкевич. Россия в системе международных отношений… С. 78.

 

318Соловьев С. М. Сочинения: В 18 кн. Т. 41. М., 1989. С. 495.

 

319А. Л. Хорошкевич. Царский титул Ивана IV. С. 30; 2) Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 85.

 

320Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 48.

 

321Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 49.

 

322 Там же.

 

323Граля И. Иван Михайлов Висковатый… С. 75. Ср.: Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 81.

 

324 Судебники XV–XVI веков. М.; Л., 1952. С. 176.

 

325Ключевский В. О. Боярская дума Древней Руси. М., 1902. С. 317.

 

326Рожков Н. Происхождение самодержавия в России. М., 1906. С. 184–185, 189.

 

327Сергеевич В. И. 1) Русские юридические древности. Т. II. СПб., 1900. С. 368–369; 2) Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1910. С. 170–171.

 

328Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. С. 164.

 

329Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. СПб., Киев. 1907. С. 170.

 

330 Там же. С. 171.

 

331 Там же. С. 171, 172.

 

332Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. СПб., 1912. С. 439.

 

333Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя… С. 441.

 

334Покровский М. А. Русская история с древнейших времен. Т. 1. Приложение. М., 1933. С. 231.

 

335 Там же. С. 232.

 

336Базилевич К. «Торговый капитализм» и генезис московского самодержавия в работах М. Н. Покровского // Против исторической концепции М. Н. Покровского. Сб. статей. 4. 1. М. -Л., 1939. С. 157.

 

337Смирнов И. И. Очерки… С. 386.

 

338 Там же.

 

339 Там же. С. 387.

 

340 Там же.

 

341Смирнов И. И. Очерки… С. 397–398.

 

342 Там же. С. 398. См. также: Смирнов И. И. Судебник 1550 г. // Исторические записки. Т. 24. М., 1947.

 

343Романов Б. А. Комментарий // Судебники XV–XVI веков. С. 334.

 

344 Там же. С. 335.

 

345 Там же. С. 337. Несколько иначе оценивал результаты исследования И. И. Смирнова историк русского права Г. Б. Гальперин, заявлявший, будто из его схемы «совершенно выпала боярская дума как орган, осуществляющий совместно с царем законодательные функции в стране. Все законодательные памятники свидетельствуют, что в большинстве случаев государь законодательствует вместе с боярами». – Гальперин Л. Д. Форма правления Русского централизованного государства XV–XVI вв. Л., 1964. С. 45.

 

346 Власть и реформы… С. 62.

 

347 Там же.

 

348 Там же. С. 61.

 

349Бахрушин С. В. Научные труды. Т. II. С. 292.

 

350 Там же. С. 293.

 

351 Памятники русского права. Вып. IV. Под редакцией проф. Л. В. Черепнина. М., 1956. С. 340.

 

352 Там же. С. 339.

 

353Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 365.

 

354 Российское законодательство X–XX веков: В 9 томах. Т. II. М., 1985. С. 170.

 

355Кузьмин А. Г. 1) Адашев и Сильвестр. С. 135; 2) История России с древнейших времен до 1618 г. В двух книгах. Кн. II. М., 2003. С. 240.

 

356Янов А. А. Россия: У истоков трагедии. 1462–1584. Заметки о природе и происхождении русской государственности. М., 2001. С. 500.

 

357Хорошкевич А. Л. 1) Царский титул Ивана IV… С. 31; 2) Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 89.

 

358Хорошкевич А. Л. 1) Царский титул Ивана IV… С. 31; 2) Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 89.

 

359Хорошкевич А. Л. 1) Царский титул Ивана IV… С. 31–32; 2) Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 89–90.

 

360Хорошкевич А. Л. Царский титул Ивана IV… С. 31.

 

361Хорошкевич А. Л. 1) Царский титул Ивана IV… С. 41 (прим. 61); 2) Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 89 (прим. 122).

 

362Романов Б. А. Комментарий. С. 334.

 

363 Власть и реформы… С. 61.

 

364Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 365 (прим. 1); Памятники русского права. Вып. IV. С. 360, 361.

 

365 Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 4. М., 1977. С. 290.

 

366 См.: Сергеевич В. И. Русские юридические древности. Т. II. С. 369.

 

367 Там же.

 

368 См.: Бычкова М. Е. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV в. до 1569 г. Опыт сравнительно-исторического изучения политического строя. М., 1996. С. 31–39.

 

369 Сказания Князя Курбского. СПб., 1868. С. XVIII.

 

370 Сказания Князя Курбского. С. XVIII–XX.

 

371 Там же. С. XX–XXI.

 

372Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 215, 227.

 

373 См., напр.: Карамзин Н. М. История государства Российского. Кн. II. Примечания к тому VIII. М., 1989, Стб. 16 (прим. 80); Николаевский П. Ф. Русская проповедь в XV и в XVI вв. // ЖМНПросв., 1868, февраль.

 

374Барсов Н. И. К вопросу об авторе «Послания к царю Ивану Васильевичу» Сильвестровского сборника С. -Петербургской Духовной академии // Сб. Археологического ин-та. Кн. IV. СПб., 1880. С. 90–130.

 

375Кононов Н. Разбор некоторых вопросов, касающихся Стоглава // Богословский вестник. 1904, апрель. С. 674–677.

 

376Смирнов И. И. Очерки… С. 238; Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения в России в 30–80-е годы XVI века. С. 127.

 

377Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 13–14; Жмакин В. Митрополит Даниил и его сочинения. М., 1881. С. 272–273; Жданов И. Н. Сочинения. Т. 1. СПб., 1904. С. 193–197; Будовниц И. У. Русская публицистика XVI века. С. 198; Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники; Альшиц Д. Н. 1) Начало самодержавия в России… С. 64–68; 2) Публицистические выступления Сильвестра в эпоху реформ «Избранной Рады» // ТОДРЛ. Т. 42. Л., 1989. С. 94–103; 3) Иван Грозный: известный и неизвестный. От легенд к фактам. СПб., 2005. С. 44–51; Флоря Д. Я. Иван Грозный. С. 103, 104; Филюшкин А. Ю. История одной мистификации… С. 318.

 

378Макарий. История русской церкви. Т. VII. СПб., 1891. С. 346.

 

379Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 13–12, 64; Смирнов И. И. Очерки… С. 237–238; Альшиц Д. Н. Публицистические выступления Сильвестра… С. 95, 100, 101.

 

380Жданов И. Н. Сочинения. Т. 1. С. 194–201; Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники… С. 53; Моисеева Г. Н. Валаамская беседа – памятник русской публицистики середины XVI века. М. -Л. 1958. С. 12.

 

381Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения… С. 127.

 

382Барсов Н. И. К вопросу об авторе… С. 90–130; Бычков А. Ф. Описание церковно-славянских и русских рукописных сборников Публичной библиотеки. Ч. 1. СПб… 1882. С. 57–58.

 

383Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники… С. 52.

 

384Смирнов И. И. Очерки… С. 238.

 

385Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники… С. 52.

 

386Смирнов И. И. Очерки… С. 237–238.

 

387 См. также: Альшиц Д. Н. Публицистические выступления Сильвестра… С. 95, 103.

 

388Смирнов И. И. Очерки… С. 236, 238. Глинские и их окружение были разгромлены в результате июньского восстания и выведены из политической игры.

 

389 Там же. С. 237.

 

390 Там же. С. 118.

 

391 См.: Бахрушин С. В. Научные труды. Т. II. С. 348; Граля И. Иван Михайлов Висковатый… С. 92.

 

392Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 69.

 

393 Там же. С. 82.

 

394 См.: Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники… С. 52.

 

395Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 80.

 

396Смирнов И. И. Очерки… С. 237.

 

397Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 87.

 

398 См.: Емченко Е. Б. Стоглав. Исследование и текст. М., 2000. С. 246–247.

 

399Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 86–87.

 

400 См.: Емченко Е. Б. Стоглав… С. 255.

 

401 Там же. С. 310, 312–313.

 

402 Там же. С. 262.

 

403 Там же. С. 261.

 

404 Там же. С. 262, 302.

 

405 Там же. С. 262.

 

406 Там же. С. 294.

 

407Жданов И. Н. Сочинения. Т. I. С. 200.

 

408Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 72.

 

409 Там же. С. 73.

 

410 Там же.

 

411 Там же.

 

412 Там же.

 

413 Там же. С. 82.

 

414Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 84.

 

415 Там же. С. 73.

 

416 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 232.

 

417 См.: ЧОИДР. 1858. Кн. II, отд. III. С. 9–10.

 

418 Там же. С. 12.

 

419 См.: ААЭ. Т. I. СПб., 1836. С. 246.

 

420 См.: Стефанович Д. О Стоглаве. Его происхождение, редакции и состав. СПб., 1909. С. 88–89; Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 378; Носов Н. Е. Становление, сословно-представительных учреждений в России. Изыскания о земской реформе Ивана Грозного. Л., 1969. С. 72; Шмидт С. О. 1) Становление российского самодержавства. Исследование социально-политической истории времени Ивана Грозного. М., 1973. С. 179; 2) У истоков российского абсолютизма. Исследование социально-политической истории времени Ивана Грозного. М., 1996. С. 202. Полной уверенности в том, что Стоглавый собор заседал именно в указанное время, у нас, разумеется, нет. По этому поводу Л. В. Черепнин однажды заметил: «При бедности источниковедческой базы трудно в достаточной степени убедительно и точно определить исходную и конечную грани деятельности собора». – Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв. М., 1978. С. 79.

 

421Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 66.

 

422 Там же. С. 68.

 

423Альшиц Д. Н. Публицистические выступления Сильвестра… С. 94–95.

 

424Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 67.

 

425Альшиц Д. Н. Публицистические выступления Сильвестра… С. 95. См. также: Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России… С. 64.

 

426 См.: Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники… С. 52–53.

 

427Жданов И. Н. Сочинения. Т. I. С. 199–202.

 

428Жданов И. Н. Сочинения. Т. I. С. 199–202.

 

429Смирнов И. И. Очерки… С 238.

 

430 Там же.

 

431Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники… С. 53.

 

432Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники… С. 52.

 

433Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 88, 100.

 

434 Там же. С. 100.

 

435 ААЭ. Т. I. С. 246.

 

436Смирнов И. И. Очерки… С. 238.

 

437Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники… С. 52.

 

438Шмидт С. О. Россия Ивана Грозного. С. 241.

 

439Милюков П. Н. Древнейшая разрядная книга официальной редакции (по 1565 г. ). М., 1901. С. 129.

 

440Скрынников Р. Г. 1) Государство и церковь на Руси XIV–XVI вв.: Подвижники русской церкви. Новосибирск, 1991. С. 226; 2) Крест и корона. Церковь и государство на Руси IX–XVII вв. СПб., 2000. С. 227.

 

441 См.: ПСРЛ. Т. 34. М, 1978. С. 30.

 

442Смирнов И. И. Очерки… С. 195.

 

443Смирнов И. И. Очерки… С. 195–196.

 

444 См.: Покровский H. H. Афанасий (в миру Андрей) // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 2. 4. 1. Л., 1988. С. 73; Шимдт С. О. Россия Ивана Грозного. С. 245.

 

445 См.: ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 458.

 

446 См.: Гробовский А. Н. Иван Грозный и Сильвестр… С. 13.

 

447 Библиотека литературы Древней Руси. Т. 11. XVI век. С. 316.

 

448 Там же. С. 400.

 

449 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 30.

 

450 См.: Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 15; Розов H. H. Библиотека Сильвестра (XVI век) // Исследования источников по истории русского языка и письменности. М., 1966. С. 192; Филюшкин Л. Ю. История одной фальсификации… С. 316.

 

451Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 87.

 

452Смирнов И. И. Очерки… С. 201.

 

453 Сочинения Максима Грека. Ч. II. Казань, 1860. С. 362.



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.