Pau, Veronne, Vincence, Saragousse, Deglaiuesloings, terroirsdesanghumides : Pestesigrandeviendraa la grande gousse Proches secours & bien loings les remedes.

1: По, Верона, Винсенс, Сарагосса
[Увидят] вдали мечи, земли будут влажными от крови.
Очень большая чума придёт к большому разлому? /стрючку?, девушке? /,
Близкое спасение, но лекарство далеко.

2: Мечи увидят Сарагосса, По, Венсен, Верона,
Их земли будут влажными от крови,
Чума те земли приведёт к развалу,
Спасенье близко, но лекарство далеко.

3: По, Верона, Винченца, Сарагосса,
Из-за мечей дальние земли станут влажными от крови.
Такое большое бедствие придёт неожиданно.
Близкая помощь, лекарства очень далеко.

Д. З. Про ссоры, Противостояние, но Коварством отвергают от себя “прилежных, смирных”. Те (Важные, Системообразующие, ответственные) ужасаются “степени злобы”. Пока Не осознали Расчёт, оправдывают их; бывает и опаснее, когда Добро “не способно выявить, даже покрывает подлость”. Разгадать их Замыслы непросто; люди они “наглые, лживые, предусмотрительные”. Ещё и Придирчивые; строги к недочётам, тем более, к явным ошибкам. В Делах считаются; вычисляют: “кто кому должен и что из этого следует”. Опасаются “напрасно Противоречить”, “действовать невпопад”. Обычно Лишены Смысла без тех, кто их “непременно Вытягивает”. Когда “всё надоело, устали”, то нервничают, “теряют лицо”; даже Не вникают в то, “о чём им говорят, о чём их просят”. “Действуют по наитию”, и так, чтобы с ними “по-возможности соглашались”. Когда “всё удалось, их заметили”, они обычно“почти просто даром” тратят своё и чужое время; бывают “искусными нахлебниками”. Их Эффективность очень низка, но “и в этом Доказывать” они “не считают для себя возможным”, уклоняются от объяснений. Есть всё же Немного тех, “кто Одарён”, но нет Возможности “ярко проявиться”, а их “подкупают на рутину”. Ещё меньше подлинных Гениев-экспериментаторов, которые “как будто могут всё”. (Иногда “за редкоещедрое вознаграждение”). Именно они создают Новые лекарства, методы, схемы. Однако, Выясняется, что в Личном планирование “почти невозможно”, тогда они “вдруг непорядочны, нелогичны, обидчивы”; уступчивы “только по настроению”. Когда “милы, дипломатичны”, часто “готовы Потребовать даже более”. Из-за отказов шантажируют “чем угодно”. Изредка гуманны, чтобы “искусно обхитрить”; собирают “ценные данные”, “пользуются расположением” у тех, кому “предложили участие”. Но по сути, они предлагают Образ, “внешнее впечатление”, рады “громкой Саморекламы”. Хороши они (“поменьше калибром”)“в одном”: в угадывании, в Прогнозах не для себя (и не для самых близких), достаточно редко ошибаются (увлекаясь, “опасно приукрашивают”). Но и тогда, в целом, “Не созидательны” для тех, кто ими любуется. Иногда “пускаются во все тяжкие”, когда требуется “внимание Удачливых”, вскоре (и те) начинают их обвинять. Пробуют шантажировать тем, что “предоставят Помощь”, но им это обычно Невыгодно, они – “сами за себя”. Их Стиль: “низводить всё и вся на нет”, они – “разрушители”. Гоняются “за несбыточным”, часто Расходы на авантюры “не покрывают”доходы. И почувствовав Страсть, “склоняются к поражениям”. Потому чаще “неоткровенны, закрыты”. “Самым Успешным в Делах”Не менее сложно “в Личных занятиях”: почти тоже самое. Лишьиногдаихторопят“сразусоглашаться”.

III. 76. (3. 76) 276