Концепция «динамическогосдерживания» К. Грэя

Карл Клаузевиц (1780—1831). Этотполководец и ученый — свидетельвойнФранцузскойреволюции — имелогромныйбоевойопыт, полученный в сраженияхпротив Наполеона в составерус- ской и прусскойармий. Главный труд Клаузевица «О войне» (1832— 1834). Имбылоизученоболее 180 войн и походов, начиная с со-бытийнидерландскойбуржуазнойреволюции. В работе он изло-жилсвойвзгляд на сущностьвойны, опираясь на формулу, чтовойна «есть не чтоиное, какпродолжениегосударственной поли-тики инымисредствами». Этоположение о связивойны и полити-кисчитаетсявыдающимсянаучнымдостижением. Войнывыигры-ваютсяилипроигрываютсязадолго до их начала. Исходвойнывсе-гдасвязан с предшествующейгосударственнойжизнью. «Завтра»делается «сегодня» [Клаузевиц, 1994, с. 41]. Клаузевицаценил В. И. Ленин. Российский генерал В. Н. Лобов в связисэтимзамечает, что Ленину «принадлежитвесьмасимптоматичноеискаже-ниеключевоймыслиКлаузевица о войнекакпродолженииполитикигосу-дарстваинымисредствами. Изъявизэтойформулы слово «государство», В. И. Ленин до чрезвычайностирасширилпонятиевойны, подвелподсеопределениеборьбуклассов. Тем самымопдалобоснованиегражданскойвойне и оправдалсопутствующийейтеррор»

Жак Апсель (1882—1943) Германскуюгеополитику он расценивалкак «псевдогеографию», ста-вившуюсвоейцельюоправдание нового пангерманизма и экспан-сионистскойдоктриныLebensraum. идеядоминированияоднойнации над другойбыладля негоанафемой. Егоконцепция в то время являлась франко-центристской. СогласноАнселю, путь кпрогрессулежит через созданиегибкихгруппировок, которыебылибыпризнаниемосновныхчеловеческихреалий и вкладом в общееблагосостояние, какэкономическое, так и культурное. Этообеспечивалобысуще-ствованиепорядка, при которомвеличиеоднойнации не былобысовместимососвободойвсех других наций. Вкниге «Географияграниц» (1938) Ансельпредлагал в своейдинамическойполитическойгеографиирассматриватьизменениеграницкакре-зулътатнеобходимости и желательности. При этомграницымеждугосу-дарствами он рассматривал в качествевременнойпериферии, а не стро-гихбарьеров. Онитрактовалиськакполитические «изобары», отражаю-щие баланс международнойвластии способные к изменениям. Един-ственныместественнымрубежом он считалрубежойкумены (отсутствиялюдей). Граница, по Анселю, — это результат равновесиямеждужизнен-ными силами двухнародов.

Альберт Деманжон В книге «УпадокЕвропы» (1920) он анализируетпричинысни-жения роли Европы в международныхделах. Он говорит о подъемеСША до уровня мирового гегемона, о Япониикакрегиональнойдоминанте в пределах «Нового Средиземноморья» — Тихоокеанс-когорегиона, называемогоим «местомвстречиЗапада и Востока». Значительнуюопасность для Европы он видел в милитаризацииисламского мира. Он былобеспокоенупадкомЕвропы. В целомДеманжонвидел мир триполярным: США, Япония и объединен-наяЕвропа, УпадокЕвропыможнобылобыпредупредитьпутемкоо-перации, объединениягосударств. Деманжонпризвал не только к болееэффективномуис-пользованиюнациональныхресурсов, модернизациипромышленностиисельскогохозяйства в пределахсамойметрополии, но и к проведениюболеерациональнойколониальнойполитики. В дихотомии «суша — морс»онсделал все же выбор «морскойориентации»

Жан Готтманн (1915—1994), уроженецХарькова, закончилПарижскийуниверситет. В книге «Политикагосударств и ихгеография» (1952) Готтманн

далкритическийразборидейРатцеля, Хаусхофера, Маккиндера, Спикмена и других геополитиков. Врезультате он пришел к выводу, что в ихпониманиигеополитикапредставляетсобой науку о войне. Считаяпространствоглавнойкатегориейгеополитики, Готт-маннпыталсядоказать, чторазмерытерриториигосударствадале-ко не пропорциональныегомощи. На первый план он ставилгео-графическоеположениегосударства и егоорганизацию. Подтвержде-ниемэтому тезису былтотфакт, чтоевропейскиедержавысдовольноограниченнойтерриторией в течениевековдоминиро-вали в мире и смоглисоздатьимперии, размерыкоторыхмного-кратнопревышалитерриторииметрополий. Такаяоценкасвойствтерриториибыла шагом вперед в ревизииотдельныхположенийклассическойгеополитики. Готтманнпо-новомутрактовангеографическоеположе-ниегосударства, котороеопределяетсяотношением к ос-новнымкоммуникационнымлиниям и потокам, приурочен-ным к ним: движение людей, армий, товаров, капиталов, идей. В связи с этим, по Готтманну, центральнымпонятиемдолжно стать понятие «circulation» («communication»). Он такжевыразилсвоеотношение к проблемеморских и континен-тальныхгосударств. Морскимгосударствам, считал он, в отличие от кон-тинентальных, свойственнабольшая свобода, терпимость и меньшаясклон-ность к автаркическим и абсолютистским формам организации. Многое в этихположительныхсвойствахморскихстранопределяется характером ихкоммуникационныхсвязей. С зарожденияцивилизации Морс былоглав-нойаренойсвязей, контактов. Море связывалосамыеразличныегеогра-фическиерайоны, чторасширялокругозоржителейморскихстран. Сво-бодамореплавания, подтвержденнаяРимским правом, давала большиепреимуществаморскимгосударствам, способствуяиспользованиюопытадругихстран, заимствованиям и отбору, вариантностиразвития. Конти-нентальные же государстваимели в своейисториименеедифференциро-ванные, менееинтенсивные и менееразнообразныеконтакты и обмены, изчеговытекаютхарактерныечерты континентального развития. СамойбольшойзаслугойГотт-манна явилось развитиеиконог-рафическогонаправления в политическойгеографи Центральная проблема политическойгеографии и гео-политики, по Готтманну, — это проблема взаимодействиямежду «circulation» и «iconographie».

Американского географа ИсайюБоумена (1878—1950), у которого в книге «Новый мир» (1921), как

пишет П. Тейлор, реализм старого стиля исключенизгеографи Боуменписал о необходимостираспространениядоминирования США послепобедывоВтороймировойвойне на ключевыерегионы мираОдна изидейБоуменаотказ США от концепцииизоляциониз-ма, так какуникальноегеографическоеположение, в частностиотдаленность от европейскоготеатравоенныхдействий, — недостаточноеусловие для безопасности США. По существу, с методо-логической точки зренияэто означало возвращениеамериканскихгеополитиков и политиков к мэхэновскому и маккиндеровскомутипу глобального мышления. Послеэтого президент США Руз-вельтпостояннодоказывалКонгрессу США, что при современнойтехническойинфраструктурегеографическаяотдаленностьисоздание сети морских и авиационных баз на Тихом и Атлантичес-ком океанах — вовсенедостаточноеусловие для США, чтобычув-ствоватьсебя в безопасности.

Концепция «динамическогосдерживания» К. Грэя

СогласноГрэю, СССР, осуществляямировуюэкспансию, «перепрыгнул» за кольцосдерживания и утвердился по другую сторону римленда. Грэйсчитал, что США следовалопересмотреть свою«политикусдерживания» в римленде и направить ее на те регио-ны, которыенаходятся и внеримленда, при этомключевымреги-оном для США остается все же Евразия. ТакуюгеополитикуГрэйобозначилтермином «динамическоесдерживание». Он одним изпервыхгеополитиковотметил тенденцію перехода от биполярного мира к мультиполярному. Поокончании «холоднойвойны» Грэйпредостерегал от демон-тажаамериканскойинфраструктурывследствиевозможнойвнезапнойсменыдемократическойвласти в России на тоталитарную.

. Геополітичні погляди Галлуа

П. Галлуа – французький військовий теоретик і стратег. Його найвідоміша праця «Стратегія в ядерне століття». У своїх військово-стратегічних і геополітичних положеннях Галлуа виходив із доктрини «стримування комунізму», суть якої полягала в недопущені росту геополітичного впливу комуністичних ідей і СРСР шляхом оточення території соціалістичного табору військовими базами, боротьби з комуністичними партіями в комуністичних країнах. Галлуа відзначив, що поява ядерної зброї і вирішення її доставки за допомогою авіації та ракет, корінним чином змінює відношення політики до війни. Держава, яка кинула виклик ін. державі, ризикує втратити за кілька годин все, що створене нею до цього, і опинитись відкинутою на декілька десятиліть назад, навіть якщо вона володіє чудовими військовими потужностями. Це робить відносини між різними державами, які володіють ядерною зброєю, рівноправними, дає можливість стримувати устремління могутніх геополітичних держав. Характерною рисою нової політики стримування, на думку Галлуа, є виробництво двох величин: кількість бойових засобів удару у відповідь та рішучість нації його використати. Ці величини - ударний ракетно-ядерний потенціал і тверду національну волю – Галлуа називає законами стримування. У своїй праці «Геополітика. Способи ведення» Галлуа виділяє нові проблеми, не досліджувані класичною геополітикою. Серед них – ті явища в політиці, які мають вплив на прийняття важливих геополітичних рішень і підвищення ролі ЗМІ. В історичному плані Галлуа розділив еволюцію геополітичної думки на три етапи: І – протогеополітики (від первісних общин до 18 ст), ІІ – до ХХ ст. ІІІ – сучасний. На останньому етапі з’явилась необхідність розробки світової геополітики, спрямованої на збереження природи і цивілізації. Цей період можна назвати етапом конфронтаційної геополітики.

12 Следующая ⇒