|
|||
Содержание. НавигацияСодержание [скрыть] · 1Cтатьи · 2ТРИЗ · 3Книга · 4Критика · 5См. также · 6Ссылки Cтатьи[править | править вики-текст] Корчмарюк Я. И. Сеттлеретика, как новая концепция, наука и технология бессмертия (1996 – 2015 г. г. ). Сеттлеретика на сайте Российского Трансгуманистического Движения ТРИЗ[править | править вики-текст] Экзистенциальная философская проблема " смысла жизни" была автором решена через необходимость достижения бессмертия и неуязвимости инварианта - информационного содержания головного мозга человека (то есть, его психики). А научно-техническая проблема - была решена посредством применения 10 стандарта ТРИЗ (см. Альтшуллер Г. С. " Творчество, как точная наука", приложения). 10 стандарт ТРИЗ рекомендует достроить веполь, сделать неуправляемый объект - управляемым, посредством введения " агентов" - микродобавок в систему, воспринимающих управляющее воздействие, и передающих его системе. Книга[править | править вики-текст]
Критика[править | править вики-текст] Типичным и первичным критическим возражением против возможности сеттлеретики является т. н. " проблема двойников". Оппоненты возражают, что будет получена независимая информационная копия, клон психики человека, а не его личностное " переселение". В работах автора, и его предшественников (Р. Эттингер, В. Глушков, Э. Куссуль, и др. ) подробно опровергнуто это псевдовозражение. Поскольку метод сеттлеретики как раз раз и снимает эту псевдопроблему. Кратко, сущность предлагаемого сеттлеретикой решения состоит в том, что " переселение происходит: 1) прижизненно, в течение всей естественной жизни человека, а не одномоментно; 2) квазистатически, то есть, понейронно, со смертью биологического нейрона его функции начинает выполнять его искусственный аналог; 3) круглосуточно и совместно, то есть, оригинал и копия постоянно находятся в дуплексной он-лайн связи, у человека как бы появяется в работе второй дополнительный мозг. Еще одним критическим возражением является биологизаторство, предлагающее устранить старение посредством генной инженерии, регенерации за счет стволовых клеток, " вычистки накопившихся ошибок", и пр., но при этом предлагается оставаться жить на Земле, и оставаться приматом. Оно не решает проблемы неуязвимости, то есть внезапной смерти от внешних причин, как у отдельного человека, так и у всего человечества в целом. Сеттлеретика решает эту проблему, создавая такие искусственные тело и мозг, которые приспособлены к жизни в любой точке Вселенной, и в любой момент могут быть восстановлены из резервного хранилища информации. Есть коллеги, которые пытаются решить ту же задачу, анализируя мертвый мозг. Например, проект " коннектом" делает тончайшие срезы мертвого мозга, сканирует их, а потом воссоздает виртуальную компьютерную модель. Автор считает, что при этом навсегда утрачивается важная динамическая информация, которую можно и нужно снимать прижизненно, с живых нейронов. Хотя, как одна из составных и дополнительных частей сеттлеретики, такая информация может быть востребована. Наконец, приводится возражение о бесконечной структурной сложности мозга, от супер-элементарных частиц, до его социальных связей с другими людьми. И о неполном познании его функций - сознания, личности, характера и пр. философских и психологических категорий. Соответственно, возражают оппоненты, на познание бесконечной сложности требуется и бесконечное время, а его заведомо нет. Автор обоснованно опровергает это возражение, указывая, что методу сеттлеретики (ряды и ядра Винера-Вольтерра) нет необходимости в бесконечных данных. Необходимо и достаточно знание входа и выхода в каждый нейрон, как в " черный ящик", посредством измерения временнОго промежутка между нервными импульсами (спайками). Для снятия этой информации автором предлагается использовать нано-нейродатчики при каждом нейроне. В настоящий момент уже разработаны как сами эти датчики, так и средства их доставки, и средства съема с них информации. Так же этому методу нет необходимости в знании высших категорий психической деятельности, наоборот, сами эти категории могут быть полностью познаны именно с применением методов сеттлеретики. Мистические (религиозные, эзотерические, оккультные и т. п. сверхъестественные) возражения автором, как критика, не рассматриваются вовсе. Ибо они есть предмет иррациональной мистической веры, а не рационального научного знания. Что не доказано - то нет нужды и опровергать. А бремя доказательства лежит на утверждающих существование бессмертной души и бытия божия. См. также[править | править вики-текст] · Иммортализм · Киборгизация · Технологическая сингулярность · Глушков, Виктор Михайлович · Корчмарюк, Ян Илларионович Ссылки[править | править вики-текст] · http: //www. settleretics. ru/ · http: //my. mail. ru/community/settleretics/ Категории: · Сеттлеретика · Трансгуманизм · Теория решения изобретательских задач Навигация · Вы не представились системе · Обсуждение · Вклад · Создать учётную запись · Войти · Статья · Обсуждение · Читать · Править · Править вики-текст · История
|
|||
|