DANGEREUSES POUR LA SANTÉ, PEU ÉCOLOS…

DANGEREUSES POUR LA SANTÉ, PEU É COLOS…

FAUT-IL EN FINIR AVEC LES É OLIENNES?

Les é oliennessontdans le viseur du militant associatif et é lu municipal de Versailles Fabien Bouglé, qui vient de sortir un livre ré vé lant la face sombre de cette source d’é nergierenouvelable. La France doit-ellealorspoursuivre le dé ploiement des é oliennes, mê medans les espacesmaritimes? A vous de juger

A peinequatremois aprè s que l’ancienministre de la Transition é cologique et solidaire Franç ois de Rugy, a officialisé le lancement du premier parcé olienenmer à Saint-Nazaire, Fabien Bouglé sort un nouvelessai, “Eoliennes: la face noire de la transition é cologique”. Un livre danslequel le militant associatifexplique, à partir de donné esofficielles, pourquoi les é oliennes ne sontfinalement pas sivertueuses pour la planè te. S’ilremeten cause fermementl’efficacité é nergé tique de cettetechnologie, ils’inquiè teaussi des consé quences sur la santé et dé ploreaussil’impact sur le tourisme.

Quelleefficacité é nergé tique?

Alors que sur le site d’EuropeÉ cologie les Verts (EELV), l’é olienestvanté commeé tantunetechnologiefiable qui a fait sespreuves, notamment sur la surface terrestre, Fabien Bouglé ne cache pas sesdoutes sur son efficacité é nergé tique. Contacté par Capital, ce dernier affirme non seulement que la France est dé jà un des meilleursé lè ves au monde avec 90 % d’é nergiedé carboné e, maissouligneaussi que l’é olien ne produitqu’une “é lectricité intermittente”. Il cite notamment les donné espublié es par Ré seau de Transport d’Electricité (RTE) concernant le facteur de charge de l’é olien, c’est-à -dire “le rapport entre l’é nergieé lectriqueeffectivementproduite sur unepé riodedonné e et l’é nergieproduite par un fonctionnement à la puissance maximaledurant la mê mepé riode”. Celui-ci s’é lè veseulement à 22% pour l’é olien. “Pour compensercespertes”, poursuit Fabien Bouglé, “on produitalors de l’é lectricité à partird’é nergiesfossiles, comme le charbon, le gaz et le pé trole car l’é nergienuclé airen’est pas pilotable quand les é oliennes ne marchent pas”. Faisantré fé rence aux travaux de l’ingé nieurené nergie et climat Jean-Marc Jancovici, ce militant associatifsoutient que “plus on dé veloppe des é oliennes, plus on contribue à la diffusion de gaz à effet de serre”.

Le directeur de la publication de We Demain Franç ois Siegel ne partage pas ce point de vue et se montreplutô tenfaveur du dé veloppement de l’é olienaussibien sur la surface terrestrequ’en milieu marin. “On entend tout, et puis au bout d’un moment, ilfaut se demander qu’est-ce-qu’onveut”, a-t-ildé claré mercredi 2 octobre sur Franceinfo, vantant la gratuité des é nergiesrenouvelablestelles que le solaire et l’é olien qui produit de l’é lectricité grâ ce au vent. Selonl’ Ademe, les é oliennesontpermis de ré duire les é missions de gaz à effet de serreen se substituant aux centralesfonctionnant au fioul, au gaz et au charbon. D’aprè s l’é dition 2019 des chiffresclé s des é nergiesrenouvelables, l’é olienneest le deuxiè meproducteurd’é lectricité renouvelable (26, 7 %), derriè re l’hydraulique (54 %) et devant le photovoltaï que (10, 3 %).

12 3 Следующая ⇒