ЭССЕ ПО ФИЛЬМУ «ХОЛОДНАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ВЛАДИМИРА ПУТИНА» 2012 г.

Вообще я не очень много понимаю в политике, не люблю обсуждать различные вопросы, касающиеся нашего государства, тем более не люблю смотреть фильмы, посвященные политическим темам. Но я была удивлена насколько современно и интересно построен фильм «Холодная внешняя политика Владимира Путина». Авторы фильма приглашают к разговору тех, кому небезразлична история и настоящее внешней политики России. Что такое отношения между двумя самыми сильными в мире, с военной точки зрения, державами -- Россией и США?

Мне понравились эти коротенькие мультфильмы между рассказами, которые наглядно показывают суть правления каждого лидера, которые были у власти в нашей стране. Мне понравилось то, что фильм не скучный, не нудный. Он увлекает, заставляет задуматься. Удивительно, но про последние 20 лет внешнеполитических отношений с США часто люди знают гораздо меньше, чем про союзнические связи во времена Второй мировой войны, про Карибский и Берлинский кризис 60-х годов прошлого века, про взгляды Американской элиты на Россию как на " империю зла"... Чем характеризуется новый, современный этап Российско-Американской внешней политики? Как относились американцы к происходящим в России событиям -- Перестройке, распаду СССР, падению политического влияния расскажет фильм " Холодная политика". После просмотра фильма, если в нем показана действительно правда, я стала думать о Владимире Путине с большим уважением. Благодаря Путину Россия медленно, но верно интегрировалась в мировое сообщество, российские компании вышли на зарубежные рынки, а западные корпорации пришли в Россию. Меня поразило, что Владимир Путин смог поднять нашу страну на более высокий уровень в глазах других сильных и развитых стран. На протяжении многих десятилетий «холодной войны» между Западом и Востоком шли споры, как и когда она началась, кто развязал ее и несет ответственность за ее последствия. Даже в современном мире, когда «холодная война» ушла в прошлое, споры эти не прекращаются. Это объясняется и желанием людей в поисках истины, и тем, что без правильных ответов на вопросы невозможно покончить с ней, расчистить путь для новых отношений. Одно дело, если обе стороны, признавая свою долю ответственности за «холодную войну», стараются ее прекратить. И совсем другое, если одна из сторон считает, что вся вина лежит на другой, и она должна сделать все для ее прекращения. При таком раскладе вряд ли можно рассчитывать на то, что «холодная война» окончательно уйдет в прошлое. Ходит мнение, что «холодная война» зародилась после Второй Мировой войны. Почему же Вторая Мировая война стала ее колыбелью? На первый взгляд, это кажется странным, но если обратиться к истории Второй Мировой войны, то многие вещи прояснятся.

Германия начала территориальные захваты, а будущие союзники взирали на это почти равнодушно. Каждый из союзников предполагал, что дальнейшие шаги Гитлера будут направлены в “нужную” им сторону. Западные страны, в известной степени, поддерживали Гитлера, закрывая глаза на многие нарушения международных договоров. Гитлер оказался непредсказуемым и начал войну против всех сразу. Гитлер рассчитывал на то, что те глубокие противоречия, которые существовали между будущими союзниками, непреодолимы. В этом он ошибся.

Почему же она началась только после Второй Мировой войны? Очевидно, это было продиктовано самим временем, самой эпохой. Из этой войны союзники вышли настолько сильными, а средства ведения войны стали столь разрушительными, что стало ясно: выяснять отношения прежними методами слишком большая роскошь. Тем не менее, желания извести противную сторону у партнеров по коалиции не убавилось. В известной степени инициатива начала “холодной войны” принадлежит странам Запада, для которых мощь СССР, ставшая очевидной в ходе Второй Мировой войны, оказалась очень неприятным сюрпризом.