|
|||
Немного о гипнозе, ВТО и ОС.
Недавно ко мне пришла мысль, что ВТО и гипноз имеют много общего! Действительно. Рассмотрим классическое ВТО. Человек расслабляется так сильно, что как бы начинает засыпать. При этом, сознательно, он удерживает своё внимание на каком-либо " чувственном" объекте физического мира. Например, на кисти руки или на мелодии в голове. Происходит переход в изменённое состояние сознания. При этом контроль со стороны физического сознания остаётся (этому способствовало удержание внимания на " объекте" физического мира), что позволяет логически действовать в этом новом состоянии. Когда же человек засыпает обычным образом, дневное сознание, с его логикой, просто отключается. Поэтому, вероятно, обычные сны абсурдны и нелогичны. При гипнозе же, механизм тот же, за исключением того, что роль нашего сознания заменяет гипнотизёр. Именно он теперь отдаёт приказы подсознанию. Заставляя человека смотреть на блестящий шар и монотонно повторяя при этом, что его веки слипаются, гипнотизёр как бы усыпляет подопытного. Сознание которого, анализируя слова гипнотизёра и своё физическое состояние, соглашается с тем, что наплывает дремота. Не находя противоречий между состоянием тела и словами гипнотизёра, оно полностью проникается доверием к последнему, прекращает анализ и отключается, как при обычном сне. Внимание же человека всецело поглощено слушанием голоса и продолжает удерживается на нём при входе в сновидение. Так как подсознание по своей сути не обладает логикой и представляет из себя лишь хранилище данных, то есть память, оно безропотно начинает подчиняться тому, на кого направлено внимание. Таким образом, можно утверждать, что " сознание", " подсознание", и " внимание - и есть те " три кита", которые управляют человеком. Если в ВТО человек попадает, концентрируя внимание на чувственном объекте, под контролем физического сознания, то в случае ОС дело обстоит несколько иначе. В ОС мы переходим из обычного сновидения, то есть из того, в котором физическое сознание отключено. Каким же образом мы подключаем его? Здесь, думается, нужно глубже понять природу сновидения. Вероятно, все сновидения, грубо, можно разделить на два класса. К первому классу мы отнесём те из них, в которых человек видит бессюжетные, порой абсурдные, не цветные, блеклые сновидения меняющиеся, как картинки в калейдоскопе. Ко второму классу - яркие, почти реалистические, с сюжетной линией, а так же те, что связаны с полётами и падениями. Именно из второго класса сновидений мы попадаем в ОС. Во время сна, как известно из многочисленной литературы, происходит разделение физического и астрального тела. Отделившись друг от друга эти тела всё же остаются связанными друг с другом по средством так называемого астрального шнура. Именно по этому шнуру осуществляется информационная связь между ними. В первом классе сновидений, астральное тело всегда расположено над физическим на расстоянии около метра и, очевидно, неподвижно. Поэтому астральный шнур " спокоен" и не подаёт сигналов своему физическому телу, точнее его сознанию. Второй класс сновидений связан с перемещением астрального тела над физическим. Эти перемещения, пусть даже они и не значительны, воспринимаются сновидящим, как полёты, падения, яркие сюжетные линии. Во время перемещения астральный шнур начинает растягиваться - сжиматься, давая таким образом сигналы физическому сознанию. Сознание начинает анализировать, что же происходит? Человек начинает понимать, что видит сновидение и попадает в ОС. Таким образом, очевидно, именно реальное колебание астрального тела и является тем толчком, которое пробуждает сознание. При попытке глубокого анализа объектов сновидения (что происходит, например, при пристальном разглядывании объекта, с целью понять о нём что-либо) наше внимание, с наблюдаемого объекта, по астральному шнуру, начинает переключаться на физическое сознание, способное анализировать это разглядывание. Одновременно с вниманием, туда же перемещается и наше " я" поэтому такой ОС и заканчивается пробуждением в физическом теле. Как видно из выше приведённых рассуждений ОС, ВТО и гипноз имеют много общего. Поэтому, изучая гипноз, можно, очевидно, приблизиться и к пониманию ОС и ВТО. На мой взгляд, на пути практикующего ОС и ВТО, три камня преткновения. Первый - возможность по собственному желанию попадать в это состояние. Второй - возможность удержать себя в этом состоянии на определённое время. Третий - избавление от галлюцинаций в этом состоянии. Любопытно, что гипнотизёр может сказать, например, испытуемым, что перед ними стол с яствами и те их действительно увидят, и начнут поедать эти воображаемые кушанья. Не то ли происходит с нами в ОС и ВТО? Каждый знает, что " там" почти всё - галлюцинации. Каков механизм их возникновения и как нам перейти от них к реальности? Почему мистики называют астрал " миром великих иллюзий", а Монро, Малдун, Рампа, к примеру, утверждают о реальности событий в астрале? Интересно, может ли загипнотизированный ходить по комнате с закрытыми глазами, не спотыкаясь о мебель? То есть, видит ли он во внимании гипнотического сновидения реальные объекты? У меня уже давно возникло подозрение, что любой астрал нереален, реальность возникает только тогда, когда мы попадаем на ментальный план. К сожалению, некоторые течения оккультизма не разделяют эти два плана (Ламоизм, Кастанеда), считая всё астралом или вторым вниманием. Может быть именно из-за этого и возникает путаница.
|
|||
|