✔️ Феминистка или нет… не мы плохие, это они сомневаются.

✔ ️ Феминистка или нет… не мы плохие, это они сомневаются.

Сейчас проследим мысль одной около фемки

________________

Пишет она:
Знаете, почему на нас, женщин, которые пишут в своих постах о религиозных манипуляциях и более широком взгляде на Ислам, нападают?

_________________

Мой комментарий:

Смотрите как она обобщила себя поставила в общую секту женщин, которые пишут о каких-то религиозных манипуляциях. А ведь среди них есть и откровенные муртадки и просто глупые, и конченые злословки!

Это равносильно я себя свяжу с артемом, абу Умаром, Костекским, Саидом Афанди, еще каким ни будь шиитом и атеистом… и скажу вот мы мужчины пишем о чем то, там религиозном, а против нас вышли такие-то…

Но я такого никогда не напишу ин шаа Аллах, ибо ничего общего с этими сектантами иметь не хочу, и у меня нет никакой мужской солидарности. А у этой особы не возникает проблем связать себя с много шерстной публикой. Это равносильно добровольно лицом в д… окунутся.

Далее она пишет, что они пишут о каких-то религиозных манипуляциях, в студию сюда примеры этих манипуляций, не будем спорить с терминологией, покажите примеры, чтобы мы поняли в чем дело, причем обосновано, а ни с точки зрения психологии или философии, только шариат Аллаха может сказать что такое плохо, а что такое хорошо, а термин «религиозная манипуляция» я так понял используется в порицаемом виде, значит на это должен довод из шариата.

Например, жена требует свои права по шариату она манипулирует мужем давя на него религиозными манипуляциями? Если нет, тогда если муж запрещает жене без повода выходить из дома апеллируя тем что это его право запрещать жене выходить из дома без его спроса и без нужды, он манипулировал религиозно или нет!?

В общим примеры в студию, а мы их посмотрим через призму шариата и выясним правы вы или нет.

Для меня манипуляция на примере брака, это когда в семье появляется ребенок, жена начинает себя вести отвратительно понимая, что муж ее не бросит, потому что, любит ребенка, вот это явная манипуляция, не религией, а ребенком, как предметом шантажа над мужем.

Со стороны мужа манипуляция, это когда например его жена сирота, и он понимает что ей идти не куда и пользуясь этим нарушает ее права, понимая что она от него не уйдет, ибо ей некуда идти. Это тоже манипуляция, но не религиозная, а положением дел.

А как религиозно это происходит не понятно. Это типа муж говорит, что ты жена мне должна подчиняться, ибо Аллах возвысил над женщинами? Если для вас это манипуляция, то это право манипуляции дал Аллах!

Всевышний Аллах говорит: " Мужчины являются попечителями женщин, потому что Аллах дал одним из них преимущество перед другими, и потому что они расходуют из своего имущества. Праведные женщины покорны и хранят то, что положено хранить, в отсутствие мужей, благодаря заботе Аллаха. А тех женщин, непокорности которых вы опасаетесь, увещевайте, избегайте на супружеском ложе и побивайте. Если же они будут покорны вам, то не ищите пути против них. Воистину, Аллах — Возвышенный, Большой".

Сура 4. Женщины, 34-й аят.

Выходит, вы Аллаха обвиняете, а это уже вероотступничество.

Кстати, в конце аята, непокорных женщин указано побивать если не помогли увещевания и избегания на ложе, а у этих фемок любое поднятие руки на жену, есть абьюз! Выходит, право на абьюз дал сам Аллах, и у этих «мусульманок» выбор веровать дальше вере в феминизм, либо уверовать в Аллаха и во все аяты Корана.

Подробнее об этапах воспитания жены здесь:

https: //arslanmuslim1. wordpress. com/2021/06/29/этапы-воспитания-строптивой-жены-и-мо/

Кстати этот термин одна якобы мусульманка психолог ввела ну она так говорит что она первая его придумала, в этом же абсурдном видео, она говорит что по супружеским делам не обращайтесь к мусульманам имамам с малейшим акцентам, ибо они все по традициям судят, то есть, если перевести на психологов жаргон она совершила абьюз на всех не русских мусульман поголовно без суда и следствия некая Ольга Павловна, списала всех знающих имамов с акцентом, этакий психологический национализм.

Далее пишет она: «более широком взгляде на Ислам»

Какой еще более широкий взгляд на Ислам, матом ругаться через слово упоминая мужские половые органы, это что ли более широкий взгляд на Ислам? Гордится что ты тупое ругающееся быдло женского пола, это что ли широкий взгляд на Ислам? Шарахаться от сестер, строго одевающихся по шариату, и писать об этом публично, это что ли широкий взгляд на Ислам?! Краситься, стричь брови и сниматься на видео, это что ли более широкий взгляд на Ислам? Сниматься на видео и тонцевать в хиджабе может это обширный взгляд на Ислам? Не зная толком Ислама залезть в психологию, и через психологию вещать об Исламе возводя ложь на Аллаха, это что ли обширный взгляд? Или может имам женщина в мечети – это, обширный взгляд на Ислам?

Среди вашего сектанского женского джамаата хоть кто-то есть имеющие элементарные знания об Исламе и его основах чтобы иметь какие-то широкие знания об Исламе? Кто это выйдите и скажите это я, я училась там то, прошла такие то книги и имею такие то знания.

Кто ваш источник этих широких взглядов, и кто из вас достиг степени муджтахида чтобы иметь такой взгляд широкий на ислам? Ведь только муджтахид имеет право выводить доводы из Корана и Сунны, и очевидно ваш широкий взгляд на Ислам, это тоже следствия вашего иджтихада или на ваших широких взглядах кто-то из ученых ахли Сунна?

Тут два выходи либо вы в своих взглядах следуете за каким-то ученым ахли Сунна тогда это одно дело, либо сами додумались до своих взглядов, если сами додумались, то как вы, не имея инструментов муджтахида, сделали иджтихад? Вы походу даже и не понимаете, о чем я тут говорю. Коротко говоря Ислам это не игрушка чтобы каждый невежда имел свой какой-то взгляд на Ислам!

Чтобы понятнее было это равносильно вы, не имея медицинского образования, медицинских инструментов, просто у себя в квартире в один прекрасный день решили, что вы медик со своим широким взглядом на медицину и решили делать операцию по удалению опухоли из мозга с помощью кухонного ножа и вилки! Вот так же, как мега абсурдно выглядит этот мега медик, так же мега абсурдно выглядит ваше заявление что у вас какой-то обширный взгляд на Ислам!

Не одевайтесь в одежды, которых у вас нет, как говорится король то голый, и это заметил даже мальчик. Кстати, эта сказка про голого короля, к вам фемкам подходит, вы порой несете такую чушь, но друг друга поддерживаете, так же как люди все видели что король голый, но делали вид что он одетый!

_______________

Далее она пишет:

Потому что нападавшим страшно потерять свою религию из-за этого. И это не потому, что мы якобы распространяем что то не то... это потому, что они на самом деле не уверены в своей религии.

_______________

Мой комментарий:

Любой мусульманин, который ценит свою религию, свою веру, естественно, боится ее потерять.

Не боится потерять веру и религию только само обольщённый человек. Или лицемер. И мы видим, как шариат Аллах всячески закрывает пути ведущие к ширку или куфру.

Поэтому укорять человек за то, что он боится потерять самое ценное что у него есть это тупость высшей степени.

Это равносильно я ей скажу, что ты так в своих детей вцепилась, отпусти их на улицу не будь абьюзером, пусть сами выбирают как им жить, с кем дружить, где гулять и когда и как. Ни одна мать не примет такую логику, хотя для мусульманина религия важнее детей.

Далее на этой лживой логике она построила еще лживый вывод, что так как вы боитесь потерять религию, то проблема в вас, а ни нас.

Это равносильно мушрик скажет, вот вы изучаете Таухид, потому что вы сомневаетесь в своей вере и поэтому проблема в вас, а ни в нас, и вы нас укоряете потому, что боитесь потерять свою религию!

Такая тупость субханаЛлах, это равносильно сказать тому, кто предостерегает людей от воровства, сказать ему ты просто боишься за свое имущество, а проблем в воровстве нет, это просто ты влюбился в эту дунью!

____________

Далее пишет она:

Они призывают учиться только у определенных учителей и не дай Бог не смотреть куда то в другую сторону.

_________________

Мой комментарий:

Мухаммад ибн Сирин, Даххак, имам Малик и др. говорили: “Поистине, эти знания – религия, так смотрите же от кого вы берете свою религию”. Муслим 1/23, ад-Дарими 1/124, аль-Хатыб 2/92.

Так же похожие высказывания приписывают ибн Умару и Али ибн Абу Талибу.

Человек должен знать от кого берет религию, и должен сторонится заблудших шейхов, это так естественно! И даже сама эта женщина предостерегает от того, чтобы кто-то судился у ее бывшего мужа, потому что увидела от него несправедливость! То есть она уже делает то, что порицает.

________________

Далее пишет она:

Они впадают в ужас, когда говоришь, что изучаешь какую то дополнительную науку (типо психологии). Когда говоришь, что решил перечитать Библию, Тору или вообще узнать больше о путях других людей.

________________

Мой комментарий:

Смотрим кто входит в слово они исходя из ее слов:

Хадис Джабирабин АбдуЛлаха о том, что Умар бин аль-Хаттаб принес Пророку, саля Ллахуалейхива салам, листок, который он отнял у одного из людей писания. Когда же он прочел его Пророку, саля Ллахуалейхива салам, тот разгневался и сказал:

«Неужели вы изумлены этим?! Клянусь Тем, в Чьей Руке находится моя душа, Ибн аль-Хаттаб, я принес вам светлое и чистое писание! Не спрашивайте их ни о чем, а не то они скажут вам правду, которую вы можете счесть ложью, или солгут вам, а вы поверите этому. Клянусь Тем, в Чьей Руке находится моя душа, если бы Муса был жив, ему бы не оставалось ничего, кроме как последовать за мной».

Этот хадис передали Ахмад, аль-Баззар, аль-Бейхаки и другие. [«Муснад Ахмад» (3/387), «Кашф аль-Астар» (134), «Шуаб аль-Иман» (177)]. Принимая во внимание все его версии, его можно назвать хорош.

А что сказать о психологии, вот что пишут о том, что такое психология на википедии:
" Вопросы психологии долгое время рассматривались в рамках философии. Только в середине XIX века психология стала самостоятельной наукой. Но отделившись от философии, она продолжает сохранять тесную связь с ней".

А известно как ученые ахли Сунна предостерегали от философии, и изветсно какой колоссальный вред Исламской общине нанесла эта филосифия, ведь такие секты как джахмиты, муатазилиты, ашариты, матуридиты, появились, когда книги по философии были переведены на арабский язык и лидеры заблуждения стали смешивать религию Аллаха с философией.

Четыре имама мазхабов о философии (калам).

https: //www. facebook. com/ArslanMuslim. b/posts/465104411370494

https: //jpst. it/19jnT

_______________

Далее пишет она:

Они не уверены.

Поэтому им страшно и поэтому их это так возмущает и вызывает столько эмоций.

________________

Мой комментарий:

Смотрите на этот лживый трюк, типа а тебе слабо с 9 этажа спрыгнуть. Слабо? Да ты просто не уверен в себе!

Посланник Аллаха (Да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Пусть тот, кто услышит о приближении Даджжаля, держится от него подальше, ибо, клянусь Аллахом, будетприходить к нему человек, считающий себя верующим, а потом следовать за ним из-за тех сомнений, которые он будет вселять в сердца». [Абу Давуд; Джами' аль-усуль, № 7846].

Это что такое? Почему пророк, салляЛлахуалейхиуасаллам, такие вещи говорит не кому то, а сподвижникам? Что Пророк, салляЛлахуалейхиуасаллам, сомневался в вере сподвижников?

Зачем сподвижникам держаться подальше от Даджаля? Зачем вообще такое пророк, салляЛлахуалейхиуасаллам, советует? Разве он не знает, что в 15 веке появятся самоуверенные феминистки, которые все не по чем, которые переполнены иманом!

В общим вы думаю только на основе этого хадиса убедились какой бред она несет.

Так вот вы феменистки маленькие даджали, лидеры суфиев и шиитоы и хариджитов и ихванов так же маленькие даджали, и вот так каждый сектант выполняет миссию маленького даджаля, ибо он возводит ложь на религию Аллаха, искажает и так далее.

И так же, как в этом хадисе выше указано сторонится большого Даджаля, так же нужно сторонится и малых даджалей.

Поэтому от вас феминисток предостерегают чтобы другие сестры не попали в ваш капкан и в итоге не стали муртадками как стали другие. Это не выдумки, а реальность.

Смотрите нам предписано в каждом намазе просить защиты от фитныДаджаля! В чем фитнаДаджаля, разве не сказано, что он объявит себя богом? В чем же могла быть фитнададжаля для Умара ибн Хаттаба, абу Бакра и других сподвижников, которым говорил эти слова пророк, салляЛлахуалейхиуасаллам, и которых обучил в молитве просить защиты от фитныДаджаля?

Ведь по словам этой глупышки предостерегать от кого-то и сторонится каких-то людей или наук, это есть сомнение в своей вере!

СубханаЛлах смотрите как она все технично перевернула. Баптистам надо прям на вооружение этот трюк взять, со своими книжками приходит в квартиру и под таким лозунгом свои книжки давать, ты что сомневаешься в своей вере? Нет, ну тогда вот тебе наши книжки читай от начала до конца ты же не сомневаешься в своей религии.

А вам слабо!?

_______________

Далее пишет она:

Но " явилась Истина и снигула ложь". В Исламе только поощряется получение знаний, в том числе в различных областях. Сахабы учились многим вещам у не верующих и у представителей других религий и не считали это чем то опасным.

________________

Мой комментарий:

Очередной лживый трюк. В общим кидает сомнения что сахабы учились у кафиров многим вещам. А выше говорила о психологии и чтении библии! Ну как приведи нам довод что сахабы учились у кафиров их куфарским идеологическим наукам как психология, философия, и так далее, напоминаю отцы основатели философии жили задолго до сподвижников.

И мы не против полезных наук как медицина, физика, алгебра, геометрия, и так далее… но мы против изучения психологии и тому подобных наук потому что они основаны на кафирской идеологии, их нравах, их мыслях, их законах и их мировоззрении, и так же как говорится кто заказывает музыку тот и платит, как ранее гомосексуализм считался психическим отклонением но когда хозяин изменил мнения на этот счет, то наука психология разом прогнулась под эту идею, и сказали что гомосексуализм это нормально, а кто так не сказал того лишили работы или другие препятствия чинили на его пути. Ничего удивительного это же наука!

Как в этом фильме, где красные приехали он шапку поменял, белые приехали он шапку поменял.

Или то, как наука свято верит и проталкивает порочную и анти научную теорию Дарвина это тоже как раз таки про науку, точнее про ее современное состояние, и что кто имеет влать тот и заказывает что научно, а что анти научно. Вот хозяин решил что гомосексуализм это нормально, и наука разом прогнулась под это, даже исследования состряпали под эту тему.

Это я к тому, что наука она такая штука что кто там имеет власть тот и диктует другим что научно, а что не научно, а попрешь против системы денег не получишь, в журнале не опубликуешься, работу потеряешь. И психология как раз таки тоже прогибается под большого папочку.

__________________

Далее пишет она:

Чтобы " не свернуть не туда", нужно слушать свое сердце и об этом нам указание из хадисов. Если у человека есть связь с Богом, он почувствует, когда ему предложат " что то не то", что то, что отдалит его от Бога.

________________

Мой комментарий:

Да ладно в каком хадисе сказано читать куфарскую идеологию и затем слушать свое сердце! Вопрос встает зачем вообще читать куфарскую литературу? Коран и Сунна недостаточно поговорили о духовном положении? Чего вы там в психологии ищите, чего не нашли в Коране и Сунне?

Вспоминаем ответ Пророка, салляЛлахуалейхиуасаллам, Умару:
«Неужели вы изумлены этим?! Клянусь Тем, в Чьей Руке находится моя душа, Ибн аль-Хаттаб, я принес вам светлое и чистое писание! Не спрашивайте их ни о чем, а не то они скажут вам правду, которую вы можете счесть ложью, или солгут вам, а вы поверите этому. Клянусь Тем, в Чьей Руке находится моя душа, если бы Муса был жив, ему бы не оставалось ничего, кроме как последовать за мной».

Если бы человек всегда чувствовал, что ему предполагают что то не, то, то пророк, салляЛлахуалейхиуасаллам, не предостерегал бы сподвижников от встречи с даджалем. И в мире не было столько заблудших людей.

Поэтому тебе стоит оставить свою лживую трактовку хадисов.

В Коране сказано: " И не приближайтесь к прелюбодеянию [избегайте даже причин, которые могут привести к нему], ведь это [прелюбодеяние] – мерзость [одно из наихудших деяний] и скверно как путь! ".

Сура 17. Ночной перенос, 32-й аят.

Всевышний запрещает даже приближаться к тому, что приводт к зина, как взгляд на женщин, общение с ними без махрама, и так далее.

Точно так же что ведет к куфру или ереси или другим заблуждением, мусульманин должен сторонится даже от путей ведущих туда, ибо это куда хуже прелюбодеяния, ибо тот кто совершает этот мерзкий грех он осознает что грешит и в итоге может покаяться, а тот кто обрек себя в пучину куфра или ереси или заблуждений, он обычно от туда не вылезет, ибо считает себя на истине какой стадии бреда бы он не достиг, это как шииты сегодня, до какого дна они в убеждениях и делах достигли, но все равно свято верят что они на истине.

Доверится сердцу можно лишь тогда, когда оно здоровое и воспитанно Кораном и Сунной, и тогда это здоровое сердце, тебе изначально не даст читать книги по психологии, сразу зажжется красная лампочка и придет тревога в сердце. А испорченное сердце, глотает заблуждение как мед.

__________________

Далее пишет она:

А развитие ему только поможет лучше понять своего Создателя, увидеть, как многогранен и прекрасен мир, увидеть Его Мудрость во всем и ощутить благодарность в своем сердце за все это.

________________

Мой комментарий:

Тут смотря в чем развитие. В психологии, мы видим, как помогает мусульманкам вылететь из религии Аллаха, или бросить мужа и потом снять хиджаб, а потом и вовсе религию оставить. https: //vk. com/wall181861343_17931

Ислам одобряет изучение полезных наук, а ни кафирских идеология в виде философии, ширка, колдовства, и прочих кафирских мировоззрений.

Почему вы активно не пропагандируете именно полезные науки, почему именно самую наджасу что у кафиров есть именно ее пропагандируете?

Это как приходит в истории что христиане книги философов собрали и поместили в одном здании и никого туда не пускали, пока один из халифов мусульман не попросил у них эти книги, и они с радостью их отдали, ибо понимали что эти книги помогут им против Ислама лучше чем целые войска, и они не прогадали эти книги попали мусульманам их начали переводить на арабский язык в итоге секта муатазилитов появилась и власть захватила. Затем и произошли события с имамом Ахмадом.

Далее если человек невежда в Коране и Сунне, зачем ему читать какие то психологии и прочие книги куфаров, чтобы познать Творца, когда у него есть откровение от Творца Коран и Сунна не логичнее ли его побуждать изучать откровение от Творца чтобы познать его величие и мудрость?

СубханаЛлах это прям анекдот какой-то, Всевышний Аллах Творец всего сущего, ниспослал откровение Коран и Сунну разъясняющее его, а эта особа говорит изучайте психологию, и другие куфарсике науки, зачем? Чтобы лучше познать Творца!

Может нам лучше изучать это откровение, которое ниспослал Творец? Или это откровение недостаточное и не полноценное и нам нужно черпать знания о Творце и душе из книг куфаров?

Вместо того чтобы побуждать от кафиров брать то, в чем они реально преуспели, это технологии и их развитие в этом направлении, нам советую читать тот, в чем куфары деградировали и заблудились!

Это как сказать брат пей кока-колу и жри чипсы это вверх западной цивилизации и развития, может все такие айфон, ракетостроение, интернет, компьютеры – это, вверх чего-то там? Нет, брат ты что пей колу и жри чипсы это самая тема!

Это как лицемеры на Кавказе говорят вы зачем арабскую моду взяли эти хиджабы, при этом сама одета на западный манер чуждый ее народу! И еще говорит, что фильмы, слушание музыки это типа развитие, а вы отстали от жизни! Самое худшее что есть у кафиров они это взяли и гордятся что они якобы развитие взяла хотя они всего лишь потребители кафирского мусора и пропаганды.

Самое худшее есть что у куфаров они берут и пропагандируют потом среди мусульман еще в таком уродском и неграмотном виде.

__________________

Далее пишет она:

Есть большая разница между " верить" и " знать". Люди, которые просто " поверили" другим на слово и приняли религию, которые приняли ее из-за мужа, родителей, традиций и прочего, и потом сами не налаживали свою связь с Богом, они чаще всего просто верят. От того им и страшно изучать что то другое, потому что они сами не убедились в своей религии, а просто " поверили".

________________

Мой комментарий:

Начало логично конец дурной!

Смотри как красиво лжет, вначале говорит истину, что тот, кто уверовал из-за мужа, или родителей, это неправильно!

Но потом все переворачивает, и как бы указывает чтобы истинно уверовать ты должен окунуться в куфарские науки, и оттуда оказывается ты познаешь истинную веру! Прям шедевр!

__________________

Далее пишет она:

Люди, которые наблюдали, как велено в Коране, которые изучали, делали выводы, по Милости Аллаха, часто ЗНАЮТ о Его существовании, они ЗНАЮТ, что Ислам - пришел от Создателя этого мира. И им не страшно изучать этот мир.

Страшно лишиться Милости Аллаха - да, но изучать мир - нет.

________________

Мой комментарий:

Снова лживые трюки! Изучать полезные науки это одно, а окунаться в куфарские идеологии совсем другое…

Сколько от салафов выдающихся ученых Ислама с предостережение сидеть с заблудшими? Ты умнее их что ли? Или ты думаешь они от себя это выдумали?

От Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) сообщается, что Посланник Аллаха (соля Ллаху 'алейхиуасалям) сказал: «Души подобны воинам! Те из них, которые узнают друг друга, объединяются, а те, которые друг друга не узнают, расходятся»(аль-Бухари 2\426 и Муслим 203).

Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) говорил: «Пусть не водится с тобой никто, кроме верующего, и пусть не ест твою еду никто, кроме богобоязненного! »Абу Дауд 4832, ат-Тирмизи 2395. Достоверность хадиса подтвердили Ибн Хиббан, аль-Хаким, аз-Захаби, Ибн Муфлих и аль-Альбани.

От Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) сообщается, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Человек исповедует ту же религию, что и его друг. Так пусть же посмотрит каждый из вас, кто является вашим близким другом! »Абу Дауд 4833, ат-Тирмизи 2378. Имам ан-Науауи, хафиз Ибн Хаджар, имам Ибн Муфлих, хафиз ас-Суюты и шейх аль-Альбани подтвердили достоверность хадиса.

Хафиз Ибн ‘Абдуль-Барр писал: “Смысл этого хадиса, а Аллаху об этом ведомо лучше, в том, что человек привыкает к тому, что он видит от своего друга. К религии тоже можно привыкнуть, и поэтому мусульманину велено дружить только с теми, от кого он видит хорошее, так как к хорошему тоже можно привыкнуть”. Источник: “Бахджатуль-джалисин” 2/751.

Пророк (салляЛлаху 'алейхиуасаллям) сказал: «Появятся люди в моей общине, которые явятся к вам с тем, о чем ни вы, ни ваши отцы не знали, поэтому остерегайтесь их» (Муслим, 56).

Пророк, мир ему и благие приветствия, говорил: «Проклял Аллах того, кто предоставил укрытие приверженцу религиозных нововведений! ». Хадис приводит имам Муслим в «Сахих», 1978.

«На том, кто совершает ересь или укрывает еретика, лежит проклятие Аллаха, ангелов и всех людей»СахихСунан Абу Давуд (3797), СахихСунан ан-Насаи (4412).

Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) говорил: «Къадариты являются огнепоклонниками этой общины, и если они заболеют, то не навещайте их, а если они умрут, то не ходите на их похороны! »Абу Дауд 4691, аль-Хаким 1/15, Ибн Абу ‘Асым 339. Имам Абу ‘Иса ат-Тирмизи, хафиз Ибн Хаджар и шейх аль-Альбани назвали хадис хорошим.

Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Пусть каждый, кто услышит о Даджале, удаляется от него, ибо клянусь Аллахом, придет к нему человек, считая себя верующим, а затем последует за ним из-за сомнений, которые он сеет». Ахмад 19968, Абу Дауд 4319, аль-Хаким 4/576. Хадис достоверный. См. «Сахих аль-джами’» 6301.

Имам Ибн Батта в отношении этого хадиса сказал: “Это слова посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха)! Клянусь Аллахом, о мусульмане, пусть хорошее мнение кого-либо из вас о себе и правильность его мазхаба не подтолкнет его к нанесению вреда своей религии, когда он усядется с приверженцами страстей и будет говорить: «Хочу поспорить с ними, или наставить их на прямой путь, выведя их из их заблуждений! » Поистине, искушение приверженцев нововведений хуже, чем искушение Даджаля, ведь их слова поражают быстрее, чем чесотка и они жарче для сердца, чем горячка! Я видел людей, которые проклинали приверженцев нововведений и ругали их в своих собраниях, выражая им порицание и опровержение. Однако они не переставали общаться с ними, а козни незаметны и куфр прозрачен, и в итоге эти люди примкнули к ним! ” Источник: “аль-Ибана” 3/470.

Здесь: https: //jpst. it/TD7k целый сборник с подобными высказываниями!

За вами выбор слушать посланника Аллаха, салляЛлахуалейхиуасаллам, и имамов этой общины или вот эту возомнившую себя широко мыслящей об Исламе.

__________________

Далее пишет она:

Помните сказ про мальчика, который молился о дожде?

" Жители деревни решили помолиться о том, чтобы пошел дождь. В день молитвы собрались все люди, Но только один мальчик пришел с зонтом. "

Это о Знании. А оно приходит, если " держать свои глаза и сердце открытыми".

И пусть Аллах ведет нас всех Прямым Путем к Нему и не позволит нам потерять связь с ним ни на мгновенье. Амин!

________________

Мой комментарий:

Красивая выдуманная история! Но она тут вообще не в тему! Ибо она про уверенность мальчика что Всевышний дарует дождь. А ни про то, что нужно окунутся в куфарские идеологии с само восхваленной мыслью что ты то сильный верующий и эти куфарские науки тебя только иман подымут!

Вот бы ты так красиво пела о реально полезных науках, которые мусульмане могли перенять от кафиров, а ни о той наджасе которую ты пропагандируешь!

Типа а тебе слабо изучить физику? Не слабо? Ты что сомневаешься в своем имане что ли? Нет? Тогда бегом взял учебник по физики и зубри! Прям шедевр мысли.

В конце скажу мы против психологии, и тому подобных игр с куфарской идеологией потому, что они портят мусульман и в итоге делают их муртадами либо еретиками… а ни потому что мы деградировали и не хотим развиваться! Или тем более сомневаемся в своей вере.

Нам не нужно от куфаров их развитие в вопросах изучения души, у нас для этого есть Коран и Сунна.

Так же мы против этого фем движения не потому, что они права женщин отстаивают, а потому что они противоречат шариату Аллаха, и так же объединяются с разными сектантами в том числе с куфарами, так сказать ихвановскийфемджамаат.

И тебе автор скажу, сколько бы тебе песенок не пели, ты являешься одним из оружий шайтана, против мусульман, и сколько уже было до тебя таких и сколько будут после само обольщенных, которые решили, что они поняли Ислам так как не поняли этого другие. И я думаю, чем больше на нее будут давить, тем дальше она будет деградировать в эту сторону, шайтан постепенно вводит людей в заблуждение, все дальше приукрашивая ему его понимание.

Вспомните артемку, он начал с порочения шейха Альбани, и закончил такфиром многим ученым Ислама! И у каждого заблуждения начинаются маленькие ростки, начинается с чего-то что кажется чем-то незначительным, но в итоге вырастает в нечто больше.

Зря ты себя смешала с этим д… кого-то выдала за широко мыслящих об Исламе! Чтобы мыслить об Исламе, его нужно изучать, а те с кем ты себя ассоциируешь, это ближе к негодным клоунам, которых выгнали из цирка, обиженные на жизнь, злые, с мерзкими языками, неужели сектанство женской солидарности тебя пустили настолько что ты себя смешала с этими существами? Рядом с которыми матюкливый сапожник выглядит аристократичным поэтом!

Ну и последний вопрос, а почему ты отказываешься себя называть феминисткой? Ты говоришь, что ты не феминистка, а мусульманка, ну так озвучь нам в чем по-твоему, разница между феминисткой и мусульманкой, по пунктам. Раз отказываешься себя называть таковой значит видишь противоречия между Исламом и феминизмом.

И в качестве отступления скажу для меня «мусульманки» феминистки это не те, кого принято называть такими, нет я так называю тех, кто якобы качает за права мусульманок но при этом противоречит шариату Аллаха, не обязательно чтобы они были во всем согласны с феминизмом, более того в моих глазах те о ком я говорю они безмозглые я не думаю что они вообще до конца понимают идеи феминизма и что-то вообще читали о нем.

Если их записать в интеллигенцию феминисток, то они были бы позор феминизма, нет это просто как говорится интернет тролли, которые якобы ратующие за права женщин, но делающие это в отвратительной грязной форме.

Кстати автора я не отношу к ним, хотя она сама себя к ним приписала, она самая умная из них, по крайне мере пишет без мата и складно не обязательно умно и правду но складно и красноречиво, в этом она отличается от всего этого порочного джамаата женщин, который мы условно называем фемками, хотя они просто какие то безумные условно говоря сорвавшиеся с цепи цепные псы, не способные на конструктивный диалог, слово троль это прям про них, и зачем эта женщина связывает себя с ними, и ставит в один ряд конечно странно видать сектанство женской солидарности весьма сильное.

Это равносильно я себя поставлю в один ряд с Чикатило, а что он мужского рода и я, и плевать что он изверг и насильник! Тут тоже самое ну и что что матюгается ну и что, что безумная и безбашенная, зато женского пола!

В конце скажу, что мы не против прав женщин, мы за права женщин в шариате Аллаха, ибо женщины – это, так же наши дочери, сестры и матери, но мы против феминистского бреда, который в итоге ведет мусульманок к вероотступничеству либо разгульному образу жизни.

Думаю, а Аллах знает лучше, если бы вы действовали в рамках шариата Аллаха, приводя аяты и хадисы и слова ученых, то никто кроме откровенных баранов вам слова бы не сказал, а с откровенными баранами мы и сами дело имеем.

А так еще до этого фем всплеска, были открыты эти группы:

Женщина в Исламе

http: //vk. com/nisafidin

Назидание о браке.

https: //vk. com/nazidanieobrake

Отношение между полами с точки зрения Ислама.

https: //vk. com/ixtilat

Никах и все что с ним связано.

https: //vk. com/nikaxivsechtosnimsvazano

Многоженство в Исламе.

https: //vk. com/mnogojenstvovislame

Супружеская жизнь в исламе.

https: //vk. com/suprujeskayjiznvislame

О разводе в Исламе.

https: //vk. com/razvodvislame

Родители и дети в Исламе.

https: //vk. com/roditeliidetivislame

Обучение детей Исламу.

https: //vk. com/deti_i_islam

В которых разъясняются так же и права женщин. И что-то никто никакого шума из мужчин не подымал, не называл меня феминистом, и еще кем том! Почему? Потому что все зависит от подачи материала и самого качества материала. И что вместе с этим материалом не подают идеи куфра, не объединяются с лидерами куфрами и всякими интернет троллями.

Я не знаю кто и как думает из других мужчин, но скажу про себя, я против этого фем движения, не потому что мне завтра жена скажет о оказывается у меня права есть, а я и не знала, что мне положено кушать, вот это даааа!

А потому что я вижу, как это фем движение ведет мусульманок к вероотступничеству, и заблуждению, глумлению над некоторыми положениями шариата, искажение других.

И так же я не говорю, что права женщин не нарушаются, нарушаются и будут очевидно нарушаться, почему? Потому что мужчина сильнее обычно бывает женщины и физически, и морально, и материально, и если он слаб иманом, и дурь в голове то это ведет его к нарушению прав жены, когда это прекратится? Аллах знает лучше, но я думаю никогда.

Это как ты встань перед зеркалом и скажи, когда я перестану ослушаться Аллаха? Ответ никогда! Так же и с некоторыми мужчинами, они нарушали и будут нарушать права жен! Это было, есть и скорей всего будет. Как с этим бороться? За счет активного призыва к Исламу, ведь он совершает это, не потому что не знает, что это харам, а потому что у него иман слабый, если бы он боялся Аллаха как положено, то не нарушал бы прав жены, все упирается в это.

Но вы не лечите проблему, вы ее усугубляете. Нельзя злом лечить зло, а тем более троллингом, клоунадой и цирком, а это делают те, к кому ты себя приписала. Если бы это был шариатский метод, то Всевышний Аллах указал бы на него.

Это как некоторые мужчины открывают группы и там выставляют фотографии девушек, которые что-то дурное делают либо полуголые ходят, и они говорят, что мы таким методом исправляем общество!

Хотя они делают харам, во-первых, позорят девушку, может она покается, а ее фото уже распространили, во-вторых, выставляют аурат этих девушек. И в-третьих, самое главное шариат Аллаха не указал что порицаемое исправляют таким методом.

И так же когда человек распространяет грехи, и люди это видят, то грех становится незначительным в их глазах.

Это как сегодня создание изображений живых существ, оно распространено повсеместно, и поэтому этот грех стал незначительным в глазах людей, но от того что грех стал незначительный в глазах людей, он не становится таковым в шариате Аллаха.