Information about the author. THE ITALIAN ARMY OF BONAPARTE. ON THE EVE OF THE CAMPAIGN IN 1796. Abstract

Information about the author

Sokolov Oleg Valerievich — PhD in History, Docent of the Department of Modern andContemporary history, Institute of History, St-Petersburg State University, St. Petersburg, Russian Federation.

E-mail: o. sokolov@spbu. ru, sokolov1796@yandex. ru

THE ITALIAN ARMY OF BONAPARTE

ON THE EVE OF THE CAMPAIGN IN 1796

The research for this paper was financially supported by St. Petersburg State University grant: “From nation-states to the United Europe: the issues of the European integration in the XIXth – XXIst centuries”, IAS code: 5. 38. 275. 2014.

The head of the project: V. N. Baryshnikov.

Abstract

The article analyses the state of combat capability of the army of Bonaparte on the eve of the Italian campaign of 1796. Basing on information from synchronous sources both published and found in the archives of the Ministry of Defense, the author refutes the preconceived idea of the Italian army as a crowd of hungry ragamuffins, very often young. On the basis of memoranda is recreated the real picture of the state of the army of Bonaparte, which had in its ranks more than 60 000 people. Despite the fact that the shortage was felt throughout (interruptions in the supply of wine and meat, guns, shirts and shoes), is still the state of the army was far from disastrous. The author emphasizes the international composition of the command staff of the army, in which divisional generals were experienced commanders. Special attention is paid to the fruitful activity of the chief of staff Bertier, which is regarded as one of the secrets of Bonaparte wins.

Key words: Bonaparte’s army, Italian campaign in 1796, synchronous sources, Bertier.

************

До недавнего времени авторы, писавшие о начале первой кампании Бонапарта, находились в плену наполеоновской легенды. Обычно Ита-

О. В. Соколов

льянская армия, т. е. французские войска, предназначенные для действий

в Северной Италии, описывалась как горсть голодных оборванцев, с которой молодой полководец отправился против значительно превосхо-дящих сил коалиции.

«Армия была голодной, раздетой, разутой. Жалованья давно не платили, артиллерии было мало; имелось всего тридцать пушек»1. Эта фраза, из знаменитого исследования «Наполеон Бонапарт», созданного академиком Манфредом, резюмирует то, что было написано в сотнях исторических трудов французских, да и не французских историков.

Было бы явным преувеличением сказать, что это совсем неправильно. Однако синхронные документы, как опубликованные ранее, так и най-денные автором этой статьи в Архиве министерства обороны Франции, дают все-таки не столь мрачную картину, которая родилась из наполео-новской легенды.

В этой статье мы постараемся дать объективный анализ тех сил, которыми располагал молодой полководец накануне своего знаменитого похода, создать правильную картину кампании 1796 г. и дать более взве-шенную оценку тем военным и политическим пертурбациям, которые произошли в Италии весной 1796 г.

Уточним для начала, что Итальянской армией называлась группи-ровка, сконцентрированная не только непосредственно на границе с ита-льянскими государствами – королевством Сардиния и Генуэзской респу-бликой. В её состав входили также и войска, находящиеся на побережье Средиземного моря, в задачу которых входила оборона береговой линии от возможных атак со стороны английского флота. Эта опасность была вполне реальна, вспомнить хотя бы высадку англо-испанского десанта, поддержавшего в августе 1793 г. роялистское восстание в Тулоне. След-ствием этого восстания и действий англичан во время бегства из Тулона был огромный ущерб, нанесенный главной военно-морской базе фран-цузского флота на Средиземном море.

Именно поэтому в зону ответственности Итальянской армии входила почти пятисоткилометровая береговая линия, простирающаяся от устья Роны до начала Генуэзской Ривьеры.

Уже по своей численности, установленной на основе архивных доку-ментов, Итальянская армия была очень серьезной военной группировкой. Согласно боевому расписанию от 4 апреля 1796 г., составленному началь-

1Манфред А. З. Наполеон Бонапарт. М., 1986. С. 120.

Итальянская армия Бонапарта...

ником штаба Александром Бертье в рядах армии находилось кроме само-го главнокомандующего 17 дивизионных и 31 бригадных генералов, кро-ме того в её рядах было 24 полковников штаба (Adjudants-gé né raux). Всего же в Итальянской армии насчитывалось 59 894 солдат и офицеров, а если учитывать те батальоны и роты, которые находились в движении и кото-рые не попали в данный список, в строю было 63 498 человек2.

В архиве Министерства обороны Франции хранится несколько бое-вых расписаний, составленных Бертье и его помощником за эти дни. Они различаются между собой в некоторых деталях, т. к. постоянно происхо-дили перемещения войск, в армию прибывали подкрепления, а из рядов войск по разным причинам выбывали военнослужащие. Но, в общем

и целом, нет сомнений, что эти данные объективны и армия Бонапарта насчитывала в своих рядах более 60 тыс. человек под ружьем.

Буквально накануне приезда генерала Бонапарта, еще остающийся во главе армии генерал Шерер написал подробный отчет о состоянии войск. Из этого отчета следует, что армия нуждается во всем, однако, эта нехват-ка была далека от катастрофического голода: «Напитки и овощи имеют-ся лишь в малом количестве, − писал командующий, − и вина почти боль-ше не выдается войскам… вся армия вынуждена обходиться без свежего мяса уже некоторое время, свежее мясо дают только в госпиталях»3.

Конечно, недостаток свежего мяса был чувствителен для военнослу-жащих Итальянской армии, однако, не следует забывать, что шла война

и перебои в снабжении вином и мясом трудно рассматривать, как нетер-пимое бедствие. Шерер кроме этого писал: «На складах имеются в боль-шом количестве мундиры, жилеты и штаны. Их количества достаточно для армии, чтобы выступить в поход… Однако, что касается рубашек и башмаков – их не хватает во всех дивизиях»4. Наконец, в письме дивизи-онного генерала Ожеро, написанном буквально накануне первого сраже-ния Итальянской армии, говорится о том, что в дивизии не хватает 800 ружей5.

Одно из опубликованных синхронных свидетельств, впрочем, под-тверждает самые пессимистические взгляды на состояние армии нака-нуне кампании. Это письмо, было опубликовано в Ежегодном бюллетене «Общества изучения истории Франции» от 1929 г. Документ, датирован-

2SHD, 3B 352, Armé e d’Italie, É tats de situation, mars-avril 1796.

3SHD, 2B 20.

4Ibid.

5SHD, 2B 21.

О. В. Соколов

ный 3 марта 1796 г. якобы был написан капралом-фурьером полубригады линейной пехоты Дюпоном-Ферьером. В нем можно найти самую мрач-ную картину состояния войск Итальянской армии, расквартированных

в горах: «Жители должны нас кормить, но у нас нет ни хлеба, ни мяса. Транспорт не может пройти, так как (в горах лежит) пять футов снега. Чтобы пройти через горы вызвали всех солдат на расчистку дорог. Хотя дороги открыли, но мы все равно без мяса. Овощей мы не видим…На весь батальон только 40 кроватей, у нас нет ни простыней ни одеял. Мы черные как угольщики, потому что в месте, где мы расквартированы, у

домов нет труб (печи топятся по-черному)»6.

Это свидетельство приводится и в пожалуй самом известном совре-менном исследовании по истории Итальянской кампании Бонапарта английского историка Бойкот-Брауна7.

Однако, кроме того, что возникает ряд вопросов по поводу подлин-ности послания (номера полубригады, указанного в документе не было в Итальянской армии), по смыслу оно не менее странное. Так автор, пове-дав о голоде, который испытывали солдаты, пишет, переходя к нечисто-плотности местных жителей: «Мужчины, женщины, коровы, ослы, сви-ньи, козы, курицы – все едят вместе, у всех одна и та же кухня»8.

«Коровы… свиньи…. курицы», не съеденные солдатами, которые испытывали чуть ли не смертельный голод? Подобного во французской армии вообразить было бы невозможно!

Несмотря на сомнительность последнего документа, ясно, что в армии не хватало провианта, плохо обстояло дело с обувью, не хватало упряжных и верховых лошадей, а в некоторых полубригадах имелся даже недостаток ружей.

Тем не менее, Итальянская армия не походила на толпу бродяг. Сол-даты, были сносно обмундированы (конечно, по меркам революционных войн), хоть и не слишком хорошо, но накормлены. В этом смысле инте-ресен не вызывающий сомнения в подлинности документ, написанный осведомителем на службе Пьемонта. Вот, что он докладывал 24 марта 1796 г. своему руководству: «Организованные по-новому (французские) батальоны двинулись на Вольтри. У них новые шелковые знамена с

6Trois lettres iné dites d’un caporal-fourrier aux armé es des Alpes et d’Italie (1795− 1797) // Annuaire-Bulletin de la Socié té de l’Histoire de France. 1929. P. 138.

7Boycott-Brown M. The Road to Rivoli: Napoleon’s First Campaign, London, Cassell, 2001. P. 124-126.

8Trois lettres iné dites... P. 138.

Итальянская армия Бонапарта...

номерами батальонов написанными золотыми буквами. Солдаты одеты во все новое. У гренадер(новые)меховые шапки. При своем выступле-нии в поход они получили задержанное ранее жалование…»9.

Интересно, что тот же агент докладывал, называя конкретные имена предпринимателей, что армии поставлено в долг «40 тысяч мешков зерна

… и 900 бочек солонины». Впрочем, автор документа отмечал, что войска при этом нуждаются, так как «все воруют»10.

Обратим внимание на фразу агента о французских войсках: «органи-зованные по-новому». Действительно буквально накануне приезда Бона-парта была проведена кардинальная реорганизация пехотных частей, которая сыграла если не решающую, то очень важную роль в достиже-нии успеха республиканцами.

Как известно, в 1793− 1794 гг. была осуществлена так называемая «амальгама», слияние батальонов добровольцев с остатками частей ста-рой армии. В результате в пехоте были образованы воинские части, полу-чившие название «полубригады». Предполагалось, что каждая полу-бригада должна быть составлена из трех батальонов – одного батальона бывшей королевской армии и двух батальонов волонтеров. В реальности, из этого правила было много исключений: некоторые полубригады были сформированы только из волонтеров, а некоторые части не были «амаль-гамированы» вообще.

К началу 1796 г. потери больными, убитыми и дезертировавшими в пехоте были огромными. В результате многие полубригады сократились до нескольких сот солдат вместо штатных 3307 человек в линейной пехоте (2275 – в легкой). Пополнить войска так, чтобы воссоздать полнокровные части у Директории не было ни сил, ни желания, ни финансов. Поэтому декретом от 8 января 1796 г. было предписано провести «Вторую амаль-гаму», т. е. слить потрепанные в боях отряды и создать новые части. Эта операция была проведена в Итальянской армии как раз накануне приезда нового главнокомандующего и по большей части была завершена тогда, когда Бонапарт прибыл в Ниццу.

Казалось бы, подобное слияние ничего особенного не меняло. Какая разница иметь шесть полубригад по 500 человек или одну в 3 тысячи? Ведь от перестановки слагаемых сумма не меняется.

9Цит. по: Fabry G. Campagne de l’Armé e d’Italie, 1796− 1797. Paris, 1914. T. 4. 2-e partie. P. 17.

10Ibid.

О. В. Соколов

Однако оказывается, что математические правила и в жизни, и на войне не всегда применимы напрямую. Солдат не видит глобальных про-цессов в армии и не знает, сколько в ней бойцов, однако он очень хорошо видит, что творится в его роте и в его батальоне. До «Второй амальгамы» по звуку барабана в строй становились подчас роты смехотворной чис-ленности. Солдаты это видели и понимали, что в армии явно было не все

в порядке. Теперь же по сигналу командиров снова, как по мановению волшебной палочки, в боевую линию вставали огромные батальоны по тысяче человек и роты штатного состава! Ничего, кажется, не прибави-лось, а у всех возникло ощущение, что армия снова была полна бойцами.

Кроме того, при слиянии остатков старых частей, освободилось огромное количество офицеров, ставших лишними. Ведь в истрепан-ных батальонах сохранялось почти что штатное количество командного состава. Командовать было уже некем, а командиров было хоть отбавляй. Теперь всем офицерам у которых не было безупречной репутации пред-ложили уйти в отставку.

Разумеется, не обошлось без сведения счетов и без многих личных трагедий для людей, которые не видели свою жизнь без армии. Однако, постановлением правительства было позволено с разрешения командую-щих оставлять на службе тех сверхштатных офицеров, которых они счи-тают нужными для дела, сохраняя их жалованье.

Таким образом, в каждой полубригаде получилось некоторое коли-чество «запасных», которые могли тотчас же в случае потерь запол-нять командные должности. При этом все неспособные были уволены в отставку. Во главе частей остались только лучшие из лучших.

Таким образом, почти без всяких затрат армия значительно усилилась и как уже отмечалось, это усиление произошло точно накануне приезда нового главнокомандующего. Так, что Бонапарт мог использовать усиле-ние морально боевого состояния для того, чтобы повести войска в насту-пление.

В популярной исторической литературе упорно ходит легенда об Ита-льянской армии, как об армии необычайно молодой по своему составу. Нет сомнения, что эта легенда порождена знаменитым произведением Стендаля «Пармская обитель». Вот, что пишет великий романист и сви-детель Наполеоновской эпохи об Итальянской армии: «Ведь эти фран-цузские солдаты с утра до вечера смеялись и пели, все были моложе двад-цати пяти лет, а их главнокомандующему недавно исполнилось двадцать семь, и он считался в армии самым старым человеком. Жизнерадост-

Итальянская армия Бонапарта...

ность, молодость, беззаботность были приятным ответом на злобные предсказания монахов…»11.

Стендаль был свидетелем наполеоновской эпохи и более того, служил

в Милане драгунским офицером. Однако выдающийся писатель приехал

в Италию в самом конце 1800 г. и о Первой итальянской кампании Бона-парта знал только понаслышке. Тем более, в конце 30-х годов XIX� � � � � � � � � � � � в., ког-да Стендаль писал роман, он хотел противопоставить яркую и полную энергией наполеоновскую эпоху скучному и серому времени июльской монархии банкиров.

На самом же деле Итальянская армия совсем не была «молодежной организацией». Её солдаты, конечно, были в основном в возрасте от 20 до 30 лет, но и многие из них, вступив волонтером в 1792 г., прошли к описываемому нами времени уже четыре года войны за плечами и были закаленными опытными воинами.

Что же касается генералов, то здесь мы наблюдаем картину, которая даже отдаленно не походит на ту, что вышла из-под пера Стендаля. Да, в Итальянской армии было несколько молодых генералов, выдвинувшихся

в эпоху революции. Однако, полководцы, стоявшие во главе соединений Итальянской армии, были скорее ветеранами, чем молодыми людьми. Средний возраст дивизионных генералов Итальянской армии составлял 48 лет, а некоторые из них годились Бонапарту в отцы.

Так генералам Макару и Казабьянке было по 57 лет, генералу Серюрье было 53 года, Стенжелю – 52 года. Макар, Стенжель и Серюрье сража-лись ещё в Семилетнюю войну и слышали над собой свист пуль, когда Бонапарт даже не родился!

Все дивизионные генералы Итальянской армии, прошли огонь и воду и давно руководили крупными соединениями. Достаточно только вспом-нить, что генерал Андре Массена фактически командовал Итальянской армией в блистательной победе при Лоано, одержанной всего несколько месяцев назад!

«Массена было 38 лет, он был в расцвете сил, − рассказывает адъю-тант Бонапарта Мармон, − Его стальное тело заключало в себе пламен-ную душу, его взгляд был пронзителен, его энергия неукротимой, никто ещё не был храбрее его… У него не было способностей к тому, чтобы быть великим полководцем, но я не знаю никого, кто был бы столь уме-

11Стендаль. Собрание соч. в 15 томах. Т. 3. М., 1959. С. 9.

О. В. Соколов

лым, чтобы исполнить заданные ему операции в любом сколь угодно крупном масштабе»12.

Рядом с ним был 39-тилетний генерал Пьер-Франсуа-Шарль Ожеро. «Его высокий рост давал ему довольно воинственный вид, − продолжал Мармон, − но его манеры были просты и грубоваты, а одевался он как фанфарон… но он много занимался своими войсками, и был человеком приятным в повседневном общении, в общем, хороший товарищ, способ-ный всегда помочь»13.

Другой дивизионный генерал, опытный командир Жан-Матье-Филибер Серюрье был «…высокого роста, обычно суровый и несколько печальный, а шрам на губе как нельзя подходил к его строгому лицу. Человек редкой добродетели, преданный долгу, честный, лишённый стяжательства»14.

Дивизионному генералу Амедею Лагарпу был 41 год, он приходился двоюродным братом Фредерику Сезару Лагарпу, знаменитому воспита-телю Александра I. Генерал, как и его брат, был выходцем из Швейцарии, откуда он вынужден был уехать преследуемый за политические взгляды. «Это был офицер редкой храбрости, − вспоминал о нём Наполеон на Свя-той Елене, − Он был гренадер по росту и по отваге, лично водил в атаку своих солдат, которые его очень любили…».

Стенжель, Серюрье и многие другие полководцы Итальянской армии принадлежали к неродовитому дворянству и очевидно не продвинулись бы далеко в рядах старых королевских войск. Другие же вообще были выходцами из буржуазии, простонародья или интеллигенции и просто-напросто при Старом порядке могли вообще не дослужиться до офицер-ского звания.

Обращает на себя внимание почти что интернациональный состав командных кадров армии Бонапарта. Так знаменитый кавалеристский генерал Стенжель был родом из Пфальца и его родным языком был немецкий. Другой кавалеристский генерал Кильмен был ирландцем. Лагарп родился в Швейцарии, генерал Массена был уроженцем Ниццы и, следовательно, по своему рождению был подданным пьемонтского короля, он свободно говорил по-итальянски и владел пьемонтским диа-лектом. Ожеро в молодости служил солдатом прусской армии.

12Marmont A. -F. -L. -V. Mé moires … T. 1. P. 146− 148.

13Ibid. P. 149.

14Ibid. P. 149− 150.

Итальянская армия Бонапарта...

Те из них, кто не был иностранцем, владели иностранными языками. Так начальник штаба, Бертье был участником войны за независимость Соединенных Штатов и свободно изъяснялся по-английски и по-немецки, Серюрье отлично знал немецкий язык.

Впрочем, нельзя не упомянуть, что сам главнокомандующий владел итальянским не хуже, чем французским, что, конечно же, должно было ему помочь на итальянском театре военных действий.

Таким образом, командные кадры Итальянской армии были не юно-шами, а опытными бойцами, служившими в королевской армии, в основ-ном, в младших чинах и выдвинувшихся в ходе революции, т. к. многие из них долго жили за границей и служили в иностранных армиях. Почти все были полиглотами и хорошо знали как будущий театр военных действий, так и своего противника. На это первым обратил внимание французский исследователь, Жиль Кандела в вышедшем в 2011 г. в Париже исследо-вании «Итальянская армия. От вооруженных миссионеров к рождению наполеоновской войны»15.

Говоря о командных кадрах Итальянской армии, необходимо отме-тить, что Бонапарту, можно сказать, сказочно повезло. Его начальником штаба был назначен дивизионный генерал Александр Бертье. Этот офи-цер, родившийся в 1753 г. в Версале в военной семье, поступил в армию

в 17 лет. Он воевал в армии Рошамбо в Северной Америке, посетил с военной миссией Пруссию, где познакомился с фридриховской системой организации войск и даже лично встречался с самим королем Фридрихом Великим.

Хотя Бертье не имел опыта командования войсками, он стал вели-колепным штабным начальником, организованным, собранным, умею-щим полностью растворить себя в своем главнокомандующем. Получив назначение в Итальянскую армию, он, опережая своего начальника, прибыл 24 марта 1796 г. в Антиб, где и увиделся с Бонапартом.

С момента встречи 26-тилетнего Бонапарта и 42-летнего Бертье16 началось удивительное по своей плодотворности сотрудничество, можно сказать, даже симбиоз. Бертье являл собой безупречную организацию, строгость и четкость, но ему недоставало воли, чтобы быть великим пол-ководцем. У Бонапарта воли было в избытке, но ему требовался кто-то, кто помог бы ее организовать в ясные, четкие строчки приказов.

15Candela G. L’Armé e d’Italie. Des missionnaires armé s à la naissance de la guerre napolé onienne. Paris, 2011. P. 222− 224.

16Бертье родился 20 ноября 1753 г. и в начале кампании ему было 42 года.

О. В. Соколов

Работа закипела буквально с первых же дней. Насколько плодотвор-ной была деятельность начальника штаба, свидетельствуют синхронные документы той эпохи. До наших дней дошли тысячи приказов Бертье, отданных в ходе Итальянской кампании. Только от одного дня 10 жер-миналя IV� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � годаРеспублики(30марта1796г. )сохранилосьболеетридца-ти подробных приказов о движении войск, об обязанностях генералов и офицеров штаба, подписанных Бертье. А сколько ещё их не сохранилось!

И все эти приказы, четкие, ясные, продуманные. Без сомнения работа Бертье была одним из секретов побед Бонапарта.

Бертье был блистательным начальником штаба − неутомимым, точ-ным и исполнительным. Когда в июне 1796 г. генерал Бонапарт должен был охарактеризовать правительству Директории подчиненных ему генералов, он дал такую лаконичную оценку своему начальнику штаба: «Талантливый, активный, храбрый, решительный − все за него»17.

Впоследствии на острове Св. Елены император сказал о Бертье сле-дующее: «... Он был необычайно активен, он следовал за своим коман-дующим во всех рекогносцировках, во всех его поездках, не ослабляя ни на йоту свою канцелярскую работу... Он рассылал приказы с удиви-тельной организованностью, точностью и быстротой... Он был одним из самых великих и ценных помощников императора, никто другой не мог его заменить»18.

Правда, Наполеон отмечал, что его начальник штаба был неспособен к самостоятельному руководству. «Природа, создавая людей, пожелала, чтобы некоторые из них всегда оставались в подчиненном положении, таков был Бертье. Не было лучшего начальника штаба, чем он, но он был бы неспособен командовать и пятью сотнями солдат»19.

Все, кто приближался к Бертье, были единодушны в высокой оцен-ке изумительных способностей этого человека к штабной работе. Тьебо, опытный штабист и боевой генерал, но одновременно крайне желчный человек, который мало о ком вспоминал добрым словом в своих мему-арах, писал о Бертье: «У него были огромные знания и опыт штабной работы, замечательное понимание всего того, что относится к военному делу. Более чем кто-либо другой он мог держать в голове все отданные

17Napolé on Bonaparte Correspondance de Napolé on. Paris, 1858− 1870. T. 1. P. 549. 18Montholon C. -F. -T. de. Ré cits de la captivité de l’Empereur Napolé on а Sainte-Hé lè ne, par le gé né ral Montholon. Paris, 1847. Las Cases. Mé morial de Sainte-Hé lè ne.

Paris, 1968. P. 99.

19O’Meara B. -E. Napolé on en exil ou l’é cho de Sainte-Hé lè ne... Paris, 1822.

Итальянская армия Бонапарта...

приказы и одновременно передавать их с быстротой и ясностью; ... наде-ленный редкой энергией он был необычайно деятелен... »20.

Наряду с великолепным начальником штаба рядом с Бонапартом оказался и талантливый комиссар, политический представитель прави-тельства, призванный наблюдать за лояльностью главнокомандующего

и возможно решать организационные проблемы. Этим человеком был корсиканец Кристоф Саличетти, давний знакомый Бонапарта. Саличетти был убежденным республиканцем, сторонником присоединения Корси-ки к Франции, и, как и Наполеону, ему пришлось бежать с острова, когда к власти там пришли сторонники сепаратистов под руководством Паска-ля Паоли. Саличетти сумел выдвинуться на политическом поприще, и в январе 1796 г. правительство назначило его своим комиссаром при Ита-льянской армии.

«Саличетти, простой адвокат из Бастии, соединяет в себе силу самого пылкого характера и непомерные амбиции, − писал в марте 1796 г. австрий-

ский агент, – Ему 32 года (ошибочно, Саличетти в это время было 38

лет), он генеральный комиссар исполнительной власти при Итальянскойармии. Неподкупный и недоступный для совращения его удовольствия-ми, он одержим честолюбием. Отважный до дерзости, он желает вторже-ния в Италию»21.

Отметим, что приведенная цитата написана противником француз-ской армии, так что когда он пишет о неподкупности Саличетти, это никак нельзя отнести на счет лести. Действительно, Бонапарту повезло с правительственным комиссаром. Вместо того, чтобы расхищать кассу армии и быть соглядатаем за главнокомандующим, Саличетти, напро-тив, со всей энергией взялся за добывание денег и ресурсов для Итальян-ской армии. А едва армия одержала первые победы, правительственный комиссар стал главным глашатаем ее триумфов и настоящим рупором успехов молодого главнокомандующего.

Наконец, еще одной находкой Бонапарта стал его личный друг, глав-ный комиссар-распорядитель (генерал-интендант) Итальянской армии Шове. Это был молодой чиновник, «активный и предприимчивый»,

20Thié bault D. -P. -C. -H. Mé moires...

21Цит. по: Thaon de Revel I. Mé moires sur la guerre des Alpes et les é vé nements en Pié mont pendant la pendant la Ré volution franç aise. Turin, Rome, Florence, 1871. P. 329.

О. В. Соколов

как писал о нём Бонапарт в рапорте Директории, «честный и деловой человек»22, как вспоминал будущий маршал Виктор.

Шове прибыл к армии раньше Бонапарта и тотчас принялся за дело. «Главный комиссар – распорядитель Шове провел спасительные меры, − докладывал Саличетти 26 марта правительству. – Было известно, что в армии совершаются ужасные хищения, и это происходит во всех частях администрации… Шове приказал временно арестовать всех чиновников,

а также проверку счетов, дабы отомстить за несчастья солдат, очистить ряды от жуликов и изобличить воров. Это была необходимая мера, и я ее разрешил»23.

Едва прибыв к армии, Бонапарт продолжил начатое Шове и немед-ленно принялся решать самые насущные задачи по обеспечению своей армии. Он привёз с собой немного денег в звонкой монете – около 4 тысяч луидоров золотом, что соответствовало тогда 86 тыс. франков серебром, и сверх того 1 млн. ассигнациями.

Чтобы понять много это или мало скажем, что обесценившиеся ассиг-нации в ту пору обменивались на серебро по курсу 200 бумажных фран-ков за один серебряный, так что миллион ассигнациями равнялся всего лишь 5 тыс. «настоящих» франков. Таким образом, все деньги, которые привёз с собой Бонапарт, соответствовали 91 тыс. франков серебром.

С учётом того, что полноценное дневное питание солдата в мирное время стоило примерно 0, 4 – 0, 45 франков в звонкой монете, на эти деньги можно было бы приобрести примерно 200 – 230 тыс. солдатских пайков. С учётом необходимости хоть что-то заплатить офицерам, накор-мить лошадей всё это было равно примерно лишь трём дням нормаль-ного содержания Итальянской армии! Правда Шерер передал новому главнокомандующему жалкие остатки армейской кассы – 3200 франков в звонкой монете и 772 тыс. ассигнациями, то есть эквивалент ещё при-мерно 16 тысяч пайков....

Это конечно было мало для армии, которая насчитывала более 60 тысяч солдат.

Поэтому с первых же часов пребывания на посту командующего Бона-парт развернул бурную активность с целью навести порядок и хотя бы не допустить разбазаривания тех скромных денежных средств и запасов, которые были в наличии. 28 марта, то есть практически сразу по приезду,

22Victor C. Perrin duc de Bellune. Memoires mis en ordre par son fils aine. Paris,

1847. T. 1. P. 373.

23SHD, 3B 20.

Итальянская армия Бонапарта...

он отчитывался Директории: «Состояние администрации армии плохое, но не безнадёжное. Я вынужден был пригрозить строгими наказаниями поставщикам, которые много наворовали и у которых есть средства. При-грозив им, я потом приласкал, в надежде получить от них всё, что воз-можно. Армия будет отныне есть хороший хлеб и получать мясо... »24.

За первые двадцать дней его командования армией было отдано не менее 120 письменных приказов, касающихся обеспечения армии продо-вольствием. Но особенно усиленно Бонапарт взялся за мошенников воен-ной администрации:

«Вы арестуете гражданина Мишеля и ответственного за склад… − требовал он, − Важно, чтобы ни один жулик не смог избежать наказания. Уже очень долго солдаты и интересы Отечества были жертвой любителей наживы. Пример необходим и особенно перед выступлением в поход»25.

Конечно, все эти меры дали только ограниченные результаты. Тем не менее, солдаты увидели, что главнокомандующий старается обеспе-чить армию необходимым и борется со злоупотреблениями. Но Бонапарт решил проявить сразу не только свои организаторские способности, и заботу о нуждах солдат, но и строгость. Триста сорок солдат 209-й полу-бригады, прибывшие 28 марта в Ниццу, должны были на следующий день выступить на соединение с другими частями в городок Ормеа. Но солдаты отказались исполнять приказание, так как говорили они, у них нет ни хлеба, ни башмаков.

«Я приказал разоружить гренадеров и посадить их в карцер, − докла-дывал правительству на следующий день после происшествия Бонапарт,

− я приказал арестовать командира и отдал его под трибунал, я уволил офицеров, за исключением пяти или шести, со службы, и включил обыч-ных солдат в ряды 83-й полубригады. Это послужило хорошим уро-ком для армии – дисциплина расшаталась, и под предлогом того, что не хватает необходимого, были забыты принципы порядка и военного подчинения»26.

Кроме наведения порядка в снабжении и дисциплинарных мер, глав-нокомандующий решил воздействовать на солдат и пламенной речью. Действительно 31 марта он провёл генеральный смотр. Конечно, не стоит воображать, что командующий мог собрать всех своих солдат. Большая часть армии стояла на передовых позициях в Генуэзской Ривьере. В Ниц-

24Napolé on Bonaparte Correspondance gé né rale. Paris, 2004− 2012. T. 1. P. 309.

25Ibid. P. 327.

26Napolé on Bonaparte Correspondance gé né rale… T. 1. P. 309.

О. В. Соколов

це находились лишь около 4 тысяч бойцов. Но именно на этих солдатах Бонапарт решил попробовать своё красноречие.

Генерал Девернуа, тогда 25 -летний гусарский су-лейтенант вспоми-нал: «В 9 часов утра он провёл своим войскам смотр на площади Респу-блики. Затем, встав в середину площади, среди своих старых генералов и младших офицеров, которые вышли по его приказу из рядов, он обратил-ся к ним с этой знаменитой речью, напоминающей речь Ганнибала перед переходом через Альпы…»27.

Легенда, устами пленённого императора на Святой Елене, говорит, что молодой генерал произнёс следующие слова: «Солдаты, вы разде-ты, плохо питаетесь, правительство вам много задолжало и ничего не может дать. Ваше терпение и храбрость, которые вами выказаны среди этих скал, изумительны, но они не приносят вам никакой славы, их блеск не отражается на вас. Я хочу повести вас в самые плодородные равнины мира. Богатые области, большие города будут в вашей власти. Вы найде-те там почести, славу и богатство. Солдаты Итальянской армии, неужели не хватит у вас храбрости и выдержки? »28.

Эти же слова, отличающиеся только концовкой, приводит в своих мемуарах Девернуа, но он писал свои воспоминания почти полвека спу-стя событий Итальянской кампании уже глубоким стариком, и наверняка взял текст воззвания из «Мемориала Святой Елены», очень популярного в это время.

На самом деле, что точно сказал молодой генерал своим войскам, мы не знаем, ибо никто речь Бонапарта тогда не записывал. Впрочем, суть слов, вероятно, передана верно. А вот реакция войск на воззвание Бона-парта, описанная бывшим гусаром, вызывает сомнение: «Самый пламен-ный энтузиазм внезапно охватил наши ряды, когда мы услышали это воззвание. Оно заставило биться все сердца от надежды и счастья, и все мы закричали с благоговейным восторгом: “Да здравствует во веки веков наш главнокомандующий! ”»29.

Очень сомнительно, что солдаты и офицеры, впервые увидевшие абсолютно неизвестного им молодого генерала встретили его речь «бла-гоговейным восторгом»! Гораздо больше похоже на истину рассказ о впе-чатлении, произведённом Бонапартом, когда он попытался снова высту-пить перед солдатами, на этот раз авангардной дивизии.

27Desvernois N. -Ph. Mé moires du gé né ral Desvernois. Paris, 2009. P. 56.

28Цит. по: Наполеон. Избранные произведения. М., 1956. С. 52.

29Desvernois N. -Ph. Mé moires… P. 57.

Итальянская армия Бонапарта...

«Эта речь… произвела лишь посредственный эффект. Войска не мог-ли поверить обещаниям молодого человека, имя которого они едва знали. По поводу этого смотра много рассуждали, каждый с солдатской пря-мотой говорил товарищам, то, что он думает. Невысокий рост, худоба главнокомандующего, его корсиканский акцент, подражанием которому ротные весельчаки не преминули позабавить своих товарищей, ничего не обошли вниманием. Смеялись и над причёской в стиле «энкруайяблей »30, которую носил молодой генерал… На следующий день я оказался по делам службы у командира батальона Сюше. Меня удивили его речи о генерале Бонапарте “Этот корсиканец, − говорил он, − имеет лишь репу-тацию хорошего командира орудия, которую он заработал под Тулоном. Его генеральские способности знают разве что парижане. Это интриган, который ни на что не опирается! ”»31.

Несмотря на столь разительный контраст описания воздействия речи на армию в воспоминаниях Пельпора и Девернуа, часть правды есть и там и там. Нет сомнения, что французские солдаты, всегда отличавшиеся весёлым нравом, не преминули вдоволь посмеяться над забавным акцен-том и не статной внешностью своего полководца. Более того, они дали ему мало уважительное прозвище «gringalet» (замухрышка)!

Но не вызывает сомнений и другое, речь молодого генерала нашла отклик в рядах Итальянской армии. Солдаты устали от бесконечного сидения на месте, от неиспользованных возможностей, от голода и отсут-ствия монет в кармане. Предложение двинуться вперёд и найти благо-получие, славу, а кто знает, может и богатство, на плодородных равни-нах Пьемонта и Ломбардии воспринималось с энтузиазмом. Смеясь над «замухрышкой», они, тем не менее, слышали в его речи, то, о чём давно думали.

В общем же, подводя итог, необходимо отметить, что армия, которую получил под командование молодой генерал Бонапарт, отличалась от того образа, который стал штампом, как для популярной, так и для научной литературы о войне 1796 г. Гораздо более многочисленная, чем это было принято считать, переформированная, обладающая великолепным опыт-ным командным составом, она, несмотря на все недостатки финансиро-вания и снабжения, а порой даже голод, обладала в потенциале гораздо

30«Энкруайябли» (франц. Incroyables) – «невообразимые», прозвище экстравагантно одевающейся золотой молодёжи в эпоху Директории.

31Pelleport P. Souvenirs militaires et intimes du gé né ral vicomte de Pelleport de

1793 à 1853. Paris, 1857. T. 1. P. 37− 38.

О. В. Соколов

большей силой, чем её противники, стоявшие по другую сторону гор. Но нет сомнения также, что ей не хватало полководца, который сумел бы реализовать этот огромный потенциал. В марте 1796 такой полководец явился, и началась удивительная эпопея Первой итальянской кампании Бонапарта.

ЛИТЕРАТУРА

Манфред, Альбер Захарович. Наполеон Бонапарт. М.: Издательство«Мысль», 1986.

Соколов, Олег Валерьевич. Армия Наполеона. СПб.: Издательство«Импе-рия», 1999.

Тарле, Евгений Викторович. Наполеон. Талейран. М.: Изографус, «ЭКС-МО», 2003.

Amiot, Yves. La fureur de vaincre — Campagne d’Italie (1796–1797). Paris:

Flammarion, 1998.

Bouan, Gé rard. La premiè re campagne d’Italie, 2 avril 1796 – 10 dé cembre 1797.

Paris: Economica, 2011.

Boycott-Brown, Martin. The Road to Rivoli: Napoleon’s First Campaign. London:

Cassell & Co, 2001.

Candela, Gilles. L’Armé e d’Italie. Des missionnaires armé s à la naissance de laguerre napolé onienne. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2011.

Fugier, André . Napolé on et Italie. Paris: Editions J. -P. Janin, 1947.

Godechot, Jacques. Les commissaires aux armé es sous le Directoire. Contribution

à l’é tude des rapports entre les pouvoirs civils et militaires. Paris: Fustier, 1938. Godechot, Jacques. La Grande Nation. L’Expansion ré volutionnaire de la France

dans le monde. 2 vol. Paris: Aubier, 1956.

Madelin, Louis. Histoire du Consulat et de l’Empire. Tome II: l’ascension de Bona-

parte. Paris: Talandier, 1974.

REFERENCES

Manfred, Al’ber Zaharovich. Napoleon Bonapart. Moscow: Izdatel’stvo «Mysl’» Publ., 1986. [In Russian]

Sokolov, Oleg Valer’evich. Armija Napoleona [Napoleon’s army]. St-Petersburg:

Izdatel’stvo «Imperija» Publ., 1999. [In Russian]

Tarle, Evgenij Viktorovich. Napoleon. Talejran. Moscow: Izografus, «JeKSMO» Publ., 2003. [In Russian]

Итальянская армия Бонапарта...

Amiot, Yves. La fureur de vaincre — Campagne d’Italie (1796–1797). Paris:

Flammarion, 1998.

Bouan, Gé rard. La premiè re campagne d’Italie, 2 avril 1796 – 10 dé cembre 1797.

Paris: Economica, 2011.

Boycott-Brown, Martin. The Road to Rivoli: Napoleon’s First Campaign. London:

Cassell & Co, 2001.

Candela, Gilles. L’Armé e d’Italie. Des missionnaires armé s à la naissance de laguerre napolé onienne. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2011.

Fugier, André . Napolé on et Italie. Paris: Editions J. -P. Janin, 1947.

Godechot, Jacques. Les commissaires aux armé es sous le Directoire. Contribution

à l’é tude des rapports entre les pouvoirs civils et militaires. Paris: Fustier, 1938. Godechot, Jacques. La Grande Nation. L’Expansion ré volutionnaire de la France

dans le monde. 2 vol. Paris: Aubier, 1956.

Madelin, Louis. Histoire du Consulat et de l’Empire. Tome II: l’ascension de Bona-

parte. Paris: Talandier, 1974.

⇐ Предыдущая 12