Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





До Головного управління 05. Частина на виконання доручення. Президента України щодо захисту. житлових прав мешканців гуртожитків



До Головного управління 05

Частина на виконання доручення

Президента України щодо захисту

житлових прав мешканців гуртожитків

          За наслідками проведених перевірок з метою захисту житлових прав сімей з дітьми, які мешкають в гуртожитках, установлені порушення в діяльності соціальних гуртожитків для дітей-сиріт та осіб з їх числа.

Зокрема, усупереч вимог ст. 33 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» та Типового положенняпро соціальний гуртожиток для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08. 09. 2005 року №878, адміністрацією Тернопільського обласного соціального гуртожитку для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування не вживаються заходи до взяття мешканців гуртожитку, а саме дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, на соціальний квартирний облік, хоча діти цієї пільгової категорії житлом не забезпечені.

Адміністрацією соціального гуртожитку для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в АР Крим не вжито заходів щодо закріплення та збереження майна, житла за неповнолітніми, які перебувають у таких закладах. В окремих випадках це призводить до його руйнування, непридатності для проживання, що фактично унеможливлює повернення дітей до своїх домівок. Так, не придатне для проживання житло, у якому раніше проживав неповнолітній Карлов І., потребує капітального ремонту житло неповнолітніх Тонкопрядченко.

Порушуються вимоги Інструкції щодо надання соціальних послуг соціальним гуртожитком для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, затвердженого наказом Держсоцслужби від 13. 10. 2011 року №29, в частині складання та виконання індивідуальних планів роботи з мешканцями зазначеного закладу. Така робота проводить формально. Облікові картки клієнтів соціальних гуртожитків не завжди заповнюються належним чином. Так, в особових справах окремих мешканців Мелітопольського соціального гуртожитку для дітей відсутня інформація про їх  житло або визнання його непридатним для проживання.

Неналежне ведення особових справ мешканців гуртожитків встановлено в  АР Крим та Тернопільській області.

Загалом за результатами перевірки прокурорами на захист прав дітей внесено 3 подання.

На виявлені порушення житлових прав дітей прокурори реагували також заходами представницького характеру.

З метою недопущення порушення житлових прав дитини прокурор               м. Луцька вступив у справу за позовом, пред’явленим до родини неповнолітнього Сосинця С. Ю. фізичною особою, про усунення перешкод у користуванні приміщенням та виселення із гуртожитку. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 19. 03. 2013 у задоволенні вказаного позову відмовлено, житлові права дитини захищено.

Коломийський міжрайонний прокурор  вступив на захист малолітніх дітей Глинянюк  у справу за позовом державного навчального закладу «Коломийський професійний ліцей сфери послуг» про виселення сім’ї з дітьми без надання іншого житла та за зустрічним позовом про визнання за неповнолітніми права користування житловим приміщенням, зобов’язання видати ордер на вселення у дане житлове приміщення. Рішенням суду від 13. 03. 2013 зустрічний позов задоволено повністю, а в задоволенні первісного позову відмовлено в повному обсязі. Таким чином завдяки втручанню органів прокуратури права 3 дітей захищені.

     Органами прокуратури упродовж першого кварталу 2013 року вживалися також заходи щодо оскарження незаконних судових рішень про виселення дітей з гуртожитків. Зокрема, прокуратурою Черкаської області 25. 03. 2013 у касаційному порядку оскаржено судові рішення у справі за позовом              ТОВ «Прайм Буд» до родини Стасенків з дитиною про їх виселення з кімнати гуртожитку. Судами першої та апеляційної інстанцій позиція прокурора щодо захисту прав неповнолітнього підтримана не була. Касаційне провадження Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ наразі не відкрито.

        

Начальник Головного управління

захисту прав і свобод дітей                                                        В. Вишинський

 

 

Згоден

Заступник Генерального

прокурора України                                                                     В. Войцишен

 



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.