Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





ПРИКЛАД 3



Студент коледжу Філінташ вирішив розбагатіти шляхом вимагання. Вислідивши, коли шестилітній Сергійко П. - онук сусідки вийшов один погуляти, він затягнув хлопчика в лісосмугу, прив’язав його там до дерева, а під двері сусідки підсунув листа з вимогою принести у вказаний час 1000 грн. за звільнення її онука.

В момент передачі грошей Філінташ був затриманий.

Філінташ виховувався в неповній сім’ї: батько залишив сім’ю, коли йому було 2 роки. За характером Філінташ був спокійний, безконфліктний. Друзів не мав, особливого інтересу до навчання не проявляв.

 

Література:

1. Антонян Ю. Изучение личности преступника. М., 1989.

2. Антонян Ю. Личность корыстного преступника. Томск, 1989.

3. Антонян Ю. Психологическое отчуждение лиц, осужденных к лишению свободы // Актуальные проблемы криминологии и исправительно-трудового права. М., 1990.

4. Антонян Ю., Бородин С. Преступное поведение и психические аномалии. М., 1998.

5. Антонян Ю., Бородин С. Преступность и психические аномалии. М., 1987.

6. Антонян Ю., Еникеев М. Психология преступника и расследования преступлений. М., 1996.

7. Болтенко С. Источники информации о личности обвиняемого рецидивиста // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Саратов, 1989. - Вып. 8.

8. Бородин С., Носкова Н. Задержка психического развития и ее влияние на уголовную ответственность // Криминологические и уголовно правовые идеи борьбы с преступностью. М., 1996.

9. Бузынова С. Криминологическая характеристика личности преступника рецидивиста // Актуальные проблемы криминологии и исправительно-трудового права. М., 1990.

10. Бурлаков В. Личность преступника и назначение наказания. Л., 1986.

11. Вандышев В. Изучение личности потерпевшего в процессе расследования. Л., 1989.

12. Вандышев В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника. М., 1989.

13. Веселуха В. Виникнення, розвиток та сучасні проблеми кримінальної віктимології // Право України. – 1999. - №6.

14. Власов А. Возмещение вреда жертвам преступлений // Законность. – 2000. – №2.

15. Гель А., Клименко Н. Деякі аспекти дослідження особи засудженого до позбавлення волі // Право України. – 2001. - №7.

16. Гилязев Ф. Вина и криминогенное поведение личности: уголовно-правовые, криминологические и социально-психологические черты. М., 1991.

17. Гурджі Ю. Проблеми правового становища жертви злочину у кримінальному судочинстві // Вісник Верховного суду України. – 1999. - №4.

18. Дагель П. «Вина потерпевшего» в уголовном праве // Советская юстиция. – 1967. - №6.

19. Закалюк А., Коротенко А. , Москалюк Л. Допреступное поведение и механизм совершения преступления при нарушениях психики пограничного характера // Проблемы изучения личности правонарушителя: Сб. науч. тр. / Отв. ред. А. Закалюк. М., 1984.

20. Иванов Н. Свобода воли в преступном поведении // Законность. – 1993. - №10.

21. Иванов Н. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. – 1997. - № 3.

22. Колб О. Про деякі правові та соціальні аспекти ресоціалізації осіб, звільнених з місць позбавлення волі // Право України. – 2001. - №8.

23. Кондратюк Л. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001.

24. Костенко А. Криминальный произвол: социопсихология воли и сознания преступника. К., 1990.

25. Кузнецова Н. Уголовно-правовое значение «вины потерпевшего» // Советская юстиция. – 1967. - №17.

26. Личность преступника / Ред. кол. В. Кудрявцев, Г. Миньковский, А. Сахаров. М., 1975.

27. Личность преступника и вопросы исправления и перевоспитания осужденных / Отв. ред. Ю. Антонян. М., 1990.

28. Личность преступника и уголовная ответственность. Саратов, 1981.

29. Личность преступников и индивидуальное воздействие на них: Сб. науч. тр. М., 1989.

30. Лобов С. Криминальная виктимология. Лекции. / Под ред.. Г. Меретукова. Краснодар, 1998.

31. Лысягин О. Б. Характеристика осужденных, отбывающих наказания в ИТК. М., 1991.

32. Методика криминологического изучения личности преступника. М., 1977.

33. Минская В. Отрицательное поведение потерпевшего – одна из категорий виктимологии // Советское государство и право. – 1980. - №7.

34. Минская В. Уголовно-правовой и нравственно-психологический аспекты виктимологии // Советское государство и право. – 1985. - №7.

35. Минская В., Чечель Г. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988.

36. Михлин А. Личность особо опасных рецидивистов. М., 1980.

37. Михлин А. Личность осужденных к лишению свободы и проблемы их исправления и перевоспитания. Фрунзе, 1980.

38. Михлин А. Общая характеристика осужденных. М., 1991.

39. Мойсеєва О. Віктимність неповнолітніх як психолого-правова проблема // Право України. – 2000. - №7.

40. Нерсесянц А. Личность преступника и наказуемость // Советская юстиция. – 1990 - №13.

41. Опыт криминологического изучения личности преступника: / Под ред. А. Долговой. М., 1981.

42. Осипкин В. В защиту прав потерпевшего // Законность. – 2000. - №2.

43. Осипкин В. В защиту прав потерпевшего // Законность. – 2000. – №2.

44. Остроумов С., Франк Л. О виктимологии и виктимности // Советское государство и право. – 1976. - №4.

45. Полубинский В. Криминальная виктимология. Что это такое? М., 1977.

46. Полубинский В. Практические аспекты криминальной виктимологии. М., 1982.

47. Психологическое изучение личности преступника. М., 1976.

48. Ратинов А. К ядру личности преступника // Актуальные проблемы уголовного права и криминологии. М., 1981.

49. Ратинов А., Ефремов Г. Правовая психология и преступное поведение. Красноярск, 1988.

50.  Ривман Д. Криминальная виктимология. СПб., 2002.

51. Ривман Д. Потерпевший от преступления: личность, поведение, оценка. Л., 1973.

52. Ривман Д., Устинов В. Виктимология. СПб., 2000.

53. Романов А. Характеристика осужденных, отбывающих наказания в тюрьмах. М., 1991.

54. Романов В. Основы криминальной виктимологии. Минск, 1980.

55. Романов С. Мошенничество в России: 1000 способов как уберечься от аферистов. М., 1996.

56. Сахаров А. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961.

57. Свирин Ю. Биологический (генетический) фактор как одно из условий преступного поведения // Российская юстиция. - 1996. - № 12.

58. Строков І. Захист прав потерпілих від злочинів // Право України. – 1998. - №6.

59. Тайбаков А. Виктимлогический аспект преступности // Социологические исследования. – 1992. - №6.

60. Теоретические проблемы учения о личности преступника: Сб. науч. тр. / Под ред. Г. М. Миньковского. М., 1979.

61. Туляков В. Виктимология: социальные и криминологические проблемы. Одесса, 2000.

62. Филимонов В. Общественная опасность личности отдельных категорий преступников. Томск, 1973.

63. Франк Л. Виктимология и виктимность. Душанбе, 1972.

64. Франк Л. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе, 1977.

65. Ходжамбердыев Ш. и др. Опасные преступники. Ашхабад, 1991.

66. Чучаев А. Личность преступника и вопросы наказания. М., 1990.

67. Явчуновская Т., Степанова И. Тенденции современной преступности женщин // Государство и право. – 2000. - №12.

 



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.