Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Тема 4. Дисперсионный анализ



 

Влияние некоторых факторов, определяющих вариацию признаков, можно установить с помощью группировок, образовав более однородные совокупности единиц наблюдения с меньшей вариацией.

Сила влияния группировочного фактора оценивается на основе сравнения дисперсий результативного признака в выделенных группах и общей дисперсией, вычисленной до группировки.

Если исследуемую совокупность разделить на группы по факторному признаку, то для этих групп рассчитываются такие виды дисперсий: общая, межгрупповая и внутригрупповая.

 

Дисперсионный анализ групп включает:

1. Вычисление общей дисперсии результативного признака до группировки.

; .

 

2. Разделение единиц наблюдения исследуемой совокупности на группы i=1, 2…n по факторному признаку.

 

3. Вычисление средних и дисперсий в каждой группе:

; .

 

4. Вычисление межгрупповой дисперсии:

.

Межгрупповая дисперсия отражает вариацию, возникающую под влиянием факторного признака, положенного в основу группировки. Она характеризует колеблемость групповых средних относительно общей средней.

 

5. Вычисление внутригрупповой дисперсии (средней величины групповых дисперсий):

.

Внутригрупповая дисперсия характеризует случайную вариацию в каждой отдельной группе. Эта вариация возникает под влиянием не учитываемых факторов и не зависит от признака, положенного в основу группировки.

 

 

6. Контрольная проверка:

 – правило сложения дисперсий

 

 

7. Анализ качества группировок

 и .

В этом случае фактор, положенный в основу группировки, выбран правильно, вариация результативного признака в группах существенно уменьшилась.

8. Корреляционное отношение показывает тесноту связи между факторным и результативным признаками.

При качественной группировке , т. к. .

при  имеет место очень сильное влияние группировочного признака;

при  имеет место сильное влияние;

при  имеет место слабое влияние;

при  влияние отсутствует.

 

Пример. Распределение численности по уровню ЗП в цехе № 1

Дневная ЗП рабочих, д. ед. число рабочих цеха №1, чел. (f1j) xj, д. ед. xj*f1j
8-10 91, 13
10-12 67, 69
12-14 37, 81
14-16 6, 19
16-18 15, 63
18-20 52, 81
20-22 110, 25
Итого - 381, 5

 

1) средняя ЗП в цехе №1:

 д. ед.

2) групповая дисперсия в цехе №1:

 

Распределение численности по уровню ЗП в цехе № 2

Дневная ЗП рабочих, д. ед. число рабочих цеха №2, чел. (f2j) xj, д. ед. xj*f2j
8-10 158, 69
10-12 49, 39
12-14 7, 84
14-16 6, 61
16-18 24, 49
18-20 47, 18
20-22 188, 08
Итого - 482, 29

3)  средняя ЗП в цехе №2:

 д. ед.

 

4) групповая дисперсия в цехе №2:

 

Распределение численности по уровню ЗП на предприятии

Дневная ЗП рабочих, д. ед. общее число рабочих, чел. (fj общ) xj, д. ед. xj*fj общ
8-10 288, 00
10-12 128, 00
12-14 44, 00
14-16 0, 00
16-18 52, 00
18-20 112, 00
20-22 288, 00
Итого - 912, 00

5) общая средняя ЗП:

 д. ед.

 

6) общая дисперсия:

 

7) средняя групповых дисперсий:

 

8) межгрупповая дисперсия:

.

9) Правило сложения дисперсий:

 

10) Корреляционное отношение:

 

 – влияние факторного признака отсутствует.

 

 



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.