- Сколько студенческих команд собралось в Варшаве?

- Сколько студенческих команд собралось в Варшаве?

- 12. На первом этапе они были разбиты на четыре группы. В первую попали студенты Варшавы (Польша), Нахичевани (Азербайджан) и Порту (Португалия), во вторую - Вольфсбурга (Германия), Халика (Турция) и Киева (Украина), в третью - Монпелье (Франция), Кельце (Польша) и Йовоскало (Финляндия), в четвертую - Тернополя (Украина), Альмерии (Испания) и мы. Сразу скажу, мы угодили в одну из самых сложных групп. Достаточно сказать, что уже в дебюте соревнований выпало сойтись со студентами Тернополя, которые приехали в Польшу в ранге действующих чемпионов Европы. Да и испанцы - не подарок. А произошло это потому, что КубГУ дебютировал в турнире столь высокого ранга и не имел в активе рейтинговых баллов, что и отразилось во время процедуры жеребьевки.

- Вопрос по «ходу пьесы»: а почему, скажем, Россию представляла только одна команда, тогда как Польшу и Украину - по две?

- Тут все просто: украинцы - чемпионы, а поляки - хозяева, отсюда и квота иная, чем у остальных.

- Перейдем к соревновательной части. В первом поединке вы сразились…

- В первый игровой день мы отдыхали. Вернее, наблюдали за поединком Украины и Испании. Студенты Тернополя выиграли со счетом 3: 2. Естественно, такой расклад нам оказался на руку, кое-какой информацией о соперниках разжились, плюс узнали, что желательно у представителей Альмерии выиграть с разницей в два мяча.

Начали матч с испанцами совсем неплохо. Владели преимуществом. И игровым, и территориальным. В середине первого тайма открыли счет. Последовал пас вразрез, и Рябиков с угла штрафной здорово пробил в дальний нижний угол. А потом… Потом стало сказываться отсутствие опыта участия в подобных турнирах. А у студентов Альмерии он есть. Испанцы мало-помалу за счет тактики «мелкого фола» перевели игру в выгодное для себя русло. Наши же ребята стали нервничать, отвечать соперникам на провокации. А нужно было не обращать внимания, продолжать действовать в прежнем ключе. В общем, игра сломалась. В результате пропустили две контратаки и досадно уступили - 1: 2.

В решающем поединке необходимо было побеждать действующих чемпионов Европы. И нам это удалось. Матч с тернопольцами выдался неимоверно голевым и с лихо закрученной интригой. Мы выбрали атакующий вариант - действовали в три защитника и в три нападающих. Счет открыли украинцы. Мы отыгрались, а затем вышли вперед. Однако перед перерывом тернопольцы сумели восстановить равновесие - 2: 2.

В начале второго тайма обменялись голами. Затем поднажали и довели свое преимущество до двух мячей - 5: 3. Счет нас устраивал. Он выводил КубГУ на первое место в группе. Вот тут бы сыграть с холодной головой. Но вновь сказалось отсутствие должного опыта. Стройность в игре была утрачена, прижались к своим воротам, и украинцам удалось один мяч отыграть. 5: 4 (голы у нас забили Шабонин - три и Рябиков - два) и пришлось считать разницу забитых и пропущенных. У Тернополя она оказалась 7-7, у нас - 6-6, у Альмерии - 4-4. В итоге, украинцы за счет большего числа забитых мячей заняли первое место в группе, а мы по тому же показателю прошли в плей-офф со второй позиции.

⇐ Предыдущая 123 4 5 Следующая ⇒