Е.Е. Шалагинова,. культуролог, краевед,. (Балтийск, Россия). Форт «Штиле» в Пиллау

Е. Е. Шалагинова,

культуролог, краевед,

(Балтийск, Россия)

Форт «Штиле» в Пиллау

Фортификационный пояс крепости Пиллау (Балтийск)

окончательно сложился к концу XIX века со строительством в

северо-восточной части города форта «Штиле».

Информации об этом объекте достаточно мало, да и та имеет преимущест-

венно краеведческий характер, т. е. основана по большей части

на воспоминаниях, нежели на исторических документах. Все

изученные печатные сведения делятся по языку повествования

на немецкую, французскую и русскую части.

Блок информации на немецком языке состоит из следую-

щих сообщений, рассматриваемых в хронологическом порядке:

1. Упоминание в книге Оскара Шлихта (Oskar Schlicht)

«Западный Замланд», где впервые встречается название «Fort

Stiehle» (форт Штиле).

2. Упоминания о форте Штиле и о воинском подразделе-

нии, там находившемся, в книгах Конрада Хаберлянда (Konrad

Haberland).

3. Воспоминания Пауля Коалика (Paul Koallick), директора

газового завода Пиллау, руководителя фольксштурма в Пиллау.

4. Воспоминания Гуго Кафтана (Hugo Kaftan), директора

городского бюро.

5. Воспоминания Хельмута Вальсдорфа (Helmut Wals

dorff), пастора в Пиллау с 1940 по 1945 год.

6. Ведомственное сообщение городской службы Пиллау от

26 января 1945 года (Amtliche Mitreilung der Pillauer

Stadtwerke).

7. Воспоминания Рудольфа Бланкенштайна (Rudolf

Blankenstein), руководителя команды воздушной безопасности

горы Швальбенберг.

8. Воспоминания К. Вайса (K. Weiss), старшего инженер-

советника военно-морского флота (Marineoberbaurat).

9. Упоминание в книге К. Диккерта и Х. Гроссмана

(К. Dieckert, H. Grossman) «Борьба за Восточную Пруссию».

10. Воспоминания доктора Арнольда Шена (Arnold Schon)

корветтен-капитана и последнего адъютанта коменданта Во-

енно-морской базы Пиллау, где приводится сообщение из ко-

мендатуры по поводу взрыва форта: «Оружейный склад в

форте Штиле взлетел на воздух».

11. Статья «Форт. Штиле. » в книге доктора Вебке (Bernd

Wobke) «250 лет городу Пиллау».

12. Описание, посвященное событиям 1945 года в книге

Хельмута Блоксдорфа (Helmut Blocksdorf).

Существует еще ряд воспоминаний простых граждан и

офицеров немецкой армии, по большей части это эмоциональ-

ные описания событий 1945 года, где присутствует и упоми-

нание взрыва форта «Штиле» 26 января 1945 года.

«Французские» материалы — это воспоминания о взрыве

форта «Штиле» бельгийских военнопленных лагеря «Шталаг

1А», который находился в районе упоминаемого форта. В ос-

новном в них содержатся сведения о разрушении лагеря, име-

нах погибших и раненых, а также о развитии событий в тече-

ние последовавших за взрывом нескольких дней. Данные о

форте, особенно указания точных размеров воронки от взрыва

других расстояний, должны восприниматься критически. Вряд

ли военнопленные могли знать точные сведения о военном

объекте, взрыв которого, по признанию немцев, ими самими

не был расследован.

Воспоминания бывших заключенных лагеря «Шталаг 1А»

бельгийского происхождения изданы в журналах общества

бывших заключенных: «Наши из 1А» (. Ceux du 1A. ) и «Осво-

божденные бельгийцы» (. Libre Belgique. ). Воспоминания

бывших французских военнопленных изданы в журнале «Жи-

вые. Тетради, опубликованные военнопленными и угнанными

в Германию» (. Les Vivants. Cahiers publies par des prisonniers et

deportes. ). Пока получить указанные материалы в необходи-

мом объеме не удалось.

В русской части надо указать прежде всего статью А. П. Ов-

сянова «В своем величии и правильности форм…» в журнале

«Запад России». Здесь впервые упоминается очень важный

источник по изучению форта «Штиле» — документы по «ин-

вентаризации форта», составленные специалистами 66-й ин-

женерно-саперной Неманской ордена Кутузова бригады. Су-

ществует также копия плана форта «А», которую А. П. Овся-

нов сделал в начале 70-х годов в штабе 11-й гвардейской ар-

мии. План был датирован 15 мая 1945 г. Форт «А» — это ус-

ловное обозначение форта «Штиле», как удалось определить

позже при работах на указанном форте.

Второй материал справочного характера, посвященный

форту «Штиле», находится в книге коллектива авторов «Бал-

тийск: Пиллау — Балтийск: прошлое и настоящее». Данная

информация — это почти дословный перевод на русский язык

статьи из упоминавшейся уже книги Бернда Вебке.

Третье упоминание о форте находится в книге С. А. Яки-

мова «Серебряный осетр в золотой короне». Хотя в данном

материале приводятся уточнения, касающиеся взрыва форта в

1945 году, но каких-либо документов, подтверждающих напи-

санное, автором не прилагается. Таким образом, литературная

составляющая текста довлеет над исторической.

Кроме печатных материалов надо упомянуть два телере-

портажа о форте «Штиле» (канал ОРТ и местный телеканал

«Каскад»), где опять же без ссылок на какие-либо источники

были сделаны ура-патриотические заявления по поводу

взрыва форта «Штиле» в январе 1945 года.

Итак, форт «Штиле», выстроенный в конце XIX века, был

уничтожен в результате взрыва 26 января 1945 года «Разру-

шенный» форт обследован в мае 1945 года советскими воен-

ными инженерами.

Но все же, как показывают наши исследования, форт

«Штиле» практически полностью сохранился. Наименование

форт Штиле следует рассматривать как применявшееся и к

самому фортификационному сооружению, и ко всему ком-

плекс у строений, сложившихся вокруг форта в определенный

исторический период. Такое разделение позволяет критически

соотносить краеведческую информацию и воспоминания с ре-

зультатами визуальных и документальных исследований.

Строительство форта «Штиле» было развернуто в начале

80-х годов XIX века и закончилось в 1889 году. Надо помнить,

что именно в это время утверждался новый тип форта, который

должен был отвечать требованиям времени: усиленная

маскировка, сопротивление снарядам нарезной артиллерии,

защита от действия фугасных снарядов, устройство промежу-

точных и смежных батарей для усиления междуфортовых

промежутков. Многие из этих требований были учтены как при

составлении чертежей, так и при выборе места для нового

форта.

Строительство было развернуто в северо-восточной части

города Пиллау в горе Швайнсберг, которую еще называли

Мюлленберг, так как на этой горе находилась ветряная мель-

ница. Северный склон горы переходил в большую пальве, или

широкое безлесое пространство, поросшее невысокой песко-

любивой травой. Другие склоны покрывали сосны и заросли

облепихи. В существующий ландшафт и был встроен форт.

В плане он имеет форму несомкнутого пятиугольника, че-

рез сухой ров его окружала повторяющая форму форта, но уже

полным пятиугольником, контрэскарпная стена. Если в целях

маскировки казематы и внутренние насыпи других строив-

шихся в это время фортов срезали в уровень с высотой валов,

то в описываемом случае форт имеет доминирующую высоту

и над конрэскарпом, и над валами, а именно 16 м. над уровнем

моря. Форт относится к подземному типу, он расположен в

искусственной насыпи и внешне выглядит как естественная

возвышенность. Чтобы представить размеры сооружения, ни-

же приведены данные обводов и поперечников.

Объект Обвод, м Поперечник, м

Контрэскарп 500 155

Гора 415 135

Форт 160 65

Следовательно, ширина рва, к примеру, со стороны на-

польных и боковых фасов должна была равняться 10 м.

Продолжим описание форта в его центральной, в нашем

обозначении, подземной части.

Основание в виде несомкнутого пятиугольника составляет

центральная потерна, имеющая в своих боковых фасах уклон

приблизительно в 20 градусов. Головные фасы расположены на

одной высоте, которая является высшей точкой для боковых

фасов и примерно равна 8 м над уровнем моря при общей

высоте горы в 16 м. Такая высотность обусловлена необходи-

мостью защиты от действия фугасных бомб, которые (к при-

меру, 280-миллимитровые) способны при небольшой оконча-

тельной скорости проникать в песчаный грунт на глубину до 7

м.

От срединной части центральной потерны отходит кори-

дор, расположенный под углом в 10 градусов. Он ведет в сре-

динную часть контрэскарпной стены и скрыт на всем своем

протяжении в грунте как горы, так и рва.

Таким образом, получилась своеобразная тренога, состав-

ляющая остов для искусственной насыпи, которая также вы-

полняла функцию сомкнутого устойчивого к сотрясениям

фундамента для других казематированных построек. Кроме

этого, наклонная потерна могла быть более эффективно

использована для транспортировки тяжелых грузов наверх

горы.

От центральной потерны, двух боковых и двух

напольных фасов по внешнему периметру в вертикальном

направлении отходят четыре сложноорганизованных

каземата: от боковых фасов — двухъярусные, от напольных

— трехъярусные, причем верхние ярусы выходят на

поверхность горы. С яруса на ярус ведут лестницы 2-

метровой ширины, угол их наклона приблизительно 45

градусов. По внутреннему периметру напольных фасов по

направлению к центру горы организованы одноярусные

казематы и три выхода на центральный двор.

Казематированные помещения, как и центральная потерна,

выстроены из кирпича, причем своды сооружений, как и

стены верхних ярусов, имеют дополнительные усиления.

Толщина кирпичных сводов потерны составляет 1 м, а

поверх них укладывали еще один кирпичный свод. Своды

подземного коридора, ведущего к контрэскарпу, усилены

бетоном. В верхнеярусных казематах свод снаружи

усиливали рядом тесаных гранитных камней и бетонными

блоками. Гранитное усиление казематов форта Штиле

можно разделить на две группы исходя из особенностей

оформления карнизной части. Изнутри своды верхних

казематированных помещений усилены мелкоячеистой

железной арматурой, по-видимому для предотвращения

сколов. Стены по крайней мере верхних ярусов казематов

на расстоянии около 1 м окружены еще одной кирпичной

стенкой, а образовавшийся коридор заполнен песком. При

этом общая толщина кирпича и песка составила около 3 м.

Чтобы обезопасить находящихся в казематах и потерне от

действия газов в результате взрыва фугасных бомб, дверные

проемы были прикрыты бронированными дверьми толщиной

не менее 200 мм, а на оконных проемах должны были быть (по

аналогам в крепости Пиллау и в соответствии с принципами

строительства того времени) откидные металлические щиты,

которые до настоящего времени не сохранились.

Внешняя обсыпка казематов была не менее 3 м. Кроме то-

го, в форте «Штиле» можно найти пример бронированного

объекта, который находится в помещении одного из казематов

верхнего яруса. Назначение его не определено, объект требует

дополнительного исследования.

Кроме собственно форта, изменения по сравнению с фортами

более раннего периода претерпели эскарп и контрэскарп. Было

произведено понижение эскарпной кирпичной стенки. Имелись

ли какие-либо дополнительные металлические конструкции

эскарпа, выяснить не удалось. Строительным материалом для

контрэскарпа также служил кирпич. На данный момент нет

оснований предполагать, что горжевые фасы были выполнены из

какого-то другого материала, а поскольку они не сохранились,

определить их строение довольно сложно. Единственное, что

можно с уверенностью утверждать, — это понижение высоты

стенки. Итак, предполагается, что вся контрэскарпная стенка

была выстроена из кирпича. Усиление реализовано укладкой

бетонной плиты на кирпичный свод. Сверху бетонных тюфяков

находилась железная решетка около 2 м высотой, которую

венчали изогнутые в сторону рва металлические стержни.

Контрэскарпная галерея головных фасов в средней части

организована так, что позволяла держать под огнем всю

внутреннюю часть галереи. Это был блокгауз, от которого по

металлическим лестницам можно выйти на прикрытый путь или

в подземный ход, ведущий в центральную часть. На флангах

галереи находились казематы до 10 м в длину, а также кофры.

В связи с организацией городского кладбища в валу контр-

эскарпа бруствер и валганг были разрушены и описать их не

представляется возможным. Предположительно высота бруст-

верной стенки составляла 2—3 м, а на валганге находились

крепостные орудия.

Горжевой фас также разрушен, возможно, часть его разо-

брана еще в 30-е годы XX века. От всего горжевого устройства

осталась казарма и часть арки от входа, расположенного в

срединной части горжевого фаса.

На флангах боковых фасов были выстроены двухъярусные

казематы, которые через потерны, проходящие сквозь стены

контрэскарпа, открывались в ров. К структуре этих каземати-

рованных построек мы еще вернемся при характеристике пе-

реустройства форта в процессе его эксплуатации.

В самом начале мы оговорили, что форт «Штиле» более пра-

вильно было бы исследовать как комплекс строений. Сам форт

выстроен в 1889 году, а в 1890 году рядом с ним были построены

ба-казармы для артиллерийского батальона. Вновь созданный III

тальон Померанского полка крепостной артиллерии Гин

(1-го Померанского) № 2 расположился в указанном месте в

1893 году В январе 1911 года он переименован во II батальон 2-го

Западнопрусского полка крепостной артиллерии № 17, штаб и I ба-

тальон которого находились в Данциге.

Двадцать седьмого декабря 1915 года с форта были выве-

дены две батареи, а 30 августа 1916 года — и две оставшиеся.

Это объяснялось решением о переносе артиллерийских пози-

ций и их размещении вдоль береговой полосы, так как угроза

нападения на Пиллау с севера по суше была признана очень

малой. По этой причине наличие артиллерийского батальона в

форте Штиле сочли ненужным.

Своим же названием форт обязан кайзеру Вильгельму II Го-

генцоллерну. Соответствующим распоряжением прусского

правителя от 4 сентября 1888 года форт получил имя «Штиле»

в честь генерал-адъютанта кайзера Фридриха Вильгельма Гус-

тава фон Штиле, начальника военно-инженерного корпуса и

Генерального инспектора крепостных сооружений. Лично кай-

зер смог осмотреть новую крепость в 1890 году.

Уже через 31 год Пиллау стал базой германского флота.

Форт «Штиле» преобразовали в оружейный арсенал. В 1928—

1929 годах была проложена специальная железнодорожная

ветка, для организации проема разобрана часть контрэскарпа,

с одного из фланкирующих казематов снята обваловка, а сам

он — переоборудован для других целей, (для досмотра посту-

пающих и исходящих грузов и т. п..

Все казематы центральной части в местах, где они выхо-

дили на поверхность, заложены в проемах кирпичом, а брони-

рованные двери срезаны. При закладке оставляли по одному

проходу на каждый каземат шириной не более 1 м.

Таким образом, форт был переоборудован в бункер-храни-

лище. На стенах помещений до сих пор остались различимые не-

мецкие надписи с указанием максимальной нагрузки на 1 кв. м.

На данный момент центральная часть форта находится в

ведении воинской части и выполняет функции хранилища,

поэтому имели место только незначительные перестройки в виде

перепланировки отдельных помещений. К контрэскарпной стене

в последние годы были пристроены гаражи, поэтому о ее

сохранности приходится говорить с известной долей скеп-

тицизма.

На валу контрэскарпа находится городское кладбище.

Фланкирующие постройки принадлежат воинским частям.

Подобное расчленение затрудняет наружное исследование

форта. Кроме этого, следует учитывать изменения, произо-

шедшие в результате и после взрыва 26 января 1945 года Не-

смотря на расхожее мнение, что форт уничтожен этим взры-

вом (приводятся даже данные размеров воронки, глубина ко-

торой по разным источникам, составляла от 40 до 75 м), кре-

постное сооружение в своей центральной части, напольные и

боковые фасы к маю 1945 года сохранились, хотя поврежде-

ния и были. Уничтожены были входы в центральную часть;

особые повреждения, приведшие к невозможности восстанов-

ления, произошли в юго-восточной части форта. В связи с осо-

быми военными планами во второй половине 30-х годов во-

енно-морским командованием в форте было организовано

секретное производство, связанное с минно-торпедным воо-

ружением. Есть версия, что там производилось снаряжение

боевых зарядных отделений торпед, для чего было выстроено

помещение во рву восточного фаса. Видимо, это строение бы-

ло связано с подземными помещениями и коммуникациями,

до настоящего времени не обследованными. Предположитель-

но, это были хранилища.

Взрыв произошел ночью 26 января 1945 года в 1 ч 15 мин

— 1 ч 30 мин Рассматриваются две возможные причины

взрыва: 1) неосторожность или нарушение мер безопасности

при погрузо-разгрузочных работах; 2) несвоевременный

взрыв заминированного объекта.

К обоснованию первой версии. В момент взрыва в форте

погибло 3 человека (2 сторожа и заведующий хранилищем),

затем в течение дня — 8 рабочих хранилища и 2 слесаря.

Возраст погибших — от 41 года до 63 лет. В результате

взрыва погибли еще 5 гражданских лиц и 3 военных, саперов

среди погибших не было.

К обоснованию второй версии. На горе были обнаружены

крупные бетонные куски от невыявленных объектов.

Согласно воспоминаниям очевидцев, 26 января в 1 ч 30 мин

ночи прогремел одновременный строенный взрыв. При

обследовании выявлено, что несколько наземных помещений

форта было засыпано землей.

Указанные версии будут в дальнейшем подтверждены

или опровергнуты.

Из находившегося неподалеку лагеря военнопленных

. Stalag 1A. 268 человек госпитализированы, многие были

убиты взрывом. Захоронения произведены на месте бывшего

лагеря в братской могиле, а также в братской могиле II на

кладбище Пиллау II, на военном кладбище на Северном молу

и в других местах, к примеру, в К. нигсберге, Копенгагене.

На данный момент есть свидетельства, что в указанном

лагере содержались рабочие — бывшие военнопленные,

граждане Франции, Бельгии и Польши. Наличие в Пиллау в

указанное время каких-либо диверсионных групп или

присутствие в городе советских военнопленных не

подтверждено.

В результате взрыва близлежащий к форту район города

(между Гроссштилештрассе и Гроссфишерштрассе) стал не-

жилым на 75 %, были разрушены электропровода Пиллау II,

2/3 системы водоснабжения и отопления, что повлекло за со-

бой дальнейшее нарушение систем жизнеобеспечения города.

Мороз в это время достигал –30°.

О взрыве можно предположить, что взорвалось безоболоч-

ное взрывчатое вещество. Что касается другого вооружения,

то, согласно воспоминаниям, остались неповрежденными 1600

глубинных бомб (Wasserbomben). В описании взрыва форта

Штиле, составленном капитаном 1-го ранга в отставке

М. А. Жилинскасом, бывшим главным минером Балтийского

флота (см. приложение), указано, что одновременный

спонтанный подрыв нескольких тысяч морских магнитных

мин (который обычно указывают как одну из причин взрыва),

невозможен, тем более силами военнопленных. Анализ взрыва

будет продолжен.

В заключение надо сказать, что данный форт в своей цен-

тральной части сохранился ввиду востребованности как воен-

ное хранилище и охраняется войсковой частью. Фланковые

сооружения при недостаточном внимании к проблеме со сто-

роны органов охраны памятников могут быть уничтожены.

Существующее положение фортификационных объектов в

Балтийске не позволяет изучать эти строения в комплексе.

В мае 2006 года у форта «Штиле» на народные средства

установлен памятник погибшим при взрыве. Вероятно, в даль-

нейшем памятник изменит свой облик. Он представляет собой

памятный камень с мемориальной доской на русском и фран-

цузском языках.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Капитан 1-го ранга в отставке

Приложение позволяет проанализировать, какими должны были быть

последствия от взрыва «1000 морских мин». Способ хранения таких

мин, технические характеристики, кратка длительность произошедшего

взрыва приходят к выводу, что этот взрыв не мог быть случайным или

быстро организованным. Например, зона поражения при взрыве такого

количества морских мин достигает 5 километров, и на месте должны

были остаться части транспортных тележек. Подробное изложение

информации о морских минах предпринято для помощи исследо-

вателям, которые изучают подобные исторические события.

Жилинскас М. А.,

бывший главный минер

Балтийского флота

Анализ взрыва форта «Штиле» в Пиллау

26 января 1945 года с пояснениями

о минно-торпедном вооружении Германии

в период Второй мировой войны

Обеспечение германского флота морскими минами осуще-

ствлял минный снаряжательный арсенал. Находился он за

пределами Пиллау. Арсенал решал задачи приема от предпри-

ятий комплектующих элементов мин, их сборки, снаряжения,

хранения, приготовления и подачи на носители.

Хранилища, производственные объекты, инженерные сети

арсенала соответствовали требованиям взрыво-и пожаробезо-

пасности. Транспортное оборудование исключало какие-либо

аварийные ситуации в ходе перевозки мин и их составных час-

тей. Места снаряжения мин зарядами взрывчатых веществ (в

дальнейшем ВВ) были удалены от зданий и объектов. К

снаряжению привлекалось минимальное количество рабо-

тающих. Снаряженные мины убирались и размещались в спе-

циальных хранилищах, а при необходимости срочной подачи

на носители направлялись для дальнейшего приготовления,

после чего транспортировались к местам погрузки. Между ра-

бочими местами и хранилищами строго соблюдались радиусы

безопасности. А конструктивные особенности сооружений

исключали их перегрузку по тротиловому эквиваленту. Ины-

ми словами, при случайном взрыве мин на одном из объектов

детонация мин на соседних объектах была невозможна.

К началу войны весь персонал арсенала состоял из воен-

ных и вольнонаемных немецкого населения. Но, с неудачами

на фронтах и нехваткой живой силы, к работам в арсенале

стали привлекаться «остарбайтеры». Это были в основном

женщины из оккупированных стран. Они размещались в бли-

жайшем поселке в домах-бараках, а на работу ходили без кон-

воя — режим военного времени обеспечивал нужный порядок.

Снаряжение мин «остарбайтеры» выполняли под руково-

дством и непрерывным наблюдением немецких специалистов.

Их работа заключалась в установке заряда ВВ в корпус мины

через большую монтажную горловину. Сам заряд размещался

в деревянной коробке. После установки коробки с ВВ в корпус

горловина расклинивалась. Для расклинивания рабочие при-

меняли только деревянные мушкеля (молотки). Надежность

расклинивания проверял руководитель работ — немец.

Как следует из анализа операции снаряжения мин, «остар-

байтеры» к работам с открытыми ВВ не допускались.

Такие работы во всех случаях считаются особо опасными. Коробки с

зарядами ВВ поступали к месту снаряжения уже заполненны-

ми ВВ и плотно закрытыми. Сами коробки и клинья были вы-

крашены в черный цвет. Работали «остарбайтеры» с инстру-

ментом, исключающим искрообразование.

Оригинальная маскировка уберегла арсенал от разруши-

тельных авиаударов союзников. Несколько бомб, взорвавших-

ся на относительно большой площади при продвижении войск

Красной армии, значительных разрушений арсеналу не нанес-

ли. А осколки мин, снарядов и пули разных калибров застряли

в стволах деревьев. С воздуха территория арсенала выглядела

как лесной массив.

После взятия Пиллау арсенал обследовали военные спе-

циалисты. Разрушений способом подрыва с целью уничтоже-

ния или вывода из строя структуры арсенала не было. Некото-

рые хранилища использовались как госпитальные, в других

хранились снаряженные мины и элементы мин. Обнаружено и

большое количество зарядов ВВ.

Нашим первопроходцам предстояло разоружить и очи-

стить арсенал от трофейного оружия. Для этого привлекались

и немецкие граждане, работавшие в арсенале до прихола со-

ветских войск. Ежедневно они исправно ходили на работу

вплоть до выселения их в Германию. «Остарбайтеров» к этому

времени в поселке уже не было.

При разоружении в корпусе одной мины была обнаружена

записка. Записка содержала: фамилию и имя женщины; воз-

раст (21 год); название деревни и области Украины; просьбу

сообщить об этом родным. Завершалась записка словами:

«Нас скоро отсюда переведут, куда — неизвестно». Записка

была передана в шестую комендатуру.

Дальнейший материал подготовлен на основе воспомина-

ний старшего мичмана И. Е. Булко. Это был опытнейший ми-

нер флота, всю жизнь посвятивший любимой профессии. Пре-

красно владел тонкостями минного дела. За участие в борьбе с

минной опасностью во Вьетнаме имеет правительственную

награду. Лично общался с первопроходцами арсенала.

Сведения, предоставленные И. Е. Булко, позволяют заклю-

чить, что немецкое командование имело широкие возможно-

сти по организации извлечения ВВ из морских мин непосред-

ственно на минном снаряжательном арсенале. Не было необ-

ходимости заниматься транспортировкой столь опасного груза

в это неспокойное время. Однако оставленные в хранилищах и

не ликвидированные заряды ВВ ставят вопрос извлечения ВВ

из морских мин в разряд сомнительных, так как заряды ВВ в

деревянных ящиках могли быть разделены специалистами на

нужные размеры без особых затруднений прямо в арсенале.

Следует подчеркнуть, что зарядные отделения некоторых

типов мин снаряжались способом заливки (что позволяло из-

влекать ВВ путем выплавки).

P. S. В 1990 году на территории парка в Балтийске при рас-

копках было обнаружено большое количество немецких под-

рывных патронов. Они успешно использовались корабельны-

ми подрывными командами для разрушения пней. Подрывные

патроны — это почти готовые противопехотные (противотан-

ковые) мины. Из них относительно легко и безопасно может

извлекаться ВВ (взрывчатое вещество). Этот факт также сви-

детельствует об отсутствии дефицита ВВ у немцев.

Некоторые характеристики донных мин и взрывчатых

веществ.

Немецкая донная неконтактная мина типа RMH имела об-

щую массу 1100 кг, взрывчатое вещество типа ТГАмассой

800 кг (эквивалентно 1040 кг тротила), массу в воде 370 кг,

размеры 0, 9. 0, 9. 0, 9 м (кубическая форма), корпус деревян-

ный (поэтому мина и называлась ящичной). Мина имела взры-

ватели с замыкателями М-1, М-2 или М-4 (отечественные обо-

значения), производившими подрыв мины под влиянием маг-

нитного поля корабля. С 1944 года немцами применялись

взрыватели М-2 с механизмом кратности, отсчитывающим

проходящие корабли, и защитником от соседних взрывов.

Донная неконтактная мина типа LMB применялась с 1942 го-

да, имела взрывчатое вещество типа ТГА массой 700 кг (эк-

вивалентно 910 кг тротила), магнитный взрыватель М-4.

Могли быть и другие типы донных мин. Это мины в габа-

ритах авиабомбы ФАБ-500, общим весом ~500 кг, количество

ВВ эквивалентно ~400 кг тротила, длина ~1, 5 м, диаметр 0, 45 м,

а также. мины в габаритах ФАБ-1000, общим весом 1300 кг,

количество ВВ эквивалентно ~900 кг тротила, длина 2, 3 м,

диаметр 065 м. Во всех этих типах мин использовалось взрыв-

Взрывчатое вещество ТГА представляет собой смесь тротила,

гексогена и алюминия (более 50 % тротила, около 30 % гексогена,

остальное — алюминий). Могли быть и смеси, включающие

головакс, который добавлялся сверх 100 % приготовленного состава

(в количестве не более 5 %). Температура вспышки 280—300

градусов. Температура взрыва — свыше 2800 градусов. В

зависимости от качества составляющих имеет серо-бурый цвет,

отдельные смеси могут иметь коричневатый оттенок.

чатое вещество ТГА. Могли применяться другие смеси и сур-

рогаты ВВ.

Следует иметь в виду, что подобными ВВ могли снаря-

жаться и другие морские боеприпасы — торпеды, сетевые па-

троны и пр.

Опираясь на эти данные, можно произвести некоторые при-

ближенные расчеты. Если все 1000 донных мин были типа

RMH или в габаритах ФАБ-1000 с тротиловым эквивалентом

1000 кг, то взорвалось 1000 тонн ВВ. Если все 1000 донных мин

были в габаритах ФАБ-500 с тротиловым эквивалентом 500 кг,

то взорвалось 500 тонн ВВ. Если 1000 донных мин были разных

типов, то взорвалось примерно 650—750 тонн ВВ.

Наиболее просто можно было извлечь ВВ из ящичной дон-

ной мины типа RMH, имевшей деревянный корпус.

Одновременный взрыв 1000 морских мин теоретически

возможен. Мины должны быть уложены плотно друг к другу в

компактный штабель, правильно произведены расчеты вели-

чины и количества инициирующих зарядов, определены места

закладки инициирующих зарядов или правильно выбраны те

мины в штабеле, которые будут подорваны в качестве ини-

циирующих зарядов с помощью запальной принадлежности

самих выбранных мин. Все инициирующие заряды в штабеле

должны быть подорваны синхронно специалистами-минерами

или командами подрывников, способных качественно выпол-

нить эти работы и действия.

Могут быть и другие условия, при которых такой взрыв

не исключен, например, если все 1000 донных мин будут

загружены в прочное хранилище, а внутри произведены

мощные инициирующие взрывы. Такие взрывы могут быть

преднамеренными или вызваны попаданием фугасных

снарядов или авиабомб. В обоих случаях складирование

(укладка) такого количества мин в одном месте может

осуществляться только для их уничтожения или подрыва

какого-либо объекта. Случайный (неподготовленный)

одновременный взрыв 1000 донных мин невозможен.

При складировании любого боезапаса исходят из правила,

выраженного в афоризме: «Нельзя складывать много яиц в

одну корзину» (так как при ее падении одновременно

разобьются все). Сосредоточить такое количество мин (с

учетом их веса и габарита) на наземном транспорте за-

труднительно. А если предположить, что все они оказались

на железнодорожных платформах, то следует иметь ввиду,

что в таких случаях для исключения одновременного взрыва

всего состава между группами вагонов с боеприпасом (или

через один) ставят пустые вагоны или вагоны с

пожаробезопасными грузами.

На территории Пиллау, и даже на упомянутом форту,

были неразрушенные хранилища (помещения), специально

построенные для безопасного размещения боезапаса.

Большинство таких хранилищ сохранилось до занятия

Пиллау советскими войсками — наши подрывные команды

разрушали их на побережье вплоть до 1958 года. А значит,

имелись возможности не допускать таких грубых нарушений

при размещении боезапаса.

Работы по разоружению, извлечению ВВ, вне зависимости

от того, кто их выполняет (свои, пленные или «остарбайте-

ры»), проводятся на одной единице боезапаса (мине, торпеде и

др. ). Причем до начала этих работ мина, торпеда откатывается

(транспортируется) от основного места хранения на безопас-

ное расстояние. При необходимости организовать такие рабо-

ты в массовом порядке мины рассредоточиваются так, чтобы

при несчастном случае (взрыве) не пострадали другие рабо-

тающие и не произошло детонации. Проводить такие работы в

хранилищах или на площадках, где находится большое коли-

чество боезапаса, равносильно самоуничтожению.

Для извлечения ВВ могли применяться «остарбайтеры» и

пленные. Наиболее вероятно, что они выполняли работы по

подкатке (транспортировке) мин, по разгерметизации горло-

вин, по подаче тары и инструмента к местам работы, а в слу-

чае извлечения ВВ выплавкой — по обслуживанию котельных

и паровых систем.

Грибовидное облако может образоваться при подрыве

большого количества обычных ВВ. Так, при уничтожении в

июне 1941 года одного из складов авиабомб нашими отсту-

павшими войсками очевидцы наблюдали грибовидное

облако с расстояния 7—15 км. В складе длиной 120 м могло

находиться до 300 тонн ВВ. На месте взрыва (равнина)

образовалась воронка длиной 130—140 м, шириной 30—40

м и глубиной 8—12 м. В радиусе до 1, 5—2 км вся

местность, почти всплошную, была покрыта осколками,

кусками тары, поврежденными бомбами, ящиками со

взрывателями, которые на 50 % тоже не взорвались (хотя

снаряжены чувствительными инициирующими ВВ). В земле

и до сих пор находят куски разной величины ВВ желтого

цвета (цвет тротила, побывавшего на солнце). Фрагменты

бревен склада, а иногда и ящики со взрывателями

обнаруживались в радиусе 15—20 км.

Грибовидное облако может образоваться и при взрыве 5—

10 тонн ВВ. Это происходит при взрыве в ложбине. Тогда от-

раженная от откосов взрывная волна выбрасывает продукты

взрыва вверх или в сторону. Грибовидное облако всегда со-

провождает мощные взрывы в хранилищах, штольнях и дру-

гих прочных помещениях. Облако вырывается при разруше-

нии лабиринтов. Конструктивная особенность хранилищ бое-

запаса, построенных немцами, такова, что при взрыве внутри

ударная волна всегда направляется вверх. Это исключает раз-

лет по горизонтали, что сокращает радиус разрушений и ис-

ключает детонацию ВВ в ближайших хранилищах.

Участник Великой Отечественной войны В. Люткус, после

Победы из минометчиков переведенный в команду по унич-

тожению трофейных складов боезапасов и в течение двух лет

в качестве переводчика в составе подрывников участвовавший

в уничтожении сотен складов на территории Германии, Авст-

рии, Чехословакии и Венгрии, вспоминал, что в большинстве

случаев (70—80 %) над подорванным складом поднималось

облако. Форма облака и высота зависели от количества боеза-

паса в складе (хранилище). После каждого подрыва приходи-

лось собирать и повторно (а иногда и несколько раз) подры-

вать невзорвавшийся боезапас. Радиус разлета крупных снаря-

дов, бомб составлял до 500 м, а более мелких — до 2—3 км.

Из воспоминаний ветеранов Великой Отечественной вой-

ны Мурзо и Коптева, которые вошли в Пиллау в составе ба-

тальона морской пехоты, следует, что завалов, которые долж-

ны были образоваться при таком взрыве (как полагают — при

взрыве 1000 донных мин), не было. Также не отмечено сме-

щения грунта, выбросов бетонных конструкций хранилищ,

корпусов поврежденных морских мин.

Автору лично пришлось бывать в хранилищах типа

штольни, которые были подорваны до освобождения, а в 50-е

годы восстановлены. Круглые вертикальные стены не имеют

даже признаков взрыва, нет выбоин, трещин, лабиринты же

вырваны, арматура срезана как бритвой. Местоположение упо-

мянутых штолен — район форта.

Выпадение на местности коричневого вещества после

взрыва подтверждает, что при взрыве не произошло полной

детонации всего подрываемого боезапаса. Часть боезапаса не

сдетонировала (т. е. не взорвалась). В практике имеют место

многочисленные случаи, когда боезапас детонирует, но его

заряд срабатывает частично. При этом повреждается корпус

(оболочка) боезапаса, а невзорвавшееся ВВ или разбрасывает-

ся, или остается в поврежденных частях бывшего корпуса, или

сгорает. Под огромным давлением остатки ВВ дробятся на

мельчайшие частицы, и вместе с дымом, сажей и другими хи-

мическими элементами, образующимися при делении ВВ в

ходе явления взрыва, выбрасываются в разные стороны, обра-

зуя ударную волну. В зависимости от мощности взрыва вслед

им летят на разные расстояния и более крупные части невзо-

рвавшегося боезапаса.

Выпадение коричневого вещества позволяет сделать еще

один вывод. Были взорваны или безоболочные заряды либо их

части (инженерные, промышленные ВВ), или заряды в тонкой

оболочке (боевые зарядные отделения торпед). Из приведен-

ного материала следует: одновременного взрыва 1000 дон-

ных мин не было. Умышленный подрыв пленными, или «ос-

тарбайтерами» такого количества боезапаса нереален. Но

факт взрыва остается.

Наиболее вероятно, что взрыв был произведен зондерко-

мандой. Этим взрывом уничтожен торпедосборочный завод,

который находился в форту. Это был самый важный немецкий

объект в Пиллау. Самонаводящиеся торпеды представляли

собой совершенно секретное оружие. Мощный взрыв не оста-

вил даже следов от главной части производственных помеще-

ний и сложной по тем временам аппаратуры.

Заряды (боевые зарядные отделения торпед, каждое с тро-

тиловым эквивалентом ~400 кг, донные мины) были

заложены в несколько смежных производственных помеще-

ний. При подрыве одного такого помещения (наиболее

важного) большим количеством ВВ наблюдался первый,

более сильный взрыв. При разрушении этого помещения

детонировали заряды в других. Так объясняются три взрыва.

Все помещения прочные, и при разрушении их из лабиринтов

вырвалось грибовидное облако. Аналогичное развитие

взрывов отмечалось на атомной подводной лодке «Курск»,

только там малый взрыв вызвал большой, а в торпедном

отсеке, где произошли эти взрывы, осталось много

невзорвавшихся и разрушенных, оплавленных торпед.