Главная

Контакты

Случайная статья

• Автоматизация
• Антропология
• Археология
• Архитектура
• Биология
• Ботаника
• Бухгалтерия
• Военная наука
• Генетика
• География
• Геология
• Демография
• Деревообработка
• Журналистика
• Зоология
• Изобретательство
• Информатика
• Искусство
• История
• Кинематография
• Компьютеризация
• Косметика
• Кулинария
• Культура
• Лексикология
• Лингвистика
• Литература
• Логика
• Маркетинг
• Математика
• Материаловедение
• Медицина
• Менеджмент
• Металлургия
• Метрология
• Механика
• Музыка
• Науковедение
• Образование
• Охрана Труда
• Педагогика
• Полиграфия
• Политология
• Право
• Предпринимательство
• Приборостроение
• Программирование
• Производство
• Промышленность
• Психология
• Радиосвязь
• Религия
• Риторика
• Социология
• Спорт
• Стандартизация
• Статистика
• Строительство
• Технологии
• Торговля
• Транспорт
• Фармакология
• Физика
• Физиология
• Философия
• Финансы
• Химия
• Хозяйство
• Черчение
• Экология
• Экономика
• Электроника
• Электротехника
• Энергетика

Задача 4.. Задача 5

Задача 4.

В программу было преднамеренно внесено (посеяно) 9 ошибок.

В результате тестирования обнаружено 8 ошибок, из которых 6 ошибок

были внесены преднамеренно. Все обнаруженные ошибки исправлены.

До начала тестирования предполагалось, что программа содержит не более

8 ошибок. Требуется оценить степень сглаженности программы на момент

обнаружения указанных выше ошибок.

Задача 5

В программу было преднамеренно внесено (посеяно) 14 ошибок.

Предположим, что в программе перед началом тестирования было

14 ошибок. В процессе четырех тестовых прогонов было выявлено следующее

количество ошибок

Необходимо оценить количество ошибок перед каждым прогоном. Оценить степень отлаженности программы после последнего прогона. Построить диаграмму зависимости возможного числа ошибок в данной программе от номера тестового прогона

Задача 6

В программу было преднамеренно внесено (посеяно) 15 ошибок. В процессе четырех тестовых прогонов было выявлено следующее количество ошибок

Все обнаруженные ошибки исправлены. До начала тестирования предполагалось, что программа содержит не более 8 ошибок. Требуется оценить динамику степени отлаженности программы в процессе тестирования

Задача 7 . В программу было преднамеренно внесено (посеяно) 11 ошибок. В результате тестирования обнаружено 16 ошибок, из которых 11 ошибок были внесены преднамеренно. Все обнаруженные ошибки исправлены. До начала тестирования предполагалось, что программа содержит не более 7 ошибок. Требуется оценить количество ошибок до начала тестирования и степень отлаженности программы.

Задача 8 . В программу было преднамеренно внесено (посеяно) 25 ошибок. В результате тестирования обнаружено 29 ошибок, из которых 25 ошибок были внесены преднамеренно. Все обнаруженные ошибки исправлены. До начала тестирования предполагалось, что программа содержит не более 8 ошибок. Требуется оценить количество ошибок до начала тестирования и степень отлаженности программы.

Задача 9. В программу было преднамеренно внесено (посеяно) 23 ошибки. В результате тестирования обнаружено 29 ошибок, из которых 23 ошибки были внесены преднамеренно. Все обнаруженные ошибки исправлены. До начала тестирования предполагалось, что программа содержит не более 5 ошибок. Требуется оценить количество ошибок до начала тестирования и степень отлаженности программы.

Задача 10. В программу было преднамеренно внесено (посеяно) 19 ошибок. В результате тестирования обнаружено 24 ошибки, из которых 19 ошибок были внесены преднамеренно. Все обнаруженные ошибки исправлены. До начала тестирования предполагалось, что программа содержит не более 7 ошибок. Требуется оценить количество ошибок до начала тестирования и степень отлаженности программы.

Задача 11. В программу было преднамеренно внесено (посеяно) 34 ошибки. В результате тестирования обнаружено 29 ошибок, из которых 18 ошибок были внесены преднамеренно. Все обнаруженные ошибки исправлены. До начала тестирования предполагалось, что программа содержит не более 15 ошибок. Требуется оценить степень отлаженности программы на момент обнаружения указанных выше ошибок

Задача 12. В программу было преднамеренно внесено (посеяно) 39 ошибок. В результате тестирования обнаружено 23 ошибки, из которых 16 ошибок были внесены преднамеренно. Все обнаруженные ошибки исправлены. До начала тестирования предполагалось, что программа содержит не более 9 ошибок. Требуется оценить степень отлаженности программы на момент обнаружения указанных выше ошибок.

Задача 13. В программу было преднамеренно внесено (посеяно) 42 ошибки. В результате тестирования обнаружено 29 ошибок, из которых 25 ошибок были внесены преднамеренно. Все обнаруженные ошибки исправлены. До начала тестирования предполагалось, что программа содержит не более 9 ошибок. Требуется оценить степень отлаженности программы на момент обнаружения указанных выше ошибок.

Задача 14. В программу было преднамеренно внесено (посеяно) 32 ошибки. Предположим, что в программе перед началом тестирования ожидалось выявить 38 ошибок. В процессе семи тестовых прогонов было выявлено следующее количество ошибок.

Необходимо оценить количество ошибок перед каждым тестовым прогоном и степень отлаженности программы после каждого прого­на. Построить график зависимости возможного числа ошибок в про­грамме от номера тестового прогона.

Задача 15. В программу было преднамеренно внесено (посеяно) 32 ошибки. Предположим, что в программе перед началом тестиро­вания было 35 ошибок. В процессе семи тестовых прогонов было вы­явлено следующее количество ошибок.

Необходимо оценить количество ошибок перед каждым тестовым прогоном и степень отлаженности программы после каждого прогона. Построить график зависимости возможного числа ошибок в программе от номера тестового прогона. Проанализировать динамику отлаженности программы, для чего построить диаграмму и оценить тенденцию изменения этого показателя

Задачи по применению простой интуитивной модели

Задача 1

По результатам тестирования программы двумя независимыми группами известно, что первой группой обнаружено 22 ошибки, количество ошибок до начала тестирования 26, общее количество обнаруженных ошибок двумя группами 10. Требуется определить количество ошибок, обнаруженных второй группой..