Darkkiss. Самодостаточность Сатанизма

Darkkiss

Самодостаточность Сатанизма

Существует довольно распространенный миф о том, что Сатанизм - не более чем противоположность христианству, и без оного не может существовать. К сожалению, такое мнение распространено не только среди христиан, но и среди людей весьма далеких от христианского мировоззрения.

Однако это мнение в корне неверно - если понимать под словом Сатанизм взаимодействие человека и... Тёмных Высших. А учитывая, что Тьма Изначальная была всегда - просто по своей природе, это конечно мое ИМХО, но даже если и не всегда (гипотеза о том, что Тьма была когда-то выделена из Хаоса... ), то явно до возникновения человечества как вида.

И совершенно логично, что это не осталось незамеченным человеком. И у человека возникло вполне логичное желание понять и взаимодействовать с Тьмой Изначальной и существами иной реальности, относящимися к этой ПервоОснове. Что собственно в моем понимании и является Сатанизмом. Не важно, что это называлось совершенно по иному, и выражалось в самых разнообразных формах.

Таким образом, Сатанизм существовал, и будет существовать, пока существует человечество как вид. Совершенно независимо - ни от христианства, ни от любой другой тоталитарной религии.

А вот с христианством, точнее с его самодостаточностью, дело состоит совершенно наоборот. Собственно что оно из себя представляет:

- набор моральных норм типа " Не убий " , " не укради " и т. д.

Однако, на момент возникновения христианства все эти нормы и так существовали. Ведь люди до возникновения христианства не поубивали друг друга нафиг. )) И не просто не поубивали, но и создали высокоразвитые цивилизации. Взять тот же древний Рим, Грецию. Жили люди безо всяких " исусов", и вполне неплохо. )) В общем, ничего нового и полезного в этом отношении христиане не придумали. Даже в чем-то навредили своей концепцией - согрешил- покаялся и все ОК: как показатель лихие 90-е с бурным развитием христианства и не менее бурным распространением бандитизма.

-непосредственно личность " исуски".

Только совершенно непонятно зачем он вообще нужен. Спаситель типо? От кого и от чего? А вот тут - самое интересное!.. ))

- агрессивное противостояние существующим религиям.

Это во многом объясняет гонения на первых христиан. На самом деле - язычники довольно спокойно воспринимали другие религии. Даже при захвате новых территорий, как правило, не навязывали свои верования, а просто, так сказать, признавали местных богов частью своего пантеона. Таким образом, конфликтов на религиозной почве не возникало - свобода совести и вероисповедания не нарушалась.

Почему же тогда возникли гонения на христиан? Причина проста и банальна - христианам мало было свободы верить в своего бога - они открыто стали требовать ограничить свободу чужую. Свободу вероисповедания, свободу в личной жизни. Они сами сделали язычников врагами себе. Не удивительно, что последним это совсем не понравилось. Таким образом, христианство возникло не как что-то новое и достойное, а всего лишь как протест, по сути - представляющее из себя антиязычество. И антисатанизм в том числе.

Сейчас оно ничуть не изменилось. И не удивительно: ведь если убрать из христианской мифологии образ Сатаны и всего, что с ним связано - оно фактически утратит всю свою актуальность.

Исходя из всего вышесказанного - Тёмные Высшие существуют совершенно независимо от человечества. Общение человека с ними, или стремление к такому общению - не зависит ни от кого, кроме самого человека. Таким образом, Сатанизм совершенно самодостаточен, в то время как христианство полностью от Сатанизма зависимо, ибо без него - оно не более чем одно название.