4. Парное оружие. 5. Оружие с «мечеломом»

4. Парное оружие

Использование различных вариантов парного оружия от кинжалов до длинных клинков увеличивает «плотность» перекрытия зоны контакта на дистанциях, больших чем для невооруженной руки, результативность поражения противника на ближней дистанции, шанс защититься от ударов древком на сближении. Недостаток при использовании парного оружия – ограничение возможности захвата древка.

5. Оружие с «мечеломом»

Сочетает преимущества расширенной зоны контакта в сравнении с невооруженной рукой и способность захвата древка.

6. Топор

Инерционность топоров делает рискованным использование защит ударом, что приходится восполнять другими видами защит. По этой причине удобными для использования становятся вспомогательные варианты удержания топорища широким хватом двумя руками, либо одной рукой под боевую часть. В первом случае защиты выполняются на середину оружия с последующим отклонением в стороны, верх или низ. Во втором, топорище располагается вертикально и защиты выполняются отклонением в стороны. После сближения используются «кастетные» тычковые удары.

Серьезный недостаток использования таких хватов состоит в том, что кисти рук окажутся вне надежно перекрытой части зоны контакта, отчего копейщик сможет атаковать в них с безопасной дистанции серией ударов, с минимальным риском получения контакта с оружием противника, а значит и нарушения контроля оружием. Поэтому, такие хваты могут эффективно использоваться только с расчетом на быстрое агрессивное сближение, часто не дожидаясь удобного момента для контратаки.

Для топора и прочих видов сильно инерционного оружия зона контакта для копейщика в достаточной степени перекрыта лишь на дистанции защит подстановкой.

С такими же ограничениями против копья успешно используется обратный хват для мечей, кинжалов. Парное оружие может сочетать преимущества обратного хвата и прямого, компенсируя их недостатки.

7. Оружие с гибким элементом

Дополнительная способность кистеней, цепов при работе против древкового оружия – возможность захвата копья захлестом древка, причем на дистанции, превышающей такую для невооруженной руки. Недостатки: меньшая вероятность успешного захвата, длительное «выключение» оружия из боя при успешном захвате, неприспособленность этого оружия к бою на короткой дистанции и прочие, свойственные инерционному оружию.

8. Щит

Ценность вооружения, отбирающего у копья одно из основных преимуществ – возможность атаковать любую точку на теле противника с безопасной дистанции, трудно переоценить. Ростовые щиты, полностью перекрывающие два из трех уровней по высоте (верхний, средний, нижний) – малоуязвимы для древкового. При использовании щита меньших размеров, начиная от метра, все уже не так просто. Хотя большой участок тела на дистанции использования защит подстановкой становится недоступен копейщику, связки из атак в голову-ноги исполняются все же заведомо быстрей, чем доступно для своевременного перекрытия щитом. Необходима готовность верхний, либо нижний уровень в любой момент времени защищать оружием, либо уклонением.

При пассивной защите плоскостью щита наибольшей части тела проявляются недостатки: перекрытие щитом зоны контакта только на дистанции защит подстановкой и временное «ослепление» щитника при защите головы. Первый недостаток можно успешно восполнять за счет использования оружием защит ударом, в том числе и заранее, не дожидаясь удара копейщика. Также большей дистанции перекрытия зоны контакта и лучшего обзора при защитах можно достигнуть при расположении щита к противнику не плоскостью, а боковым, либо нижним рантом. В этом случае для поражения уколом станет доступна несколько большая часть тела щитника, но появится возможность получать контакт с копьем на существенно большей дистанции.

Щиты размером от полуметра и менее уступают в эффективности невооруженной руке. Возможность захвата древка отсутствует, а площадь защищаемой зоны – недостаточна.

⇐ Предыдущая 12