2. Понятие истины. 3.Основной вопрос философии.

2. Понятие истины

Истина - это характеристика, которая соотносит мысль и предмет, о котором происходит мыслительный процесс.

Вообще, достижение истины, это как раз-таки и достижение этого соотношения. Истину еще можно назвать иным словом " правда".

Например, ты знаешь как играть в шахматы, следовательно, ты знаешь эту игру, ее правила и то, как ходят те или иные пешки, т. е. ты познал в них истину, их суть.

Философы долгое время думают над тем, что из себя представляет " истина", а точнее, как ее достичь в том или ином аспекте жизни.

Как раз-таки вопрос: " Что такое истина? " и я вляется одним из вопросов философии.

3. Основной вопрос философии.

Подходя к теме эссе, у каждого человека в голове проносится мысль, какие же вопросы в философии являются основными? Для одних людей – это вопрос жизни и смерти, для других – вопрос о мироздании, третьи, в свою очередь – размышляют о внутреннем мире. Если же обратиться к интернет ресурсам, то чаще всего, как основной вопрос, представляют формулировку Ф. Энгельса: «Великий основной вопрос всей… философии есть вопрос об отношении мышления к бытию». Оттолкнувшись от данной информации, я решил приступить к размышлениям над данным вопросом.

На самом деле, каждый человек понимает и трактует данный вопрос по-своему. В это и есть особенность философии – в свободе размышления над любыми вопросами. Конечно, не всем людям подвластно создать ту или иную точку зрения, как это делали философы на протяжении всей истории зарождения данной науки. Большинство людей, как и автор данного эссе, могут лишь опираться на мнение ученых и интерпретировать его в себе угодную форму, либо высказывать свое, зачастую банальное, мнение.

Однако это не считается плохим, так как мысль каждого имеет право быть. Так и в данном эссе, мне хотелось бы рассмотреть данный вопрос с двух сторон: материальной и идеологической.

Начать хотелось бы с материализма. Данное направление зародилось раньше, чем был сформулирован основной вопрос. Например: в древней Индии и Японии; либо же в Древней Греции. Согласно данной теории – мир материален, независим, существует в гармонии с собой. Его невозможно создать, он неуничтожим, развивается исходя из собственных причин. Данная теория превозносит природу, бытие, материю и материальное, а сознание, мышление, дух и идеальное – есть порождение материального. Сторонниками теории были философы древней Греции: Фалес Милетский, Левкипп, Демокрит, Гераклит, Эмпедокл и др.. В современной истории, можно выделить Советский союз – как самый крупный источник материализма.

По моему мнению, данная теория вполне оправдана, особенно с точки зрения науки. В любое время природа создавала немыслимые вещи, которые люди смогли объяснить спустя сотни, тысячи и, даже, десятки тысяч лет. Самолеты – это макеты птиц, зеркало – это отражение в воде. В истории человечества огромное количество примеров, когда благодаря природе, ее климату, растительности, животных и т. п. было создано множество научных открытий. Именно природа одарила человека способностью мыслить и дала возможность творить.

Противоположностью данной теории выступает идеализм. Не материальное создает дух, а дух создает материю. Данный термин был сформирован немецким философом Г. Лейбницем в начале XVIII века. Он подчерпнул основы данного направления у Платона. Существует два вида идеализма: объективный и субъективный.

Если рассматривать первый, то он подразумевает под собой существование высшего, мирового разума вне зависимости от природы и человека. Представители: Платон и неоплатоники, философы средних веков, Гегель.

Субъективный же, в свою очередь рассматривает человеческий разум как основу, от которой зависит окружающий мир. У данного вида есть более крайняя форма – солецизм, что подразумевается как главенство разума: реальность лишь моего создания, «Я, мои ощущения, в то время, как существование всего, что меня окружает, — проблематично».

Рассмотрев данное направление, я не могу его полностью отрицать, однако и согласиться с ним полностью не выйдет. Если подразумевать фразу: «Внешний мир, его свойства и отношения зависят от сознания человека» - как мысль о том, что именно мы и наш разум создаем данный мир, путем использования природных ресурсов, то это будет вполне разумно. Однако же, существование высшего разума, либо главенство собственного «Я» над всем миром вызывают сомнения, так как они пока не обоснованы научно.

В выводе хотелось бы сказать, что каждое из направлений способно заставить задуматься. Существует огромное количество людей, которые придерживаются как одной, так и другой, так и не придерживаются ни одной из данных теорий. Основной вопрос философии, для моего понимания, слишком сложен. Над ним нужно работать огромное количество времени, прочитать огромное количество книг и пройти сложную и насыщенную жизнь. Что, в прочем, не гарантирует понимания даже доли глобальности данного вопроса.

4. Список источников

1. https: //www. mudriyfilosof. ru/2013/03/osnovnoy-vopros-filosofii-i-dve-ego-storony. htm

2. https: //ru. wikipedia. org

3. https: //www. booksite. ru/fulltext/1/001/008/085/387. htm

4. https: //nauchniestati. ru/spravka/osnovnoj-vopros-filosofii/

5. http: //rushist. com/index. php/philosophical-articles/2411-predstaviteli-miletskoj-shkoly