ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Полуэктова Екатерина Игоревна

Студент бакалавриата 3курс

Российская академия народного хозяйства и государственной службы РФ

при Президенте РФ, Липецкий филиал,

Poluektovakata97@gmail. com

Научный руководитель: В М. Шагунова,

старший преподаватель, кафедры уголовного права, процесса и криминалистики,

Российская академия народного хозяйства и государственной службы РФ

при Президенте РФ.

Аннотация

В научной статье освещаются общие положения принципа состязательности сторон в судебном процессе. Этот принцип влияет на деятельность основных участников судебного производства. Равенство сторон в уголовном судопроизводстве возможно только при исследовании доказательств. Обязательной особенностью состязательного процесса является независимость судей, которая возможна только при их выборности.

Ключевые слова: принцип состязательность сторон; судебное разбирательство; участники уголовного судопроизводства.

THE PRINCIPLE OF COMPETITION IN CRIMINAL PROCEEDINGS

Poluektova Ekaterina Igorevna

Bachelor's student 3rd year

Russian Presidential Academy of National Economy and

Public Administration, Lipetsk Branch,

Poluektovakata97@gmail. com

Supervisor: V. M. Shatunova,

Senior Lecturer, Department of Criminal Law, Process and Criminalistics,

The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

of the Russian Federation.

Abstract

The scientific article highlights the general provisions of the principle of adversarial parties in criminal proceedings. This principle affects the activities of the main participants in the judicial process. Equality of the parties in criminal proceedings is possible only when examining evidence. A mandatory feature of the competitive process is the independence of judges, which is possible only if they are elected.

Keywords: the principle of adversarial nature of the parties; judicial proceedings; participants in criminal proceedings.

Актуальность исследования обусловлена значением принципа состязательности в уголовном процессе. Значение заключается в том, что он отражает естественно – правовой подход к пониманию прав и свобод личности. Далее в статье рассмотрим более подробно принцип состязательности.

Институт состязательных сторон в России сформировался благодаря принятому Устава уголовного судопроизводства в 1864 году.

Затем мы проанализируем, какие нормативно-правовые источники содержат принцип состязательности сторон. Данный принцип гарантирован Конституцией РФ ст. 123 которая гласит, что «судебное разбирательство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон». [1]

Содержание принципа состязательности также закреплено в ч. 3 ст. 14 Международного пакта « О гражданских и политических правах». « Каждый человек имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения против него, по крайней мере, на следующие гарантии на основе полного равенства: быть срочно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему уголовного обвинения, предоставляется время для подготовки своей защиты и общение защитником, допрашивать свидетелей, дающих показания против него, а также иметь право вызывать и допрашивать своих свидетелей на тех же условиях и т. д. ». [2]

Еще одним важным нормативным источником является УПК. В ст. 15 данного кодекса законодатель гарантирует «состязательный характер сторон, когда функции защиты, обвинения и разрешения уголовного дела отделены друг от друга, а также не могут быть возложены на один и тот же орган или должностное лицо». [3]

На стадии досудебного производства этот принцип закреплен в п. 5 и 6 ст. 220 УПК. В обвинительном заключении следователь отражает не только доказательства обвинения, но и доказательства, на которые ссылается защита.

Тот же принцип проявляется в ст. 244 УПК. РФ, которая отражена в следующем, что сторонам предоставляются одинаковые права. Это может быть отвод, ходатайство или предоставление доказательств. Для обеспечения принципа состязательности процедура исследования доказательств теперь определяется стороной, их предоставляющей, а не судом.

И так, для надлежащего протекания принципа состязательности судопроизводства лицам, участвующим в деле, предоставляются равные права на сбор и представление доказательств об обстоятельствах дела. Таким образом, равенство является одним из главных условий состязательности.

Рассмотрим признаки состязательного порядка судопроизводства: наличие сторон обвинения и защиты; их процессуальное равноправие; разграничение процессуальных функций обвинения, защиты и разрешения дела.

Как правило, сторона - это участник судебного производства, который защищает затрагивающие его интересы, охраняемые законом, и пользуется для этой цели теми же правами, что и другая сторона.

Согласно законодательству, стороной обвинения является следователь, прокурор, дознаватель, потерпевший. А сторона защиты включает в себя таких лиц, как обвиняемый, подозреваемый, гражданский ответчик.

Во время судебного разбирательства для объективного принятия решений по таким вопросам, как признание лица виновным и применение к нему наказания. Согласно принципу состязательности, основанному на законе, следует следующее:

-во-первых, лица, участвующие в деле, не могут решить этот вопрос, поскольку в их решении не будет объективности;

-во-вторых, необходимость присутствия третьего лица, которое будет независимым. Отталкиваясь от принципа состязательности, судья при исследовании подтверждений не должен оппонировать ни одной стороне, а обязан создать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей в целях установления истины по делу. Поэтому судья выступает в качестве третьего лица.

Следовательно, принцип состязательности важен как для судебного, так и для досудебного производства, поскольку он закреплен в Конституции РФ. Состязательный характер, обеспечивает эффективное функционирование уголовно-процессуальной деятельности и решение задач уголовного судопроизводства.

Список цитируемой литературы:

1. Российской Федерации. Законы. Конституция Российской Федерации: принята всенар. Голосованием 12 дек. 1993г. [ с учетом поправок, внесенных Законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008г. №6-ФКЗ, от 30 дек. 2008г. №7- ФКЗ, от 5 февр. 2014г. №2-ФКЗ, от 21 июля 2014г. №11-ФКЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. - №31. – Ст. 4398. – Текст: непосредственный.

2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М.: Юридическая литература, 1990. - С. 32 - 53.

3. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 18 дек. 2001г. №174-ФЗ: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. : [в ред. от 10 окт. 2022 г. ] // Официальный интернет- портал правовой информации: гос. система правовой информации. - URL: http: //pravo. gov. ru/proxy/ips/? docbody=& nd=l02041891 & intelsearch=%F3 %ЕЗ %ЕЕ%ЕВ%ЕЕ %Е2 %ED%FB%E9+%EA%EE%E4 %Е5 %EA%F1 (дата обращения: 18. 10. 2022). - Текст: электронный.

4. Нестерова А. М. Состязательность сторон как принцип уголовного судопроизводства в РФ / А. М. Нестерова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2017. - №7. - С. 50-52. – Текст: непосредственный.