Считаю очень важным возможность пригласить в Суд вышеуказанных лиц.

В Автозаводский районный суд г. Тольятти

Судье Караулову А. Н.

от Сединой Татьяны Николаевны,

адрес: г. Тольятти Московский пр 57 - 250

Т. 9171307651

ХОДАТАЙСТВО

о вызове в Суд свидетелей

В Суд предоставлены материалы административного дела в отношении Сединой Т. Н.

Согласно ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статья 26. 1 КоАП РФ указывает на обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об а/п. По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 25. 6. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, .. в производстве которого находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

Считаю вызов свидетелей в Суд важным ответственным этапом судебного разбирательства, который неопровержимо и полно прояснит ситуацию: докажет или опровергнет обвинения, которые автоматически не вытекают из составленного сотрудником полиции протокола! Вина должна быть доказана! Не только составленным протоколом, но всеми другими законными способами! Именно поэтому Законодатель и выносит административное правонарушение по ст. 20. 6. 1 КоАП РФ на Суд районных Судов! А до решения Суда действует презумпция невиновности! Наличие а/протокола ещё не доказывает моей вины!

С целью установления всех обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения а/дела, руководствуясь ст. 1. 2, 1. 5, 1. 6, 25. 1, 26. 2, 26. 11, КоАП РФ и в порядке ст. 24. 4. КоАП РФ прошу Суд вызвать в качестве свидетелей и предоставить мне возможность опросить в судебном заседании следующих лиц:

1. Яркаева А. А. – сотрудника полиции ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти

2. Сотникову Т. В. – продавца-кассира магазина «Пеликан», ООО «Неотрейд»

3. Кармаеву Е. Ю. – администратора магазина «Пеликан», ООО «Неотрейд».

4. Саюкову Э. В. - директора магазина «Пеликан», ООО «Неотрейд»

Прошу Суд обязать вызываемых свидетелей иметь доверенность, позволяющую установить подлинность этих сотрудников, которые осуществляют свои профессиональные функции в заявленных ролях (продавца, администратора, директора) в заявленном магазине «Пеликан».

К сведению Суда, директор магазина Саюкова Э. В. также была опрошена сотрудником полиции Яркаевым А. А., что следует из ответа начальника ОП №21 Минаева Д. В. Сединой Т. Н. от 28. 09. 20г. (прилагаю на 2-х листах).

Указанные свидетели могут сообщить Суду необходимую информацию для разрешения дела, а именно: свидетелями каких событий они были 17. 09. 20г.? Действительно ли Седина Т. Н. присутствовала в магазине «Пеликан» по адресу Королёва 20? В какое время? Было ли отказано Сединой в продаже товара (продуктов питания)? По каким основаниям? У меня есть ещё очень важные другие вопросы.

У меня также имеются вопросы к сотруднику полиции. (Озвучу на опросе, если представится такая возможность. ) У меня также имеются вопросы к директору магазина.

Считаю очень важным возможность пригласить в Суд вышеуказанных лиц.

В предоставленых адм/материалах в Суд слишком мало даказательств адм/правонарушения: свидетелей в протоколе нет! Простые объяснения сотрудников магазина добыты с нарушением закона. К действиям сотрудника полиции имеются у меня также очень важные вопросы. Один протокол не может рассматриваться как единственное достаточное основание для привлечения к административной ответственности.

Прошу Уважаемый Суд ходатайство удовлетворить в полном объёме, а в случае отказа в удовлетворении ходатайства на основании п. 2 ст. 24. 4 прошу вынести письменное мотивированное определение.